Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合
本文無酸點
: 隔壁日本陸上自衛隊也用這種帶輪子的120mm迫擊砲 但要注意美軍步兵沒有
美軍有 M326 + M1101
https://imgur.com/4haa7Vp
https://imgur.com/HirJfc9
反而81用推車是在行政行軍,戰鬥開始後都是全配上車
: 至於要解決迫擊砲組長距離移動問題
: 主要還是得多配小卡車
: 有手推車在很多狀況會有幫助 但多配卡車還是正解
: 但這一百年來帶輪子的迫擊砲砲架或手推車還是不普及
: 甚至美軍也沒有這種玩意
有啊,另外配輪子的120很多= =
https://imgur.com/HirJfc9
https://imgur.com/Y0a38sF
120設計的好不好,在他能不能快速射擊
地裝120概略方向用砲後要先構工才能射擊,不然第一發在北車第二發可能打去北門...
https://imgur.com/zFhaWen
回到迫砲,120需要一些專業和訓練
如果真的要說適合國軍的迫砲,其實是81砲
輕,全砲不超過50公斤,五人砲組可以輕易攜行16發以上砲彈
最小操作三人,一台小客車能輕易攜行和運送
如果是5T小貨車,60發備彈EASY...
操作容易
是人就會打,他就是放大的60砲
如果砲班都是智障,也能用放列觀測
他比步槍還好學
https://imgur.com/5PPK4Ny
這種打法就是放列觀測,也就是砲陣地能直視目標
直接調高地就能瞄準,智障也能用
射程遠,火力大
以步兵會爆的東西來說
手榴彈/T85/40榴在81前都是弟弟
可以單砲使用
他不用射擊,不用推水平,單砲就能打,運用靈活,不用編組陣地
大概是這樣,但是可惜是目前國軍不准步兵和義務學迫砲,不准部隊有迫砲
不然,每個連3門的基操,一個連可以火控3-6公里的防線...
--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
美軍陸戰隊把120迫砲退掉了,規劃用自殺無人機代替
我只是跟他說美軍的120有推車,不是沒有
but 好像沒看過帶輪子去阿富汗
在本土訓練時才會有
記得有用另一種小的底座
美軍要退120的話 軍援我們好了 剩餘物資
我們120很多,還買一批新的120,現在是不准用,不准學
缺的不是砲啊
看顧上來 除了不踢正步 有沒有新玩法
如果能給步兵一點點工作,就真的是菩薩了
想知道如果在馬路水泥地打可以節省構工的時間嗎?
硬地沒法固定,打一發應該就飄了,
是說,這篇結合之前有人問的,美援彈藥,就會有衝突
,確實81是輕步兵可以自備的最好的火力支援,但是,
我們的訓練,““不會打””美軍普用的那種彈種程式
,我之前就“誤”撥過長彈給部隊,結果被退貨,因為
他們都照老案調發射藥量跟目標角,你換長彈他就不知
道該怎麼打了(除了照明彈,那本來就只有長的),即
便當時我說可以提供長彈的射表,但為了成績仍然被拒
絕。
說起來也不能講是誤撥,小弟當時就本著推陳換新的精
神,想說都是F3G-C226的東西(國防鑑碼不確定有沒有
記錯,系統代號是對的),應該能通用,結果是不行,
因為訓練問題XD
原來81還有長短之分
彈,
現在國軍有在用了。
那應該是m43不夠用了吧
不然以前射訓單位看到m37跟看到鬼一樣……
說到迫砲讓我想到一個很00的事情(不知該用什麼形容
詞),一般申請,會撥發全備彈,彈上會有全套的發射
藥,部隊可依戰況調整藥量來控制射距,同時撥給部隊
的彈,一定都是檢整過的,所有火工另件(引信底火點
火筒發射藥)都必須更換為經驗證合格三年內的品項,
才能經工令整修後撥發,結果?結果?部隊依然要求另
外申請一批新的發射藥,然後將收到的全備彈上的發射
藥全數不用,丟棄銷毀,裝額外申請的發射藥來打,即
便我已經多次強調:「我們在彈上裝好的發射藥,年份
比你另外申請的還新」,但依舊每梯次都是如此,後來
搞到聯勤賭爛,「我們依陸軍要求,換上新的火工另件
(指發射藥),讓你順利演訓,結果你還是拆去燒,另
外要一批去打,不說浪費工時,是有多少錢來給你買發
射藥??」,幸好之後有妥協,專供演訓使用的,就只
換其他,不裝發射藥,你部隊喜歡另外申請去裝那我就
配合你,直接不裝發射藥,省得浪費錢。
我前面有講,以前打砲還要自己用火烤發射藥
你講的91,還92後吧
80年代都教部隊打老小批號
你看過91年打60打到5x6x年生產的嗎?
砲班根本不敢打
後來都發全備彈,但是謠言是那都是彈庫不要的東西
反正以前都市傳說很多了,去彈庫還彈子彈,沒打用鉗
子把彈頭拔掉,火藥倒掉,也會被人罵說底火沒有撞擊,
甘尼瑪的要附人令
更後面了,民國100年之後的事情,別說5X6X啦,彈體
標示年份3X的還不是照打,而且不只一種,同時依該彈
種程式,我還不敢說那3X是西元的還民國的,神奇的是
,那個批號,還是部隊指定的XD
底火沒敲掉是真的有危險,因為廢銅殼標售的時候會統
一裝袋,有發生過裝袋過程中擠壓底火擊發的事情,當
下是沒人受傷啦(只有一堆人臉綠掉,然後就有人把監
察官帶走了XD),但萬一呢?
不要小看底火的威力,以前銷毀廢五寸彈發射藥筒的時
候,光底火傳火管引燃,就可以讓藥筒飛到五層樓高,
槍彈雖小,但衰小的話,彈到眼睛,難保不會瞎掉。
之前祥豐營區出事研判也是底火的問題。
我們講的是步槍彈...
3x的沒打過,但後來老小批號政策改了
其實老小批號年代也看人事科後勤組彈參
屌的就戰備轉訓練,打新彈爽翻天
現在機步連的砲排被拔掉了?
機步有啊
這篇本文貼的帶輪子120迫全部都是上一篇就有提到的
法規120迫 那個含砲架重500kg比老107mm迫擊砲(42迫)
還要重的
那門法國120迫是設計給卡車拉也只能用卡車拉
很難用人力搬運
120台灣設計也不是用人,是用牽引架
是到邱國正才不准用車120
現在是連120都不准有,不准步有任何訓練
義務役不能學習東西,也不能訓練
祥豐?漢光那個喔?那個不是啦。
我就是被那篇吸來這邊的,後來又一個5.8動能論,才
開始比較常出沒在軍武版。
槍彈3x很多啊,50跟7.62,之前也是照打啊,不過現在
應該沒那麼老的了,都燒完了吧。
至於槍彈底火,我們也知道射擊的變形未發彈,部隊為
求方便會直接拔彈頭,當銅殼繳,但當時我們也是建議
不要直接敲,上膛打掉比較安全,因為你真的沒法預判
它會不會亂飛。
彈庫不懂啊
560一定會有餘數,用打的槍誰洗
我們就是懂才會這樣講……
理論上,這些彈,在靶場就要處理掉了,所以沒有洗槍
問題,因為那本來就是打靶的槍,只是回營前再多打掉
底火而已。
當然,變形到上不了膛,還是只能用敲的,這就要請有
經驗的人來做(老A的價值就在這啦XD),因為那真的
有可能會飛,飛到哪多大力,一切都看運氣@@
彈庫有真的懂得哦,某次某個連掉彈殼
但是地球人都知道三軍買大豬大全還要買彈殼
結果繳彈新來的彈補發現底火編號不同
後來也是找人處理,不然當場電話就要打去軍團監察官
了
有經驗的大多都會發現啦,但也只會提醒一下,不會多
說什麼,畢竟鬧大了,彈庫自己也麻煩。
爆
[討論] 迫擊炮與皮卡看到這個連結: 再看到前面有人提到迫砲單位生存性。 我在想,機步及裝甲單位的迫砲遲早會全面上雲豹,那摩托化單位呢? 後來我在想,像烏克蘭那樣把60迫直接從卡車上發射有些困難(台灣幾乎淘汰掉大部分的6023
Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類我好像又穿越了,在我那個世界,一開始雲豹是規劃後膛120迫砲的,202廠還特地改 了一門實驗品,但陸軍沒要, 後來陸軍要的是120迫與81迫搭配電動砲座,砲座可以降低後座力並自動帶砲與射控, 其中120迫還有半自動上膛裝置,這樣就不需要把迫砲彈抬高過肩. 2010年代初,軍備局測試了迫砲雲豹,發現窄到不行,這主要是雲豹原始設計的問題,14
Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥120砲塔式迫砲沒有不好,但是急迫性在哪? 基本上120迫砲這種東西,在臺灣除了反登陸 以外的情況下是不太能夠用的,原因在於誤差 太大,六公里以外可以偏離120公尺以上,在 臺灣這種人口稠密的環境裡很難不誤擊。17
[分享] 迫擊砲的基礎知識我重新整理一下迫擊砲教學影片連結再追加幾個 迫擊砲基礎知識 60砲長講迫砲10
Re: [新聞] 203旅砲兵營最硬教召第4天首度5公里作為一個當年當炮兵軍官下兩次基地的,看到這個行軍真的很無言,炮兵就是要靠車輛機 動啊!不然你要人去推105榴砲看看能推多遠 主要應該是玩機動佔領砲陣地,設置好砲發射準備,跟開設射擊指揮所吧! 機動也開始完砲陣地轉移才對啊!當初基地測驗都是玩這個,每個砲班就是要挖住鋤擺好 砲射擊,在撤走ˋˋ轉移.....這才是炮兵ˋ專業啊!5
Re: [提問] 120 公釐迫擊砲能否全盤取代105榴彈砲之前講過,不能只考慮最大射程,最小射程與彈道也必須考慮. 如果是平地,120迫最小射程是400m,105榴是1.4km, 但如果在山地,105榴的反斜面陣地想打到山前仰攻的敵軍有困難,但120迫可以, 所以陸軍步營就是60迫,81迫,120迫,層層火力疊加,迫砲是步兵武器的原因, 而105榴砲以上,則是砲兵武器,3
Re: [問題] 真的戰爭還需要跳砲操嗎認真的說.... 當緊急動員教召時 後備作為是去海邊直接把砲架好等周波射擊了 實兵應該也是找適合地點直接架好等開砲了 砲操?
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里