[討論] 賴到底要不要學生票??
一下子演賴導勸學,想要私校仔支持
一下放任手下垃圾議員帶風向,說白飯大學生代表年輕人都無腦投柯
啊現在是怎樣
有公關效果就摸頭合照
沒利用價值就噴成白飯猴子喔?
綠營怎麼都盡出這種表裡不一的賤種啊?
當初到太陽花跟我們靜坐瘋狂蹭
全面執政就改噴太陽花完蛋了
操你媽
有病是不是啊?整天製造台灣的分裂很好玩?
你們這些綠營垃圾根本台灣的癌症吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.33.170 (日本)
※ PTT 網址
推
確實
推
不要
→
學生票要幹嘛?
→
學生都不投票的啦
推
沒空 現在柯粉太監很忙
噓
柯布林狗勾網軍造謠說謊世界第一,意者請
→
就說了,補助灑下去敢不投試看看
→
賴都畢業這麼久了 不能用學生票了
噓
要你管
→
學生都柯粉,愛國的例外
噓
學生討白飯是真的很難看.....
→
啊你柯阿北要不要老人票
→
過8點不再煮白飯 哪裡有錯??
→
我都要打烊了 煮了剩了誰要負責??
→
白飯免費不等於無限供應 邏輯阿...
推
沒騙到 就直接打成中共同路人啊
→
民進黨老套路了
噓
柯韓粉大戰叫賴負責你還在包尿布嗎?
→
塔綠:大學生挺柯.店家挺韓
爆
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...這滿常見的 其實支持者們都不是真正的無腦 雖然他們挺的政黨常把他們當白痴 多數人也知是非 甚至比一般人更懂16
Re: [討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?這完全胡說八道, 不知道活在哪個平行時空 2014年因為年初的太陽花, 國民黨大逆風 當時民進黨一堆人躍躍欲試 柯文哲作為太陽花幕後兩大導師, 想選但不想入黨 最後民進黨決定兩階段初選14
[討論] 當年參加太陽花,現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人,大部分是大學生 過去了這麼多年,應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月,為的就是反服貿反黑箱9
Re: [討論] 美麗島民調出來啦雖然和上次比起來柯文哲民調有上升,但不代表服貿這題沒傷到。 侯損失了5%支持度,但柯才多了3%,雖然乍看之下是合理的範圍啦。但我認為事實應 該是某些青年人,大概30左右也就是9年前太陽花學運那批大學生對柯的服貿態度有些不滿 ,特別是時力的支持者們。這部分的支持度應該也流失不少,都跑到賴身上或不表態。而 柯的民調上升純粹是之前未表態的人這次已經選好邊站,以及侯那邊跑走的,是收入大於6
Re: [討論] 黃暐瀚 游盈隆 談民調游真的是英黑 連侯民調高時也要怪小英執政 現在不也是小英執政嗎 莫名其妙扯到小英 真是民進黨那種老綠男的思維8
Re: [爆卦] 翻車啦,臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊戴不是太陽花上來的,他以前是吳思瑤的助理 民進黨當初是想盡辦法蹭太陽花, 但也是要感激民進黨立委幫忙顧議場大門讓學生能在裡面待著。 真正太陽花起來的是基進黨、黃國昌、林飛帆、賴品妤 另外台大板應該還找得到戴跟陳思宇校內選舉的恩怨情仇1X
Re: [新聞] 狂幫林秉樞帶風向遭起底!「綠營名人」現有時候覺得極獨派的人真的很腦袋有洞 現在有很多敵方的人會偽裝成假獨派煽動內訌 結果這群人還傻傻跳進陷阱,到底腦袋是在想什麼 像彭文正當初也是以台派自居 甚至是極獨派喜樂島的操盤手2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說,當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿,重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與4
Re: [新聞] 太陽花成員重返立院 嗆柯侯重啟服貿「大腸花仔 當初當政治撈仔被利用 〓.〓 沒有爬上去競爭不了 你們已經註定輸家了- 教師在課堂上講政治又怎樣 其實很多老師講的也不是純政治拉 很多都是擦邊球 各立場的都有拉 說真的 不用因為老師立場跟你不同
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄