Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿

※ 引述 《simonjen (狂)》 之銘言：
: 標題: Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
: 時間: Mon Jul 3 00:33:00 2023
: 　
: 呵呵~真的很有趣耶~你該不會是反串吧!!

看不懂到底那裡不能理解的

: 　
: 所以說，當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是: 　
: 反服貿，重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與
: 　
既然口號是反黑箱
重點當然是反黑箱，不然咧？
服貿到底是啥80%的人都不了解
請問要怎麼反？
當然以當時的狀況
如果有人因為要反服貿而跟我們結盟
我們當然不會反對，所以
沒有參與太陽花卻支持太陽花的百性
態度就很簡單，想反服貿就去反
我只反黑箱就好

: 太陽花學運，所以就更應該符合這狀況是吧，這點你都自己說了，應該是也認同才是!!: 　
: 所以比照今天柯文哲的行為，我想有以下可能：
: 　
: 1.柯文哲當年真的只是反黑箱，沒有反服貿，意思就是說他也不是真的很認真參與
: 　
: 太陽花，只是過去過過水的，那目前大家批評的就沒錯啊，確實就是沒參與去蹭的阿!: 　
: 這不是打臉現在護航的柯粉嗎!!
: 　
完全沒打臉，實際上拼命證明柯當年
有深度參與太陽花的，是綠營名嘴非柯粉
看偏綠的政論節目就知道
還說柯當年是太陽花大將，大你嗎啦！
綠營名嘴的目的是想給柯戴帽子
給他個態度反覆，背判太陽花之類
的罪名

柯粉一再強調的，柯只有支持太陽花
沒參與太陽花，他支持的也只有反黑箱
反正太陽花用反黑箱當口號
支持反黑箱也算是支持太陽花
誰會想到太陽花居然暗地裡打包
把所有反黑箱的都當成反服貿
你敢不反服貿就是背判太陽花
這些人都不怕會讓太陽花背臭名
如果不怕就盡量沒關係

至於說柯是不是蹭太陽花
我只想說太陽花明明反服貿
為了更多人支持，改口變成反黑箱
太陽花自已都在蹭了
有何好太驚小怪的
爭取更多人支持，是柯p當時需要的
也是太陽花需要的，沒什麼蹭不蹭的問題
如果他要蹭，他明知道太陽花核心是反服貿
他應該改口反服貿才是
怎麼可能在記者前一，再強調反黑箱？
這算那門子蹭？

: 2.如果當年柯文哲不只是反黑箱也反服貿，只是為了權宜而說自己只是反黑箱，那現在: 　
: 柯文哲的團隊四處說當年只是反黑箱沒有反服貿，是不是在做選舉的操弄阿!!
: 　
: 明明以前就是反對，為了選票不敢承認？這樣的候選人可以支持嗎？
: 　

又來戴帽子抹黑了
真正因為權宜而改口的明明是太陽花
為了反服貿衝進立院，但事後對外
說是反黑箱，到底誰在權宜？
這點連邱胖都承認了
他承認反黑箱只是為了騙取更多人支持
請問你到底在糾結什麼？

: 　
: 所以不管是哪一個，柯文哲對於的態度才是重點吧!!
: 　
: 怎麼會拿有沒有吵起來當成是重點呢？所以柯文哲的態度呢?!
: 　
: 都要選總統的人了，不會10年前自己就關注的議題現在還不知道吧!!
: 　
不，重點不是柯的態度
而是民進黨的態度
兩岸協議監督條例沒出來之前
太陽花就沒有實質上的結束
真正背判太陽花的明明就是民進黨
故意操作成是柯背判，無恥之極

: 　
: 我覺得這還不是最厲害的，最厲害的是現在的柯粉把眼睛耳朵都閉起來，
: 　
: 假裝這一切都是很合理，事實上一堆的矛盾處!!
: 　
: 該是張開你的眼睛打開你的耳朵的時候了!!現在選舉操弄的柯文哲還是民進黨？
是民進黨，還有那些自稱太陽花核心人物的人
真正在選舉操弄的是他們

: 所以你是？我有說我要代表你嗎？不會連內文都沒看懂吧!!
: 　

: 柯文哲說，沒有洪仲丘案就不會有太陽花學運，也不會有柯文哲的選舉。

但是也沒有民進黨執政了
而太陽花結束是因為政府承諾
兩岸協議監督條例會比服貿先出來
結果現在呢

--

認真講沒有這種人，正確說法是 反黑箱，服貿沒意見 這樣說比較精確一點

沒有多到足以引發全民關注的程度，這絕對是事實呀 當初太陽花爆發出來時，每個人討論到太陽花 第一句有八成的人會說，服貿是什我也不知