[討論] 太陽花沒反服貿的話 反服貿T哪來的
是這樣啦,
現在冒出一群人出來喊說太陽花當初只反黑箱,不反服貿
還振振有詞說有新聞標題和歷史圖片為證
那可以問一下這張圖是在什麼情境下拍的嗎
https://i.imgur.com/O2sv9QG.jpg
太陽花明明沒有反服貿,
怎麼畫面中這位阿北自己偷偷做一件反服貿T
這樣是不是故意誤導大家,
害大家以為太陽花其實是反服貿的運動?
有沒有人知道畫面中的阿北為什麼要做這摸陰險的事情呢? 太可惡了八?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
柯:啊我就不能穿錯衣服?
阿北被強制套入啊
一開始是反服貿沒錯啊,只是人騙不來,
轉進反黑箱。
所以畫面中的阿北就是想騙人的壞蛋囉?
大腸花當初哪有只反黑箱啦!服貿早在2013
年9月就躺在立法院了,拖延7個月不審查,
然後就發生大腸花,好巧喔!
是誰給CF穿的?CF有說是自願嗎?
衣服能代表甚麼?
當年有兩種主流意見啊 一直要人堅持只
有一種不能有其他意見 你姓邱?
照某邏輯 所以肥腸那群幹嘛早不上晚不
上 黑箱後才上
我把畫面放大了1000倍 連點陣圖的pixel
都確認過了 畫面中的阿北眼角是泛淚的
那位阿北已經沒用了
阿北被強制穿上的,柯糞受虐兒
不反服貿的場合穿一件反服貿T去鬧場 看
我還不揍扁他
深綠阿北強迫阿北穿上的,阿北深綠出身
阿北被射菊了 智商157天天被射菊
過程:反服貿>逐條審查>反黑箱
單純反中也是混雜裡面
幹,當年反核四支持第三方檢查但不反
核的也只能跟著喊我是人我反核啊,以
後都要小心DPP準備的任何東西,都不
能沾邊,只要稍微碰到一點點就會被綠
綠當叛徒,你們再這樣繼續搞下去人生
三件事哪天就會從出生死亡辱華變成出
生死亡叛綠了
我是人我反核 那是因為口交臉先說了一句
台灣沒有人反核 才會有這句口號
只是討論太陽花有沒有反服貿 有必要悲憤
扯這麼遠 看來這個群眾記憶很難洗齁
我懂我懂,講話扯到那麼遠幹嘛,哪像
你們時空背景不同之術的造詣都很深,
想必每天早上醒來與移動十公尺就自動
把DPP的信用重置到最大值一次。
?只能有一種主張?
我也明白為什麼有些人隔個十行字就能
講出完全相反的話了,畢竟十行字已經
有點遠,扯了就是打到痛點著急了
阿北就被騙了阿 0.0
回來巡一下發現柯布林的崩潰現場 愉悅ww
早說你也是鄙視講道理的只是堵藍一輩
我就不理你了
反當時的服貿版本有什麼問題嗎 黑箱
服貿不能反喔?
因為柯文哲是文盲,看不懂上面的字
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰50
[問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱印象沒錯的話 「我們不是反對服貿,是反對黑箱服貿」 我記得飛帆公子有喊過這句話 除非是老了記錯了 飛帆有要出來說明一下嗎?40
[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱太陽花時期 我也有去現場啦 雖然不是第一時間 但是我印象中 好像是反黑箱的聲音比較多 雖然好像也有聽到反服貿的 好像就比較少 後來這些衝組大部分變成時力 我想確認一下 到底當年是反服貿還是反黑箱啊? ----25
[問卦] 所以當初大家是反服貿還是反黑箱服貿如題 最近齁 記憶有點錯亂了 當初太陽花也是有跟著大家一起守夜的 想讓大家幫我回憶一下14
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿6
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿最一開始,口號絕對是只有反服貿, 但衝進立法院後,社會開始對這件事關心,人民之間有不同的議論,, 漸漸的,只有反服貿好像站不住腳, 然後輿論開始變成反黑箱,要求程序正義, 半分忠事件開始廣為人知,人民覺得國民黨太霸道了5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了12
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?