[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花
苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= =
講真的 不管你喜不喜歡柯P
也別帶這種唬爛風向= =
http://i.imgur.com/vmD7p70.jpg
http://i.imgur.com/uZDnVuD.jpg
苗博雅是以為大家都沒經歷過太陽花嗎= =?
我當時還是大學生
是支持該運動的 甚至到場靜坐一晚過
身邊朋友也都很關注
我非常確定 爆幹確定 100%確定
本來就不是所有該運動的支持者都反服貿
當然大部分都反黑箱
但反不反服貿就看個人
當時也跟不少朋友討論過你是反黑箱還是反服貿?
說真的都有
所以本來就至少有兩派
這是100%客觀事實= =
絕對不是苗博雅唬爛鬼扯的大家都反服貿
只不過當時因為至少兩派有反黑箱這個共識
所以還是一起挺這運動
然後當時柯文哲影片也被挖出來了
確實人家當時講的很清楚
「我不是反服貿 我是反黑箱」
苗博雅拜託別洗大家記憶
當時有很多「反黑箱 但不一定反服貿」的人
確實站出來盡微小的一份力量聲援
幹你要選立委可以
但拜託別亂消費太陽花世代鬼扯....
--
喵就是個垃圾投機份子阿 自己才沒中心思想
一下子就被招安了
現在DPP要打柯 小綠就超級配合
沒差 她本來就選不上
睪固酮陰陽人就黨的水肥車R 幫黨搞認吱作戰
順便抹黑政敵
我就是反服貿也反黑箱
原來你可以代表我的想法,我也參加過反服
我文章有哪個句子說要代表你想法了? 你這腦袋理解力有夠驚人 我講得很清楚了 當時運動大家本來就有不同想法 我不能代表你 你也別代表其他人
貿活動,還在當場當志工
來敗票的 輸了直接滾出政壇吧
苗蹭啥太陽花 笑死 乾妳屁事
話說他那時在幹嘛?
沒錯 都有 不是都反黑箱也不是都反服貿
我全反
其實有點像黨外根本很多理念差很多一
沒錯 一個運動本來就不是所有人理念會一致 但只要有個大方向 大共識 就可以一起合作 至少當時支持太陽花運動的人 最大共識應該就是都反黑箱作業 但反不反服貿真的不一定
樣,然後現在的人把他們湊成一起
我記得是一開始是說反服貿,結果被問服貿
有什麼不好,好多支持者解釋不出來,還有
連服貿到底是啥都說不出來的。加上反服貿
的支持者沒那麼多,後來才改口主打反黑箱
服貿,要監督條例。所以後來民進黨上台才
一堆人酸監督條例呢?
現在就是新潮流或正國會之類的,整天
吵自己才是民進黨正統一樣,煩不煩,
就大家都不一樣啊
15樓說的正確
噁心議員
精神分裂政客
她有去啊 還說包圍警局她是控場姐 (
姐?)
雙標苗中離後又回來拉
這人真的超噁,柯黑到扭曲事實
原來台灣年輕人支持對岸年輕人低薪來搶工
台美倡議更黑箱
雙標?現在是在說柯嗎
本來開始是反黑箱 後來退回重審 沒黑箱了
不想結束 就繼續反服貿
他沒否認以前有指反黑箱不反服貿的啊,
他現在不就說柯是歸在只反黑箱不反服貿
的?
我參加過我反服貿啊怎麼了嗎
現在台美協議這麼黑箱太陽花卻都不出
聲了
是喔 反正現知柯挺服貿就行
苗的一慣噁心手法
綠共最可怕的就是現在講不過就開始洗群
體記憶了
太陽花柯文哲塔綠班沆瀣一氣
現在的黑箱會少於當年嗎?
納粹化已經不遠了
接受紐約時報說只有退回服貿是成果很
無奈,不過現在很滿足
服貿也是要重談啊,怎麼講的只有壞沒有
好,ECFA糖衣毒藥不敢斷
能站著尿尿再來說
笑死,太陽花有人贊成服貿?
這戰法注定落選
你不過監督條例,服貿直接未審先判
當時就是先吵反服貿 然後聲量太小所以
改成反黑箱才受大眾支持的
卡脖子這種支語都用起來了
還在監督條例 兩岸人民關係條例是假的?
中文有問題啊?你爸我就在說垃圾雙標苗
民主大聯盟,就是讚! 戰力屌打藍
白!
你知道為啥這咖連統神都辯不贏了吧?
服貿就是服務業互相開放 是要談什麼
服貿是當時最大的問題,黑箱只是爭議點
你參加過太陽花的證據呢?
還在關係條例,關係條例的標準就是不用
審,全部擋在門外
有能力去的還是能去
對岸是人治國家 協議是能保證什麼
這傢伙一直都很噁啊
外資撤離是趨勢 政府還要鼓勵資金過去?
服貿影響的產業可不是只有幾項,看看現
在南韓近況就知了
關係條例是規定進立法院審查 可以閱讀嗎
八樓笑死 文章是跳著看嗎?
關係條例標準多高,可以閱讀嗎
不是大部分支持者反服貿?蛤?
我也以為他是反服貿,結果收割者卻是他
好了啦 連假還加班
我當時感覺反黑箱大概兩成 八成來參加
的是反服貿 裡面那些法律人比較在意黑
箱
太陽花運動真的被這群垃圾敗壞,被警察
打剛好。
不然汪小菲怎麼來台開餐廳的?
好難溝通耶 一邊說不審一邊說很高
打柯打到只剩抹紅這招也是蠻可憐的
噁心 不是反黑箱幹嘛喊要修兩岸監督
條例逐條審查
唉唷不是一直黑太陽花說當初誰誰誰下場
都很慘 現在怎麼用爬的也要蹭?
就是怕某些皇帝地方政府私自簽條約阿
怕服貿又跳針不簽監督協議
中國這些年怎麼搞農漁民,協議是三小?
其他人怎麼想沒人知道 但現在已經知道柯文
哲支持服貿
用關係條例就是超高門檻在擋啊,要審啥
苗意外嗎...
沒錯 協議是三小 對岸是人治是敵國 怎
麼不禁商禁運
罵人噁前先照鏡子
面對中共當然要高門檻 很合理阿
笑死當年服貿審察時塔綠班直結拒審,
然後說人黑箱,你們太陽花學匪真會改
記億
民眾黨看不下去就展現態度提案鬆綁
反服貿反黑箱是一起的,你憑什麼在那兩
派
太陽花垃圾運動就是台灣民主政治鬥爭最
垃圾的產物
一句話拉 民眾黨看不下去就請立委提案拉
當初太陽花官方退場講很清楚 先立法再審查
這裡的審查就是要審查服貿條例啊
沒啥人反服貿啦 因為連服貿是啥都不知
當時記者麥克風督過去就爆了...
協議都糖衣毒藥,然後選上爽爽嗑七年不停
掉。
好在FuMouDiscuss設靜板 不然會被
智障塔綠斑洗記憶
所以之後都變反黑箱 這樣受訪才不尷尬
他媽的性lie 還在當啞巴 我操你媽的
垃圾大腸花
我就不懂監督條例是當時的承諾,也更能
充分討論來打臉柯,DPP就不知道在怕啥
記者:請問你是反對哪條內容 學生:....
苗博雅也沒說所有人都是反服貿也反黑箱
啊 你是在紮什麼稻草人打?
記者:請問你是反... 學生:我反黑箱
大腸花就出一堆罪犯要期待閱讀內容?
苗自以為自己的社運團體是主體阿 呵
小圈圈而已想代表大眾喔
當年訪問那些學匪對服貿的認識從那來
,結果說是從懶人包得知
當初就是先反 大家不知道反什麼 怕為反
而反 後來有人整理很多服貿細節 有列出
優點 才變成反黑箱 另外到這幾年坦白說
中國人力應該比台灣貴了 真的不知道那個
什麼中國人來搶工作搶飯碗這個論點還站
不站得住腳
服貿本來就是垃圾
我覺得柯文哲比較噁 立場反覆 又愛扭曲
嘴巴老是喊大腸花的藍畜參加太陽花?
苗博雅當時有露面嗎 很沒存在感
確實當初很多人服貿不好在哪說不出來
當年服貿對台讓利超大,光金融就夠撈
了,當年背景是支付寶剛興起,中國金
融業爛的要死,又禁止外國資本進入,
台灣去沒對手錢跟本隨便圈
苗博雅怎會接受喊大腸花崩潰的黨推薦
因此當太陽花發生大陸是很驚訝,讓利
這麼多還能吵
硬要亂抹就是這樣
有腦的人都希望服貿要簽,垃圾廢物反而
反服貿,
柯文哲接著表示,「這次太陽花學運讓我們
對下一代重拾信心。」靠太陽花上位,但柯
文哲把自己變成噁心的阿北
主事者是反服貿 好嗎 街頭都在討論
不要講的只有你去現場 我去了10幾天
大腸花就是垃圾
你們柯粉就繼續堅持支持服貿啦 看多少人挺
所以現在誰讚成談服貿了?
辯解的留言都被隱藏.....怎麼這麼卒仔啊
對不起世界上沒跟中國簽服貿的都是無腦國
,加入亞投行和一帶一路一定發大財
好啦!所以柯要推服貿啦!
要不要加入服貿,這是另外一個議題。把太陽
花直接講成反服貿,這才是扭曲是非
我當年反馬英九無能
你就想一個問題,如果服貿內容大家都
挺,會有人突然出來說你程序不對重審
?
有啦,有反黑箱有反服貿有兩個都反。但沒
人挺服貿,阿北你挺服貿早點說啊
你根本就倒果為因
現在真的一堆挺服貿的紅統仔當柯糞欸
服貿好棒棒 請阿北大聲的說支持服貿
2014就給我大聲說
都有
本板當年的文章,說服貿黑箱的真當大
家都學匪一樣失億了嗎
當時就是大部分人有疑慮,卻發現你想
硬過,才變成要重審,怎麼可能是大家
不反服貿,只反黑箱
咦 台美倡議居然不用立院審查,怎麼不見
你們這些公民團體反黑箱^^?
在野黨不就公民團體還需要問喔?
白藍粉真的噁心,要票的時候蹭
「在野黨不就公民團體」? 你要確內 哈
哈
四趴崩潰 表示喵喵說對了
有疑慮就按照太陽花垃圾運動的主旨,制
定兩岸監督條例 啊,啊 七年了啊 哇操
講哥笑話 苗博雅
她又不是第一次這樣亂講話
全反的就是一群納粹仔
其實苗的話不用認真 他就是想鞏固死忠仔
說一個笑話「苗博雅」。
太陽花已經崩潰了 (尖叫)
當時的確都有,最後爆發就警察打人
???
帶頭的都反服貿 那你就是無腦跟風的啊
看到這廁疫 噁心
再跟我說一次 大 腸 花 已 經 崩 潰
原來不反就是挺阿?
那麼有露奶摸奶跟雙標的大腸花你也沒反對,
所以苗挺露奶摸奶跟雙標囉
4%仔不噁嗎
低能苗
笑死,如果要兩個都反才能站在一起,才叫
太陽花。那你們就不就更沾其他參加者的光
,因為更多是去參加嘉年華會的
當初就是反黑箱,才有退回服貿逐條審查,
這次綠色又想洗記憶了
光看到曲棍球擋在門口不讓警察進去就知
道太陽花真的是垃圾運動
綠班們總愛抹
變性哥布林
推
當初都有啦!我濟南路睡了好幾天,都聽過
柯翻出新聞畫面,塔綠班又改講法了
先立法後審查
苗這咖超爛
那時帶頭的就分了幾派 後來也內鬥啦
各有主張 本來就沒有一致
我反服貿也反黑箱,如果服貿對人民這
麼好,張慶忠不需要偷渡,馬英久就是
爲了兩岸經濟切割不了才推服貿,所以
我反服貿。而且當時太陽花運動也很大
的程度都有宣傳服貿對台灣產業的傷害
。
看看現在帶頭的哪些得到利益就變節的
才是可恥
哥布林頭頭
苗用「卡脖子」那個是支語耶
那就請柯大聲說出來我挺服貿,這是我選總
統的政見
當年根本不知道服貿內容 怎判斷反不反?
柯要做的是重啟談判服貿 去談服貿內容
先知道服貿利弊 再回來公開討論和投票
不是無腦支持服貿 樓上根本在移花接木
哥布林超噁
那他應該先講好處,而不是跳針沒有監
督條例
為了柯連人格都不要了有夠可悲…
柯布林還硬要蹭欸,噁心
死忠仔就愛這味
我的生活圈反服貿也反黑箱的佔大多
數
無聊
苗最好是選不上
喵就是個唬爛
我也有參加靜坐,在台大醫院外,記得是反
黑箱!
苗說得沒錯阿 柯就是挺服貿 不然你發這文
是要反駁苗說得不對嗎?還是顧左右而言他
呢?
反服貿其實也分兩種,一種反服貿的
大框架,一種
只是對部分條文有意見
推啊
柯不是有講要過服貿的前提是要先有
兩岸協議監督
條例嗎
只反黑箱的,被苗野狗說是反服貿是什麼
感覺?又後來監督條例也沒過是什麼感覺
?
看苗過往的談話內容就知道 思想很極端
缺碰到哥布林幫眾屁都不敢放一個
問題就是柯文哲當年講的跟現在有沒有不
同阿 很明顯是一致的吧 差低
一直打柯屁這點也是莫名其妙 人家搶藍
票 菸粉也氣撲撲喔 XDDDDDDDDDDDDD
苗有特定票源支持很穩的
我只記得,警察不動我們不動,幹白癡
柯從來就是一個態度
苗怎麼會烙跑選立委 笑死
苗博雅遇到柯文哲就變側翼打手,即使說謊
也要鬥倒柯文哲,非常令人失望
柯p挺服貿 超挺的 讚
塔綠垃圾選前ECFA糖衣毒藥 選後中國需要
台灣 幹你娘的垃圾雙標仔還硬扣別人帽子
垃圾毒瘤不割不行啊
本來就是反黑箱 你媽的真會扣 呵呵 塔綠
真會帶風向
柯已出來澄清了
垃圾網軍可以回家洗洗睡了
覺青給噓囉~
反黑箱等於挺服貿 哥布林來抹摟
這人不是說只監督台北市長 怎麼還
在監督柯xd
苗update了 要選立委了,服貿議題算立委
的守備範圍
還是Upgrade?
而且不反對就是挺 這廝的邏輯也就
到這而已
哥布林側翼黨
記憶同17樓
白粉仔真的很激動,比殺父母還凶
比殺父母仇人
結果執政七年,還是沒有兩岸監督條例
當時主要是因為半分鐘黑箱的吃相難看,
才會有太陽花的,苗這咖又在那邊搞為反
而反的屁話了
2014年中共跟馬政府談服貿 應該是要讓利
台灣 以商逼政 以經促統。現在中國經濟
差失業率高 讓利台灣是不太可能。我能想
到的是假裝跟中共談 騙中共統一還有希望
騙中共別急著打台灣,別的還有啥好處嗎?
但中共也沒那麼好騙吧
最好笑的是民進黨政府在4月的時候想要跟
中國談服貿,因為早收清單ECFA要關閉
這樣不用監督條例嗎?
可悲可憐……為了選舉
拜託換掉她啦賴神
難怪人家說T都很欠打
難怪被笑大腸花
表示原破快三十歲了...... 這歲數還被柯
屁騙,蠢到一輩子都是被壓榨的貨色
柯糞低能到連網路都不會用,早就編入臺
灣地區與大陸地區人民關係條例的法律裡
了
說柯包牌,太陽花就不包牌?民進黨就不包牌
?
柯支持服貿 再投啊
噁心苗
超級噁心 以為大家都金魚腦
他要選立委難道不知道陸委會今年就說過只
要中國不擋就要重啟談判嗎?
苗苗就偷換概念熟手慣犯
柯當年和現在都講要的是有法律監管服貿貨
貿 讓利益全民共享而不是被少數人把持
苗才是真正裝理中客的側翼
苗才是真的在蹭,爛透了
苗幫柯澄清立場,沒問題啊
要代表資進黨當然要符合會抹屎的哥布林性質
啊
所以柯是不反服貿呀~她沒說錯幫澄清
捏
就帶風向,造謠阿,超級垃圾
反黑箱和服貿分不開啦,你真的有去現
場嗎
我有去現場但我只反黑箱啊 怎樣
苗就范雲第二啊
柯話就擺那 還有影片 史萊姆用中翻中就
算了哥布林去玩你的學生人鬼殊途別來鬧
不要浪費中翻中的資源
我們參加的人都是反服貿 誰跟你挺服貿
一堆柯布林造謠挺服貿 有夠垃圾
太陽花的共識就反黑箱阿,不信問林九萬
如果服貿本身沒問題,快速通過最多挨罵
,不會搞到變學生運動。
柯擺明要服貿,好啊,那就別包牌
所以才要兩岸監督條例 逐條審查讓人民安心
你可以過對台灣有利的部分就好了,至於最後
簽不簽的成,那就看對岸了
跟反甲的長老教會也支持民進黨一樣啊
同性戀患者,你期待牠什麼
我想知道你們趕走了一個黑箱,迎來另一
個黑箱的心情是什麼?
陰陽屁精閉嘴啦
柯布林好氣喔www
柯就包牌 幫中國重啟啊
苗這種腦子大概只有哥布林覺得優秀
老話一句,側翼打誰我就投誰
老話一句,支那打誰我就投誰
就把別人吃乾抹淨還反捅,柯布林無誤XD
服貿本來就有利弊 看個人支持呀 亂黑捏
可憐啊 當初是哥布林來蹭太陽花,蹭完
又要拿太陽花來鬥政敵
柯布林氣噗噗
真相就是越辯越明,餵藥案就是小綠中央
死一票
真的有很多人反服貿的話 那哥布林尤
達ECFA怎麼不斷? 講話啊。
簡真的爛,連苗這個爛咖都鬥不過,垃圾黨
都用徵召的還敢跟人民說民主?
請問重啟談判跟反服貿有衝突嗎?覺得
有的當初太陽花都白參加了
被統神電爆的咖不用太期待
當年很明確是反黑箱,哥布林少帶風向
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰40
[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱太陽花時期 我也有去現場啦 雖然不是第一時間 但是我印象中 好像是反黑箱的聲音比較多 雖然好像也有聽到反服貿的 好像就比較少 後來這些衝組大部分變成時力 我想確認一下 到底當年是反服貿還是反黑箱啊? ----25
[問卦] 所以當初大家是反服貿還是反黑箱服貿如題 最近齁 記憶有點錯亂了 當初太陽花也是有跟著大家一起守夜的 想讓大家幫我回憶一下36
[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊?欸欸 我是覺得政黑現在有點雞同鴨講 當初太陽花是一個 很好玩的狀態 場內一開始反黑箱服貿,後來反服貿,再來又跳回去反黑箱 (我記得原因是有一次蘋果民調,那時候退場也是民調後才退的)4
Re: [轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿」 : ,我超級黑人問號。 : 我才驚覺,原來當年坐在林飛帆、陳為廷、范雲旁邊的柯文哲,那個穿著「台灣不服貿 」 : 衣服的柯文哲,原來是「支持服貿」的!欸欸欸,太陽花世代們,你們被騙了耶!3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。- 太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎?
- 我的記憶中 當年的運動 就是反黑箱 那時候的論述是 只要是經過正常民主程序通過的就算反對也是會接受 怎麼會變成反服貿了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??