[舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業
馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業
2014-11-22
馬英九今天（11/22）下午在挺連勝文遊行活動中，質問無黨籍台北市長參選人柯文哲對服貿與自經區的態度，柯文哲受訪時回應表示，他的立場沒有代表任何政黨發言，他本來就沒有反對服貿，也沒有反對貨貿，而是反對黑箱。他說，兩岸經貿的好處、利益是「全民共享還是少數權貴分享？」這才是重點，他反對被少數把持的黑箱作業。
媒體詢問他明天的遊行規劃路線是從自由廣場走到市政府，而連勝文反而是從市政府離開走去總統府，柯文哲說，他的團隊不會搞什麼花樣，路權能怎麼申請就怎麼做，不過要選市長的人不是該走向市政府嗎？他不懂連團隊想什麼。
http://www.twimi.net/detail.php?mid=2730
--------
這是2014選前幾天的新聞採訪，
奇怪我也一直記得太陽花的訴求是反黑箱不反服貿呀。現在某些人改口說他們當時其實是完全反對的，所以太陽花的終極目標是中斷兩岸貿易？到底是我誤會了，還是他們搞錯了
--
柯文哲當年也是太陽花學運的受益者
我只能說大家當時都有各自的想法
下幹狗畜生綠吱在那邊洗記憶 一群人渣
可是這件事必須要用黑島青撤出立法
院的說法 不然想法百百種...
哥布林要嘛是版本沒更新 要嘛在洗記憶
塔綠斑想偷換概念 被狂打臉 嘻嘻
所以柯文哲打服貿這東西 要先跟國民
黨道歉
垃圾覺青廢物菸粉又在洗記憶了 噁心
事實就是一堆存心不良跟已經變種的人在靠北
講半天 那個 候選人敢講要推服貿
不管是哪一個都很無恥就是了
柯文哲是太陽花受益者沒錯，可是太陽花
的訴求一直是反黑箱不反服貿吧
他是變色龍zZZZzzzZZzz
誰要推 站出來講
柯文哲現在說要重啟服貿談判啊
科科等等又說他沒講要重啟 是抹黑嘞
反服貿=中斷兩岸貿易？現在沒服貿，兩岸
沒貿易嗎？白粉不要鬼扯，笑死。
反正這議題再吵下去阿北的藍票只會越來
越少 柯粉就繼續跟空氣爭有沒有反吧
好了啦綠吱 臉都被打爛了 丟人現眼
好啦 誤會柯師父了 他是反黑箱而已 他是贊
成服貿的
笑死 我看是哥布林想逃吧
咬上來發現臉被打爛了 想逃還烙狠話
嗚嗚嗚嗚你票會越來越少喔 笑死
太陽花至少是反當時的服貿版本，絕對不是
只反黑箱。 版本不反對的話，黑箱沒有什
麼實質差別可以烙這麼多人。
民進黨支持重啟談判喔
就是當時的版本被質疑黑箱呀。重推服貿
的話條文當然要修正
當時也要求退回去逐條審查啊
講反了吧，就是因為反黑箱才有這麼多人
，光反服貿是不會有這麼多人的
所以重啟談判怎麼可能條文會一樣
顛三倒四的發言一堆 信維基還信你們 笑死
又在洗記憶了 當初喊的就是逐條審查
談就等於賣台 簡單一點 喊出來啦
反對黑箱啊
扯一堆連自己當年訴求都忘光的可悲仔笑死人
馬時代的服貿就是實質經濟統一，白粉不要
裝死什麼只反黑箱了
吃自助餐喔 乾脆就承認是在騙票吧
民進黨也贊成服貿啊 = =
依據新總統的意見，蔡就是不想談服貿，有
問題嗎？笑死
現在是承認當時承諾重啟談判是騙票?
我發現有些人的連結就是「推服貿=推2014
年馬英九的版本」。服貿條文是可以修正
的好嗎，不合時宜或不適當的條文就改掉
不就好了，還是他們真的這麼介意「服貿
」這個名稱
@Izangel所以蔡也不想過兩岸監督條例
嗎？早說，為什麼不早說？
太陽花反服貿，不反服貿的話馬英九
的利大於弊怎麼會被戲謔成Z>B
其實當時是用黑箱當藉口反服貿
現在無論談不談 都不會是照馬的版本談
那阿北就大聲說他要提新版服貿啊，看他能
說出什麼鬼屁Z>B, 扯什麼監督條例笑死。
綠粉就是看民進黨要幹嘛就無腦支持
沒自己的思考能力知道自己在反什麼
所以跟他們講道理是白費力氣
柯其實是挺馬英九 挺服貿
了 所以還能說監督條例不重要嗎？
高調
阿北：馬英九是政治家
以前也都是在無腦反馬 結果蔡英文更
爛不敢反
每個執政黨都有與中國對談交流的權利
既然沒要服貿，何必量身打造條例？其他法
律有規定。
人民要的是完善公正透明的監督機制
監督條例不是只適用於服貿貨貿
因為兩岸協議監督條例不只服貿
柯粉 VS 菸粉的最終對決 菸粉被屌虐QQ
柯完全一致
菸粉 幫QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
民進黨真以為可以永久執政？
就不要到時候回去做在野黨 在執政黨要
與中國交流的時候又跳出來鬼叫要監督
你要跟綠畜溝通太難了 他們只想跟中國開
展
蔡政府根本覺得不需要兩岸政商協議好嗎？
笑死。
到時候看還有沒有人會理睬
你訂了這個協議，不就方便後來的政府談統
一，笑死
所以現在有60%以上的選民希望政黨輪替
懂了沒 綠吱
現在沒服貿，有什麼貿易行不了嗎？笑死
對啊 沒人監督可爽的了
死忠仔慣性失憶中，只記得腦補跟檢討阿北
當年的ecfa也是糖衣毒藥 為被統一做準
備 現在也是香到時空背景不同 笑死
大搖大擺的雙標 臉皮厚成這樣也是厲害
哥布林繼續打下去就知道哪邊會掉票了
那你說說什麼東西沒人監督很爽啊？ecfa早
就沒實質內容了，數據看一下吧。陸委會就
是個給阿共台階下的單位，笑死。
ecfa要簽當時就沒有兩岸來往嗎？那要重啟叫
什麼不簽兩岸也會來往，當你當初反假的？
監督條例不就反併吞，連這個都不敢做還說什
麼會被統一的鬼話
屁啦 陸委會還在講拜託不要斷
鬼扯沒有實質內容 何必給中共台階下
見鬼 什麼鬼話都能講
這時候就會看數據而不是意識形態 笑死
DPP 當年最早的理由也是反黑箱
笑了，民進黨可能沒辦法執政，那現在
修法不也可能以後被修掉，白粉這什麼
邏輯要替不是自己的政策想配套
重啟服貿不提好處反而問反對黨怎麼不
加強監督，拜託白粉把這邏輯理一下真
的不覺得有問題？
現在修法也可能以後被修掉
所以這就是執政前喊半天 執政後擺爛七
年都不通過的理由？綠粉臉皮可以再厚
一點沒關係 這種話也敢講 笑死
民進黨現在是執政黨欸 可不是反對黨
你民進黨都過半了還在找理由，什麼以後會修
法，那以後會統一那乾脆躺平好了
這麼想當反對黨可以回去在野
白粉講不出服貿的好處，所以只在監督條例
上打轉啦，阿北講服貿之前，你們有在意過
監督條例？笑死。
要談之前本來就要先有監督機制
這不就是當初民進黨的訴求嗎
塔綠班有腦嗎？
一下在那邊哭說重啟服貿很危險
我同意樓上 塔綠班就是沒腦才會變塔綠班
一下又再推託現在不急不用修法
事實就是七年過去民進黨一事無成
擺爛沒做事 還找一堆藉口當理由伯
還要繼續跳針喔，用你的邏輯，今天統
促黨的政見是統一，雖然民進黨沒有要
被統，但是因為是執政黨，要先想好哪
天統促黨選上後統一的配套所以先簽個
和平協議是吧
你才在跳針吧 邏輯不好就不要亂舉例了
民進黨選前有說要簽和平協議？
差這麼多的東西也可以拿來類比？
兩岸監督協議當初是民進黨提出來的欸
現在是為反而反 反到失智了是嗎？
要談要有條例，那是當時執政黨要簽，
當然這樣要求他，現在自己執政不談了
，當然沒條例也無所謂，這邏輯到底有
哪裡難懂，白粉是都不看前因後果的嗎
被共產黨認吱作戰了，只是是綠色的共產黨
柯文哲自己講清楚到底現在只不支持服貿
就好了，一直把黑箱作業拿出來混淆視聽
幹嘛，自己的白皮書自己解釋很難嗎？
喔，好啊，那你就重啟阿，大聲點宣傳你
的政見
原來綠粉以為未來都不會政黨輪替的嗎?
柯文哲不識字喔？自己衣服上的字認不得
選上後執政七年不做 是不是要等到回去
做在野黨了才要跑上街頭哭說沒有監督
衣服？綠畜想洗記憶喔 笑死
沒要推服貿，為兩岸訂製特別法律只是方便
統一罷了，全部走wto規範不行？有人就愛
裝不懂，笑死。
所以人民選你一個只會喊口號的廢物
執政黨到底要幹嘛？
柯文哲怎麼不好好把監督條例寫進白皮書
，而是先提重啟服貿呢？？？
所以當初民進黨喊要監督條例也是方便
統一囉？
為反而反的腦殘邏輯真的好笑
當初民進黨是因為馬要統一，所以要用監督
條例踩剎車。
搞清楚先後順序和主體，當初是國民黨強
渡關山，才有後面提出要監督條例；現在
柯文哲一邊要重提服貿，一邊嗆別人沒修
監督條例，撈仔就是撈仔 本色演出^^
綠畜們被主子打臉都不會臉紅的耶
你先認清楚事實吧，民進黨不會永遠執
政下去，所以難道未來只要有新上台執
政黨想要和中國交流，民進黨就要上街
頭靠北說人家是中共同路人想統一？那
你現在執政的時候怎麼不修法呢？
上面噓的氣急敗壞的那兩個，反而證明
當初喊半天上任後一定要推動的監督條
例，根本就是為了推翻馬政權的騙票口
號罷了。
嘴巴喊要踩煞車 結果腳根本沒在動
柯能你不能
重點就是垃圾黨也很想重啟
怕就快修法啊，不要連做做樣子也不敢
，只會拿修了法也可能被改來搪塞。再
說要是真的修了法又被改，不就更名正
言順可以上街頭了嗎？
連這也不會想 可悲
現在ECFA不就是服貿的一種嗎？
好想聽包牌柯將來怎麼砲郭，一起看海的日
子呢？笑死。
柯糞賤畜哪知道服貿時啥
穩了 那就大聲說支持服貿當政見 應該會衝1000
萬票當選
前陣子老共在建立正確的共同記憶
綠共說你強姦就是強姦
![Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業](https://i.imgur.com/iqXDgRGb.gif "Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業")
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例![[討論] 柯文哲本來就沒反服貿](https://i.imgur.com/3IsKkrLb.jpg "[討論] 柯文哲本來就沒反服貿")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
14
[討論] 馬質疑反服貿 柯文哲：我是反黑箱與買辦馬質疑反服貿 柯文哲：我是反黑箱與買辦 好神奇喔,9年前馬英九質疑柯文哲的點,現在被民進黨拿來繼續打 所以現在民進黨上上下下都被馬the邦伯附身？ 如果明天媒體拿這個去問馬英九,不知道會怎麼被酸？14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄ECFA只是一個框架協議，下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA，但是當初卻反服貿，當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA，又反服貿，自己又搞黑箱（看不到的會議紀錄）， 這是哪門中心思想。8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？我希望民進黨一直打服貿！ 而且最好打到辯論會那天， 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿， 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板， 我當年是反黑箱服貿，![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
5
Re: [問卦] CPTPP可以，服貿不行？我記得蔡政府剛上台時，就有不少媒體報道 了，蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿，透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿，一直都
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪表面上是反黑箱，實際上就是反服貿。 就像表面上終止國統綱領，實際上就是搞台獨。 我是絕對反對重啟服貿 服貿不是該不該重啟 而是連談都沒有談的必要
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給？6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")