[討論] 馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦
馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦
https://youtu.be/9q8bd9OAkYM
好神奇喔,9年前馬英九質疑柯文哲的點,現在被民進黨拿來繼續打
所以現在民進黨上上下下都被馬the邦伯附身?
如果明天媒體拿這個去問馬英九,不知道會怎麼被酸?
靈魂交換?智商太低的換位子會通通變成馬英九這樣嗎?
標題改一下就又能出新聞XD
綠質疑推服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦
--
這個廢物蠢到現在還想接刀子
當年就是反黑箱之名,行反服貿反中之
實,當大家都失憶了?
現在在打貿易戰 美中脫勾 還蠢到要接刀
反黑箱只是手段,反服貿才是目的
什麼時候才要打器捐拉,等很久了
不就剛好反對了 不然現在是跟口國韭菜一起
死了
綠腦開始洗記憶了 笑死
4%出征自己人XD
台版文在寅互打
當年塔綠班都是用反黑箱當擋箭牌,所
已馬才會這樣質疑
八年終於解答 柯原來是挺服貿的
那買辦呢?
柯當時只是走錯地方
大巨蛋案就是一個大黑箱的啊,柯文哲在講
這就是包牌的好處
什麼
你不都點出疑慮了?
柯粉會超譯別擔心
像是阿北把大巨蛋蓋起來了
不要試圖和白粉講邏輯 沒用的
只是反黑箱 不是反財團
反馬狗談到的爛服貿條約才對吧
塔綠斑開始抹 笑死
叫馬狗退回去重談一個國人可以接受的
服貿 才是共識吧
此文一出,綠畜崩潰:幹!原來柯P沒
有反對服貿!幹~~~~~
柯師父當時只是圍觀不小心多走一步而已
看到綠true都一個個憨智化我就安心了
所以九萬沒有質疑民進黨的監督條例沒出
來?
師父現在愛推服貿
也是啦 他當年只是去蹭而已
綠狗又要開始垃圾奧步了
重點是 現在推服貿的好處在哪?
綠粉2014還支持不反對服貿的柯文哲,笑
死
馬當年談的夠好了,當年支付寶剛興起
,大陸金融業又爛的要死,外國資本又
不能進入市場,台灣金融業進去錢根本
隨便圈
所以4%承認柯不反對服貿? 那柯解釋不反
對的理由啊 柯自己舔共還不承認喔?
看看馬雲下場 不就還好沒一起死
簽ECFA,不訂監督條例,請問是親共
還是反共行為
舔你的睪丸啦 綠狗還不是舔日 釣魚
台被幹走也不敢吭一聲
綠狗繼續燒阿,大家會看哥布林是怎麼樣的反智
他媽自己續簽ECFA就舔共了啦不用栽
贓別人支持服貿等於舔共啦,何況服
貿簽了嗎?還沒簽的叫舔共,續簽的
叫反共?他媽笑死
你這樣哥布林情何以堪
柯文哲:馬英九很客氣 是政治家
所以柯一直都是挺馬英九 挺服貿
說人家憎的,兩岸監督條例何時要生出來
啦
高調
推 沒變過
稱讚人的個性變成挺他的政策 塔綠班
專門出來講笑話的
包牌仔也是蠻噁心
綠畜崩潰爽
9.2 4%本一家
民進黨這些低端側翼支持者根本連自己當
初在反什麼都不知道
都忘了五大弊案
五大弊案一堆年輕人當時還小孩
4%繼續低能 幹
難怪民進黨畜生哥不林不洗了 被拆穿了
綠狗繼續低能 幹
好棒棒,今天跪舔,明天當區長,大家說好
不好
我一直都支持太陽花喔,年輕人終於可以
撼動政治,而且一直都是反黑箱
又包牌了
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧2
Re: [問卦]薪資結構從什麼時候開始改變李登輝、馬英九、郝伯村、陳水扁、林義雄 1998年聯手「凍省」 台灣勞工的「實質薪資」就此停滯,軍公教警消的薪水、福利卻是繼續不斷的提升 陳水扁當選後,台灣的房價不斷的提升,到馬英九第二任達到高峰(2014年) 2014年「宋習會」,宋楚瑜帶者柯文哲 打垮藍綠買辦,台灣的房價才往下跌3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。- 表面上是反黑箱,實際上就是反服貿。 就像表面上終止國統綱領,實際上就是搞台獨。 我是絕對反對重啟服貿 服貿不是該不該重啟 而是連談都沒有談的必要
1
Re: [討論] 我9.2,我不介意死亡之握你又不是馬英九 馬英九不會跟匿名鄉民計較 不代表他不會跟一個民眾黨38歲立委政治人物計較 對啦,柯文哲跟馬英九說要合作 但是柯文哲之前也在媒體直接噴馬英九死亡之握- 不重要 反黑箱跟反服貿一樣 都是沒有要跟中國談服貿的意思 服貿完全沒有談的必要 而不是該不該談的問題
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在