Re: [黑特] 給想放核廢料在自己家的人一點建議
實其還有一個更簡單的方式
誰說想放他家的先去核廢料燃料池住個三個月
在裡面直播吃飯游泳
這樣對一般民眾來說完全有核廢料很安全的說服力
說真的,在廢料池裡游泳應該不會有什麼事
免費的溫水游泳池
https://www.ettoday.net/news/20130129/158607.htm
在裡面直播應該抖內收不完耶
想紅的可以去試試看
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 現在台灣缺最終處置場
: 也就是放高階核廢料的地方
: 你說放你家 電費全免就好
: 不過這樣一來 你的整個社區房價都會下跌
: 你那一棟則會暴跌
: 這些人都會找你算帳
: 那你一共要付出如下代價
: 1. 支付該地區所有的房價損失
: 政府不會出錢的
: 畢竟又不是政府說 嘿 放你家 你不能拒絕
: 這個部分可大可小 如果是天龍國
: 大概幾個億跑不掉
: 2. 最終核廢料有強放射性
: 最好是密封在一米後的混凝土內
: (你說別國的怎麼不用 因為人家沒有要放在家裡天天睡)
: 所以即便你可能只負責 50cm*50cm*50cm 這麼多的核廢料
: 你家就要多一個 2.5M*2.5M*2.5M 的巨大水泥塊
: 2.1 如果你家是一般公寓樓
: 這麼重的水泥塊是沒法放的
: 會把建築結構壓損
: 所以只能住一樓 放地下室
: 不然你還要支付結構改造費用
: 2.2 你要計算這樣的空間值多少錢
: 在天龍國大概相當於一坪 至少也五六十萬起跳
: 2.3 這玩意會發熱
: 所以你要買很大台的冷氣去吹
: 不然夏天就很難過了
: 當然你會說 電費免了 所以吹到爽
: 不過這免了不會是完全免
: 一定是有一個合理上限的
: (不然從你家接電去賣不就好了)
: 所以可能就是台電付你電費
: 你付錢去給水泥塊吹冷氣
: 3. 這狀況要維持上萬年
: 最終儲放場要維持5萬年
: 放你家的話七折八扣也要上萬年
: 所以你的子子孫孫都有義務要維持
: 不然別人肯定會說這是當初某某某說放他家的
: 當然子子孫孫肯定不幹
: 所以你現在就要先算好
: 放你家 過一百年後怎麼辦
: 要不要先存個幾百億 成立個我家終儲基金會
: 賄酪一下自己的後代
: 綜合以上
: 希望高階核廢料放他家的
: 肯定超級有錢
: 又有博愛之心
: 願意犧牲小我完成大我
: 我們應該要予以鼓勵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
要叫人去住燃料池的話,你也可以去住看看
火力廢氣管,直接在裡面直播吃飯玩高空彈
跳,這樣對一般民眾來說完全有火力沒有空
污的說服力,說真的,在火力廢氣管裡應該
不會有什麼事,暖到爆而已
我又沒有要把核廢料搬回家
面對你的邏輯謬誤是不是很難?
44
[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?雖然很多人認為核廢料不能處理 但其實只要關起來 根本沒有危害 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題?27
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?可以先請你提出風電及太陽能廢料的處理方式嗎? 核廢料的體積和量那麼小 在那邊哀沒辦法處理 請問你風電跟太陽能廢料 數百倍上千倍以上的體積跟量17
[問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯得知約克羊是金門人 但是抱歉了 金門地質條件太香了 沒有斷層 那完美的花崗岩11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?8
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題9
[問卦] 我想到核廢料跟台積房價雙贏的方法了台積啦 哪邊設廠哪邊房價就井噴啦 核廢料整天找不到地方儲存啦 啊 直接在台積的廠旁邊儲存核廢料就好了啊3
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?公投剩沒幾天 這老問題討論好像也沒什麼用了 核廢料放你家其實代表一件事 就是核廢料他是可以被放置在某地方的 而且這地方還不用多大1
[問卦] 大巨蛋改成核廢存放場所有搞頭嗎?一堆反核或反核四的老是糾結廢料放哪 但以擁核方的論述來看 核廢料的保存方式很安全 在未來核廢料可能也會很值錢 那乾脆把蓋不好破蛋改成放廢料的地方2
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?答案是40年 乾式儲存不要說百年,連50年都不到,如依計畫在2028年啟動核一的乾式儲存場,那就是到 了2068年得再吵一次。 此外核燃料回收再利用並不代表最後的廢料沒放射性,不具發電價值又高強度的核廢料依然 存在,你還是得處理。- 如果有房東死不降價說不能打壞行情 那就把核廢料代替囤房稅放他家 反正他也租不出去 這樣既能解決空屋的問題 核廢料也知道要放哪裡
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉