Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？

※ 引述 《kalen123 (歸來舊茶)》 之銘言：
: 噓 ivorysoap: 你的之後是多久100年還是1000年？ 49.217.133.96 11/02 21:29: 噓 wtu3q: 乾除可以拖 少幾百萬人口後再選址深埋 或再 27.240.195.147 11/02 21:29: 噓 kauosong: 乾式可以放個百年吧 114.32.128.136 11/02 21:31: 噓 kauosong: 乾式起碼可以放到百年。這樣不夠嗎？ 114.32.128.136 11/02 21:33

答案是40年

乾式儲存不要說百年，連50年都不到，如依計畫在2028年啟動核一的乾式儲存場，那就是到了2068年得再吵一次。

此外核燃料回收再利用並不代表最後的廢料沒放射性，不具發電價值又高強度的核廢料依然存在，你還是得處理。

其次MOX燃料的發電量僅有原來燃料棒的1/10，它可以當作輔助燃料，減少燃料棒的使用量，但沒辦法取代燃料棒。

你可能會問：減少了燃料棒的使用，不也能減少核廢料？

問題是再處理的過程中無可避免的也會產生高、低放射性核廢料，所以加加減減，MOX對核廢料的減少很難說有顯著影響。

MOX的主要貢獻，是它可以減少對燃料棒的需求，降低人們開採鈾礦的需求，而不在減少核廢料。

--