PTT推薦

Re: [問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:43

※ 引述《upu (傑犽無糖口香糖)》之銘言:
: 台灣事實查核中心出手了...
: 直接向專業諮詢,認證核廢料可以處理。
: 這是直接打臉政府跟反核團體嗎?
: ***
: 網頁連結:
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6594
: 臉書連結:
: https://www.facebook.com/taiwantfc/posts/921062645215527
: 網傳「中國是唯一一個能環保處理核廢料的國家,厲害了!
: 中國技術壟斷全球,世界唯一專利啟明星2號,美國六千億也買不到」?
: 發布日期/2021年11月23日
: 經查:錯誤。
: 查核:
: * * *
: 不只中國,還有一堆國家可以把核廢料回收利用.....
: 政府不是一直告訴台灣人核廢料無解?
: 台灣事實查核中心難道錯了嗎QQ
: 有沒有卦?


詳情可見這篇

#1XdFgQP3 (Gossiping)


不論是再處理,再利用,都不等於解決核廢料.
因為重製過的燃料棒,只要再放回反應爐 => 馬上又變回高階核廢料


上述所有曾經參與過再處理的國家,
從未宣稱利用再處理技術,已解決該國核廢料問題.



而世界公認再處理技術最強的法國,
明年要開工建造核廢料最終處置場.

這就是再處理技術無法解決高階核廢料問題的鐵證.



--

悲報! 1450滲透愛台良心媒體!

中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.99 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 11/23 23:11高階核廢料很小很小

我有說它很大嗎? 沒有嘛...你為什麼要顧左右而言他? 怕什麼? 我講的只有一點,從來沒有任何國家, 宣稱利用再處理技術,解決該國高階核廢料問題.

kutkin 11/23 23:11這個也早就講過了

ciswww 11/23 23:12很小但是很濃,所以毒

kutkin 11/23 23:13就像垃圾焚化還是有渣一樣

pandp 11/23 23:13長期放置就是種解決方案啊

kutkin 11/23 23:13拿這反對 還是你要直接掩埋?

stupidboyu 11/23 23:13哦 原來是離岸風電的支持者阿

抱歉 又因為說了實話 讓你崩潰了 XD

pandp 11/23 23:14不然廢氣廢水再怎麼處理最後還不是排掉,這

pandp 11/23 23:14樣算有解決還是沒解決

stupidboyu 11/23 23:15媒體正面報導也需要扣帽子阿

stupidboyu 11/23 23:15難怪三民自被嘴是垃圾黨媒

kutkin 11/23 23:15大概就像 損害變10% 他們還是跳針沒解決

swearflycc 11/23 23:15這個渣很大很大捏 笑

jimmy885 11/23 23:16我給個觀點,垃圾掩埋算不算垃圾處理?

不用給我"觀點" 想反駁我,只要做到一件事, 告訴大家,

哪個國家公開宣稱利用再處理技術,解決了高階核廢料問題.

你只要說得出來,馬上打臉我.

kutkin 11/23 23:16不然你要吸廢氣最好了

jimmy885 11/23 23:16垃圾把它燒掉埋起來就算處理了

jimmy885 11/23 23:17那核廢料找個沒什麼人的地方放置

jimmy885 11/23 23:17為什麼這樣會在反核眼中是不能處理?

swearflycc 11/23 23:17核廢料本來就只能放著而已啊

swearflycc 11/23 23:17你說處理 也行 不算處理也行 畢竟就

swearflycc 11/23 23:18只能擺著

kutkin 11/23 23:18如果這樣叫不能處理 燃氣都排放的

kutkin 11/23 23:18那又有處理過 笑死

kutkin 11/23 23:19還是反核的方案都可以讓負能量「完全消失

kutkin 11/23 23:19」?

swearflycc 11/23 23:19別想要啥麼處理了啦 找地方蓋終儲比

swearflycc 11/23 23:19較實在啦

確實如此

ciswww 11/23 23:19核電廠煙囪也是排放處理過的廢氣喔

hydralee 11/23 23:22那瘦肉精不可能不殘留,只是機器驗不出

amos30627 11/23 23:22乾儲封在那邊幾十年也是沒解決 輻射這

amos30627 11/23 23:23種東西太毒了

pandp 11/23 23:25風機葉片還不是很難處理,倒不如選核廢料

pandp 11/23 23:26同樣難處理,核電發電量高太多了

mscp 11/23 23:27提了高階,那低階核廢料你怎麼不一起講?

andy199113 11/23 23:31

ASEVE 11/23 23:32這些都已經算處理,還是你認為要完全沒有?

ASEVE 11/23 23:33這樣講的話,所有電廠都不能用

kutkin 11/23 23:34就反核正常發揮

kutkin 11/23 23:35高標監督核能 低標監督替代

pandp 11/23 23:42不然風電恐怖分子怎麼來的

denow0208 11/23 23:46不用跟那些永和智障辯啦,他們現在人

denow0208 11/23 23:46人都專家學者,真正現場工程人員都去

denow0208 11/23 23:46洪幹,屌炸天

kutkin 11/23 23:48反核才是專家吧

foxey 11/24 00:01事實就連法國MOX實際轉換率也才10%

foxey 11/24 00:02用過的MOX也沒循環再利用 自己都堆到快滿了

foxey 11/24 00:02根本不可能收外國產高階核廢料回去處理

foxey 11/24 00:03更別提運送路徑會被全世界各國反對

foxey 11/24 00:03與其做夢不如乖乖研究終儲方式比較實際

慘的是連超級鳳凰用過的MOX也全部堆著 逼波~ XD

※ 編輯: sevenfeet (118.166.175.99 臺灣), 11/24/2021 00:26:50

pandp 11/24 00:32堆著又沒礙到誰,難道核一二三堆了40年有人

pandp 11/24 00:32被絆倒過嗎?

higamanami 11/24 01:09體積小太多 用了這麼多年了

higamanami 11/24 01:11照你的標準 沒電廠可用

dennis1233 11/24 04:12所以廢氣都直接進我們的肺這叫可處理

dennis1233 11/24 04:12就是了

geesegeese 11/24 06:46然後核四爛尾樓你就敢用了嗎?

geesegeese 11/24 06:46你會買一個20年前就動工的爛尾樓?

seraph67 11/24 08:40垃圾燒完也有灰碴,淫威只能掩埋不算處

seraph67 11/24 08:40理,請反核停止製造垃圾。

seraph67 11/24 08:40因為*