[討論] 為什麼柯粉不怕包牌柯被中共騙?
包牌柯印象還留在幾年前去中國裝葉克膜被中國人捧在手心的感覺
覺得中國人對台灣人都很友善崇拜
因此覺得美國很壞還要我們自費買武器
一種西藏和平協議的前奏曲
為什麼柯粉都不怕?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.138.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為不在乎
推
你不是要吊藍白糞路燈 給你機會啊
推
因為賴也是中共同路人啊
推
習延安山洞 抄柯19次赴中行程
推
以中共的角度,柯文哲這種搞不清楚國際關
→
係的,還真的很好騙
噓
綠蟑開始狂打柯,看來是收到指令了
噓
因為總比選個騙人民的總統好
→
塔綠班8400億還錢好嗎
推
師父都覺得是他騙了中共 而不是中共在玩
→
弄他
推
AIT坐鎮台灣,誰有辦法賣台啊,國民
→
黨幾十年都沒賣成功了,還在唬爛藍白
→
有機會賣台歐,回來看看內政吧!
推
美國爸爸認證過啦,像郭董就被爸爸搞掉了
→
老共不是對他的狗開槍了 ????
→
柯 敢叫嗎 ??? 幹 人家就是看主人
→
殺狗的 !!!!
20
[討論] 柯P感化鍾議長成功,可以繼續感化習主席台北耶穌,柯P 已經把鍾議長破碎的心靈....給醫治好了 我們可以看到 鍾議長現在....非常的善良,就像小白兔一樣溫柔可愛 剛好習主席,選上第三任,感覺很沒安全感,一直集權12
[討論] 柯粉崩潰了群組裡面有幾個柯粉 整天在那邊吹捧柯cf有能力會做事 剛剛喵了一下 發現柯粉在那邊崩潰 大罵陳時中遊行的人都南部來的4
[討論] 怎樣才算一個合格的柯粉以下問題 回答YES則得到該題分數 超過10分則可算是柯粉 1.理組 +1 2.討厭國民黨 +25
Re: [討論] 甲魚 vs 33甲魚?柯粉才不是因為人而喜歡她 只要言論、行為對柯黨有利,柯粉就會去捧了啦 甲魚和33競選是柯黨敵人,馬上可割可棄 換句話說就是那個已經沒用了 別忘了當初疫苗爭議的時候,柯直接捅甲魚一刀…5
[討論] 柯文哲真的很聰明嗎我韓粉 聽說柯粉很崇拜柯P的高智商 可天才不是應該像12歲跳級麻省之類的嗎 怎麼天才會形容一個重考生 疑問5
[討論] 我記得以前有義勇軍自費和柯一起訪美我前柯粉現任柯黑啦 沒有每天關注這個版的熱門話題 我記得有個粉專or utuber 專門剪接媒體惡意抹黑的題材影片 也是逐字稿最早的雛形4
Re: [新聞] 當選總統就執行死刑 柯文哲:不喜歡法ㄟ不是, 會說阿北支持死刑的柯粉是有多菜, 阿北不是支持死刑, 阿北只是又在包牌了。 柯粉真的很幸福,2
[討論] 柯粉根本包牌大師吧昨天王鴻薇選贏 以為柯粉會崩潰 結果柯粉的反應是「哈哈哈塔綠斑膿包不意外 爽」 如果昨天贏的是吳怡農 柯粉可能就變成「幽靈公車落選爽喔哈哈 敢惹我們柯P落選活該」 如果是那個無黨籍贏了1
[討論] 教主a90進來一下,別笑阿北沒柯粉柯粉都在IG支持阿北2024年總統大選^^ 不過,柯P英文口語不怎樣,在美國不被崇拜很正常,畢竟留學生英文都比他強。 不然你覺得阿北在美國和留學生能聊些什麼? --- 看館長那個雙標+記憶力不好的樣子怎麼會有人挺 原來有84%是柯粉啊 柯粉自己也有這種症狀 難怪柯文哲動不動就包牌 反正粉絲記憶力差 隔天就忘了 --
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?