Re: [討論] 誰最有能力解決居住問題?
有房子住啊
淡海新市鎮還供過於求耶
裝潢家具都弄到可以馬上入住誒
八里也差不多這樣子
只是居住正義仔看不上眼而已
說沒房子住,根本文不對題
是不是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.22.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
淡水塞到爆
都還有餘力嫌這個那個,哪有什麼沒房子住的問題
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 14:03:52推
悲憤仔:蛋黃區+樓下超商捷運+無息貸款
→
房價跌到基本工資買得起+讓我殺價
→
沒有這樣我可是不買的
噓
廢物邏輯,何不食肉糜。房價所得比20.
→
1,不吃不喝20年買一間房,你乾脆說怎
→
麽不住陶朱隱園,都是空屋阿
淡水的房子不用不吃不喝20年耶
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 14:12:01→
你三年薪水翻倍再說啦,笑死
推
你看樓上多悲憤
噓
不用20年你說的喔,拿出數據來看阿
→
要來嘴人悲憤,也拿點實際數據打臉我
→
吧,笑死
噓
連戰都不敢,還敢嘴,笑死
推
淡水八里那通勤時間真的太精美了
→
你就知道關渡科技園區是怎麼生活的了
→
某樓人家都說八里了 你硬要拿新北扯
→
新北的八里區房價確實便宜 但上下班
→
不便
→
淡水房價900萬,年薪中位數50萬要不吃
→
不喝幾年,你說勒?
→
不說別的八里房價20多萬你說便宜,十
→
年前蘆洲20萬不就天上掉下來的禮物,
→
這十年你薪水漲多少,說來聽聽
噓
你覺得合理的房價所得比,講出來給我
→
聞香一下
20
[問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?有人說居住正義是讓人擁有自己的房子 那如果每間房子的房價都一元起標 每個人都想住在中正國中學區新房 或每個人都想住敦化國中學區新房 大家一樣會競標這些位置好機能好且能讓自家小孩讀比較好的學校的房子9
Re: [閒聊] 淡海新市鎮搞不好真可能靠士北科發達起來不可能 1. 北士科面積很小,就業機會還是低於內湖南港這一片 2. 淡海新市鎮面積很大,可以開出來的供給量遠高於大台北多數重劃區 3. 淡北跟淡江大橋都有幫助,但是不會改變淡海先天的區位與距離劣勢 4. 淡北道路可以解決紅樹林到關渡的問題,但是沒辦法解決跟屎一樣的淡金路路況1
Re: [新聞] 為城中城46死下台?陳其邁哽咽14字回應真正問題在於民眾貪婪、都更困難 導致老屋遲遲無法重建更新 這個問題如果不解決,那換誰當首長都有可能遇到 台北新北台中也是一堆的破舊大樓 發生只是機率3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?1
[問卦] 讓大家都買不起房算不算居住正義?傳統的居住正義是讓大家都有自己的房子住 但現在一般人已經買不起房了 大部分高薪中產能買 這些人都在新竹跟台北 那乾脆把新竹台北的房價炒到60-80一坪3
Re: [閒聊] 為什麼淡水新市鎮的房價炒不起來屁,什麼國際城市 周錫瑋那個規劃就是個屎 他還是去打老虎就好 為什麼淡海新市鎮炒不起來, 當然是因為這是台灣居住正義示範區啊1
Re: [新聞]「我們是真的對不起年輕人!」學者提:用=== 什麼都不說,開頭先打出社宅牌,然後就會一堆人推... 社宅,又不是國宅,他有居住年限,又不能住一輩子 短則三年,長則十二年還是要滾出去買房子 所以,你現在不買,買不起的人,你三年,十二年就買的起?1
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?個人淺見 我不覺得居住正義是人人有"自己的房子" 而是人人有"當下適合的房子住" 居住正義應該反向朝租金的方向去調整 尤其六都跟新竹這種大量工作需求的城市,應該設租金天花板- 居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房,買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義,主要是一個口號,類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候,我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊