Re: [討論] 誰最有能力解決居住問題?
有房子住啊
淡海新市鎮還供過於求耶
裝潢家具都弄到可以馬上入住誒
八里也差不多這樣子
只是居住正義仔看不上眼而已
說沒房子住,根本文不對題
是不是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.22.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
淡水塞到爆
都還有餘力嫌這個那個,哪有什麼沒房子住的問題
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 14:03:52推
悲憤仔:蛋黃區+樓下超商捷運+無息貸款
→
房價跌到基本工資買得起+讓我殺價
→
沒有這樣我可是不買的
噓
廢物邏輯,何不食肉糜。房價所得比20.
→
1,不吃不喝20年買一間房,你乾脆說怎
→
麽不住陶朱隱園,都是空屋阿
淡水的房子不用不吃不喝20年耶
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 14:12:01→
你三年薪水翻倍再說啦,笑死
推
你看樓上多悲憤
噓
不用20年你說的喔,拿出數據來看阿
→
要來嘴人悲憤,也拿點實際數據打臉我
→
吧,笑死
噓
連戰都不敢,還敢嘴,笑死
推
淡水八里那通勤時間真的太精美了
→
你就知道關渡科技園區是怎麼生活的了
→
某樓人家都說八里了 你硬要拿新北扯
→
新北的八里區房價確實便宜 但上下班
→
不便
→
淡水房價900萬,年薪中位數50萬要不吃
→
不喝幾年,你說勒?
→
不說別的八里房價20多萬你說便宜,十
→
年前蘆洲20萬不就天上掉下來的禮物,
→
這十年你薪水漲多少,說來聽聽
噓
你覺得合理的房價所得比,講出來給我
→
聞香一下
20
[問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?有人說居住正義是讓人擁有自己的房子 那如果每間房子的房價都一元起標 每個人都想住在中正國中學區新房 或每個人都想住敦化國中學區新房 大家一樣會競標這些位置好機能好且能讓自家小孩讀比較好的學校的房子9
Re: [閒聊] 淡海新市鎮搞不好真可能靠士北科發達起來不可能 1. 北士科面積很小,就業機會還是低於內湖南港這一片 2. 淡海新市鎮面積很大,可以開出來的供給量遠高於大台北多數重劃區 3. 淡北跟淡江大橋都有幫助,但是不會改變淡海先天的區位與距離劣勢 4. 淡北道路可以解決紅樹林到關渡的問題,但是沒辦法解決跟屎一樣的淡金路路況1
Re: [新聞] 為城中城46死下台?陳其邁哽咽14字回應真正問題在於民眾貪婪、都更困難 導致老屋遲遲無法重建更新 這個問題如果不解決,那換誰當首長都有可能遇到 台北新北台中也是一堆的破舊大樓 發生只是機率3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?1
[問卦] 讓大家都買不起房算不算居住正義?傳統的居住正義是讓大家都有自己的房子住 但現在一般人已經買不起房了 大部分高薪中產能買 這些人都在新竹跟台北 那乾脆把新竹台北的房價炒到60-80一坪3
Re: [閒聊] 為什麼淡水新市鎮的房價炒不起來屁,什麼國際城市 周錫瑋那個規劃就是個屎 他還是去打老虎就好 為什麼淡海新市鎮炒不起來, 當然是因為這是台灣居住正義示範區啊1
Re: [新聞]「我們是真的對不起年輕人!」學者提:用=== 什麼都不說,開頭先打出社宅牌,然後就會一堆人推... 社宅,又不是國宅,他有居住年限,又不能住一輩子 短則三年,長則十二年還是要滾出去買房子 所以,你現在不買,買不起的人,你三年,十二年就買的起?1
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?個人淺見 我不覺得居住正義是人人有"自己的房子" 而是人人有"當下適合的房子住" 居住正義應該反向朝租金的方向去調整 尤其六都跟新竹這種大量工作需求的城市,應該設租金天花板- 居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房,買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義,主要是一個口號,類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候,我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!
爆
[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播42
[討論] 黃國昌:花蓮鄉親被民進黨騙太久了!58
[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??57
[討論] 徐立委去賴總統老家外拍跟側翼去徐立委家42
[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職47
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億44
[討論] 盧媽為了show政績拼命趕工的74線出事28
[討論] 台灣族群對立,乾脆分成兩個國家吧35
[黑特] 小草:前瞻什麼都看不到 花東至少看得到37
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:核廢料放巧芯家?37
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎34
[討論] 話說徐巧芯為何會蠢到公開密件啊?30
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了20
[討論] 黃珊珊又不跟團了13
[黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞25
[討論] 北平東路有甚麼好吃的小吃24
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?23
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨60
[討論] 今天立法院議會要表決的草案17
[舊聞] 查五大弊案 柯文哲:在兩個月通通解決掉17
[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎?18
[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫!!!16
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了15
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?8
[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔?51
[討論] 黃國昌:實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了8
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了?13
[黑特] 猜測黃國昌支持國民黨修罷免門檻的理由14
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶?