Re: [討論] 誰最有能力解決居住問題?
有房子住啊
淡海新市鎮還供過於求耶
裝潢家具都弄到可以馬上入住誒
八里也差不多這樣子
只是居住正義仔看不上眼而已
說沒房子住,根本文不對題
是不是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.22.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
淡水塞到爆
都還有餘力嫌這個那個,哪有什麼沒房子住的問題
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 14:03:52推
悲憤仔:蛋黃區+樓下超商捷運+無息貸款
→
房價跌到基本工資買得起+讓我殺價
→
沒有這樣我可是不買的
噓
廢物邏輯,何不食肉糜。房價所得比20.
→
1,不吃不喝20年買一間房,你乾脆說怎
→
麽不住陶朱隱園,都是空屋阿
淡水的房子不用不吃不喝20年耶
※ 編輯: redbeansyrup (223.140.22.165 臺灣), 05/07/2023 14:12:01→
你三年薪水翻倍再說啦,笑死
推
你看樓上多悲憤
噓
不用20年你說的喔,拿出數據來看阿
→
要來嘴人悲憤,也拿點實際數據打臉我
→
吧,笑死
噓
連戰都不敢,還敢嘴,笑死
推
淡水八里那通勤時間真的太精美了
→
你就知道關渡科技園區是怎麼生活的了
→
某樓人家都說八里了 你硬要拿新北扯
→
新北的八里區房價確實便宜 但上下班
→
不便
→
淡水房價900萬,年薪中位數50萬要不吃
→
不喝幾年,你說勒?
→
不說別的八里房價20多萬你說便宜,十
→
年前蘆洲20萬不就天上掉下來的禮物,
→
這十年你薪水漲多少,說來聽聽
噓
你覺得合理的房價所得比,講出來給我
→
聞香一下
20
[問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?有人說居住正義是讓人擁有自己的房子 那如果每間房子的房價都一元起標 每個人都想住在中正國中學區新房 或每個人都想住敦化國中學區新房 大家一樣會競標這些位置好機能好且能讓自家小孩讀比較好的學校的房子9
Re: [閒聊] 淡海新市鎮搞不好真可能靠士北科發達起來不可能 1. 北士科面積很小,就業機會還是低於內湖南港這一片 2. 淡海新市鎮面積很大,可以開出來的供給量遠高於大台北多數重劃區 3. 淡北跟淡江大橋都有幫助,但是不會改變淡海先天的區位與距離劣勢 4. 淡北道路可以解決紅樹林到關渡的問題,但是沒辦法解決跟屎一樣的淡金路路況1
Re: [新聞] 為城中城46死下台?陳其邁哽咽14字回應真正問題在於民眾貪婪、都更困難 導致老屋遲遲無法重建更新 這個問題如果不解決,那換誰當首長都有可能遇到 台北新北台中也是一堆的破舊大樓 發生只是機率3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?1
[問卦] 讓大家都買不起房算不算居住正義?傳統的居住正義是讓大家都有自己的房子住 但現在一般人已經買不起房了 大部分高薪中產能買 這些人都在新竹跟台北 那乾脆把新竹台北的房價炒到60-80一坪3
Re: [閒聊] 為什麼淡水新市鎮的房價炒不起來屁,什麼國際城市 周錫瑋那個規劃就是個屎 他還是去打老虎就好 為什麼淡海新市鎮炒不起來, 當然是因為這是台灣居住正義示範區啊1
Re: [新聞]「我們是真的對不起年輕人!」學者提:用=== 什麼都不說,開頭先打出社宅牌,然後就會一堆人推... 社宅,又不是國宅,他有居住年限,又不能住一輩子 短則三年,長則十二年還是要滾出去買房子 所以,你現在不買,買不起的人,你三年,十二年就買的起?1
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?個人淺見 我不覺得居住正義是人人有"自己的房子" 而是人人有"當下適合的房子住" 居住正義應該反向朝租金的方向去調整 尤其六都跟新竹這種大量工作需求的城市,應該設租金天花板- 居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房,買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義,主要是一個口號,類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候,我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了