Re: [討論] 為什麼民進黨不把吳斯懷抓起來?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 昨天日本媒體爆出我國退役軍官,有九成都是共諜
: 然後吳斯懷大聲質疑:「我們是共諜嗎?」
: 我看很多人同意他就是共諜
: 那麼是不是該限制出境了,然後派黑熊部隊把吳斯懷抓起來
: 以儆效尤。
: https://i.imgur.com/YdtPA8D.png
: https://i.imgur.com/VJM4U7R.png
日經新聞報導就跟覺青三十年來所說的一模一樣
不是政府不想抓起來,
是目前一抓軍隊指揮系統就癱瘓了!!!!
這是目前政府的苦衷
以目前狀況,2024不管哪一黨執政
戰場上都是4%黃埔系指揮官指揮96%覺青
在戰場上實際工作
4%指揮官就吳斯懷 沈威志 勞乃成 夏瀛洲 陳廷寵
這些30年來被獨派覺青幹翻想吊路燈的
如果這些人都像獨派覺青所說的那樣
我實在很怕吳斯懷 陳廷寵這種指揮官
指揮96%覺青集中到某陣地或裝車隊到某公路
然後把時間和火力座標傳到對岸!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Jr9MnI3FY3U
這種火箭彈可隔海打五百公里
打下去就變廣達香肉醬
https://www.youtube.com/watch?v=JB2EtHrDtz0
或者蜂群無人機,就像美軍屠殺伊拉克
台灣目前防衛就是靠4%吳斯懷 沈威志 陳廷寵這些人
你認為他們是對獨派覺青咬牙切齒,還是會被台灣價值感動???
想想你高中的教官就知道!!!
日經新聞報導就跟覺青三十年來所說的一樣,黃埔系是靠不住的
馬英九領軍還有一點為中華民國而戰的共同歷史感情
蔡英文賴清德領軍黃埔只會跟習近平有孫中山 岳武穆 關雲長
的共同歷史感情,會為台獨覺青拼命除非他是斯德哥爾摩症候群!!!!
所以台灣當務之急:
就是盡速完成不對稱戰略轉型:整編城鎮戰國土防衛隊
和海岸守備旅,與黃埔系統切割,由綠營幹部親自領導
國土防衛軍:15--50不分男女,
不分性傾向愛台網民都可加入
不要將台灣防衛寄望愛台者嫌惡的黃埔系國軍
也不能完全寄望於美軍為台犧牲
新一代天然獨就是國土防衛軍主力
https://www.storm.mg/article/4541645?mode=whole
把台灣防衛交到像
阿苗,飛帆,浩宇,為廷這樣的愛台網友手中
才是台灣防衛最終極的保障!!!!!!!
只要PTT覺青有洪仲丘 太陽花的熱情
當年台人42萬爭相報名日本皇軍的踴躍
到總統府前集會請願,表達只要政府願配合美國戰略
全力組建愛台國土防衛軍
愛台教育的一代絕對願意當場報名響應加入編制訓練
全力組建訓練國土防衛軍,取代黃埔國軍!!!!!!
全力促成不對稱戰略轉型,嚇阻習近平!!!
綠色覺青尤其該肩負96%的戰力和傷亡!!!!!!!
2024唯有民進黨可一往無前!!!! 完成組建新軍
消耗中國在台灣的重大使命!!!!
--
結果下賤廢物覺青都不當兵
7
首Po如題 昨天日本媒體爆出我國退役軍官,有九成都是共諜 然後吳斯懷大聲質疑:「我們是共諜嗎?」 我看很多人同意他就是共諜 那麼是不是該限制出境了,然後派黑熊部隊把吳斯懷抓起來4
對啊,綠共怎麼不快去把國會國防外交委 員會的共諜抓起呢,人家是立委國防機密 都被看光光耶 更好笑的是54why大概是質詢國防部裡最6
你要用哪條罪抓? 吳就純粹是被硬抹的 資進黨專門靠他來騙票 他除了去聽訓 有啥其他證據有查到他提供情報給天朝? 聽訓這件事有違反哪條法律? 真正的間諜都不會是檯面上的這些人1
聽訓也還好吧 像這位和帥氣統戰頭子感情好到有來有往 也開過房間私聊 還為他讓高雄警察把抗議學生打趴在地上過 雙標塔綠班就從來沒意見
19
Re: [新聞] 烏克蘭全民參戰! 吳斯懷反對:這是義和這就是媒體帶風向的厲害之處 仔細看看吳斯懷講的內容 就跟八卦的論述差不多 不是要檢討烏克蘭全民參戰,因為戰爭已經發生,現在說再多都來不及 而是要反思台灣自己當發生這樣的情況,24
Re: [問卦] 軍武版:「可以開戰,但生活品質不能降」軍武版笑話可以看這篇 有軍事背景的原po很殘酷的把陸軍決戰灘頭 的戰術講得很清楚 就是徵招後備軍人佈滿沙灘 不給掩體 重裝備12
Re: [討論] 吳的政見版國土防衛部隊不少人人把城鄉守備隊說的好像很多餘 但事實是我們百姓根本就不知道國防部戰時對於本島防衛,是怎麼的動員規劃?目前只知道 各防區的旅負責在灘岸殲敵,其他備案完全就是黑箱。 事實就是國防部無能,完全不能把幾百萬後備役組織起來,有參加過點召的人就知道我在說 什麼,完全的流於形式,4
[黑特] 獨派覺青 被主子狠狠打臉 真可憐獨派覺青 2014年搞太陽花運動 說ECFA是糖衣毒藥 說服貿是經濟併吞 說貨貿是狼子野心 說馬英九的九二共識 中華台北 是賣台
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?