Re: [討論] 為什麼民進黨不把吳斯懷抓起來?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 昨天日本媒體爆出我國退役軍官,有九成都是共諜
: 然後吳斯懷大聲質疑:「我們是共諜嗎?」
: 我看很多人同意他就是共諜
: 那麼是不是該限制出境了,然後派黑熊部隊把吳斯懷抓起來
: 以儆效尤。
: https://i.imgur.com/YdtPA8D.png
: https://i.imgur.com/VJM4U7R.png
你要用哪條罪抓?
吳就純粹是被硬抹的 資進黨專門靠他來騙票
他除了去聽訓 有啥其他證據有查到他提供情報給天朝?
聽訓這件事有違反哪條法律?
真正的間諜都不會是檯面上的這些人
都是透明毫無人氣的 越低調沒人注意的才可疑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.213.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你錯了吧 好幾個都在台面上還都很大咖
→
那些都只能用來嘴的共諜 真的提供東西的不會
→
是那些....
噓
不是不抓,時候未到
→
何必現在抓? 就放長線啊
→
等要開戰前,一舉殲滅就好
推
放長線 釣線團
→
反正那些咖也只是跑跑龍套..沒實質傷害
推
既然是跑龍套何必開戰前才抓,抓了沒影響
→
啊
→
既然是跑龍套,放長線要幹嘛
推
台灣現況就是這種窘境 會打仗的追求和平
→
反而不懂軍事的在高喊抗中保台
推
選舉前放放聽訓照片 選票就有了
推
不要小看情報單位 吳真有提供情報早被抓
推
忘記中天怎被關台的嗎
7
首Po如題 昨天日本媒體爆出我國退役軍官,有九成都是共諜 然後吳斯懷大聲質疑:「我們是共諜嗎?」 我看很多人同意他就是共諜 那麼是不是該限制出境了,然後派黑熊部隊把吳斯懷抓起來4
對啊,綠共怎麼不快去把國會國防外交委 員會的共諜抓起呢,人家是立委國防機密 都被看光光耶 更好笑的是54why大概是質詢國防部裡最1
日經新聞報導就跟覺青三十年來所說的一模一樣 不是政府不想抓起來, 是目前一抓軍隊指揮系統就癱瘓了!!!! 這是目前政府的苦衷 以目前狀況,2024不管哪一黨執政1
聽訓也還好吧 像這位和帥氣統戰頭子感情好到有來有往 也開過房間私聊 還為他讓高雄警察把抗議學生打趴在地上過 雙標塔綠班就從來沒意見
17
[討論] 吳斯懷算不算後起直追雖然大家一直酸吳斯懷去大陸聽訓 但是不可否認的當過時空旅人幾次 從陳時中世界怎麼跟得上台灣 到國防部海龜悶燒事件 後續更是沒啥問題滿多亮點2
Re: [新聞] 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣動手架走人的是萬華分局的警察 雖然我也覺得期貨大屠殺的韭菜跑來這邊跟台北市長候選人陳情莫名其妙文不對題 但是不知道在公開場合和平表達言論 萬華分局依哪條法律可以以「擔心衝突」、「避免妨礙採訪」為由就把人直接拖走呢?X
Re: [新聞] 烏克蘭全民參戰! 吳斯懷反對:這是義和背骨老賊的意思是,烏克蘭要投降任由俄國姦殺就好 還說「叛國就一槍斃命」 牠當然不會一槍斃命 因為牠的國,是指中華人民共和國 當然不會叛國4
[問卦] 我想幹女人會被國安局抓嗎?板上有個人「想」殺了某人,結果要被法辦,我是不知道台灣哪條法律可以懲罰思想,那 我每天都想幹女人,我是不是應該被抓去關? 國安局出來講啊。 有沒有台灣還在戒嚴的八卦? --X
Re: [新聞] 陳時中喊「高端混打,沒什麼好道歉」今天哪條法律逼你去打疫苗或是逼你選高端???? 今天哪條法律逼你要出國???? 都沒有那有什麼好道歉的???? 高端是個選擇 後面還讓你補打兩劑可以出國 一直在幫你們想辦法 這樣還要道歉4
Re: [新聞] 吳斯懷進國防委員會惹議 藍總召嗆:若洩我支持立法直接禁止同樣行為的人禁止進入國防委員會 不然有什麼理由不給吳斯懷進國防委員會 民進黨只會影射,然後又不處理是怎樣 有證據就抓,要防止就立法 什麼事都不做不是擺爛就是影射1
Re: [爆卦] 吳斯懷飛碟午餐的低卡幻想文背○吳很敢說話 在習大大面前跟龜○○一樣 也敢罵別人 這種人一個月領那麼多納稅人血汗錢 赴中國聽習大訓話前輩說話了!與中共不軍事競賽積極備戰才是正確戰略?X
[討論] 高虹安違法兼職!!!塔綠斑們請進 單純就法律層次來說 請問高虹安違反了哪條法律 民法? 刑法?- : 前些天還討論過這個問題。 向心和周泓旭兩個案子中,本版都非常充分 的討論過, 在台灣,大陸人政治性的"發展組織"或"輸送
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?