[黑特] 謝謝賴政府實質廢死
土木工程師陳柏諺,2022年10月間找上在IG上認識6個月的馬國蔡姓女大生,在女方租屋處中掐死女子。陳男一、二審均遭判處無期徒刑,更一審時律師辯護表示,新竹輪胎行兇
手縱火燒死8條人命,陳男僅殺害1人,都判處無期徒刑,很不公平,請求改判,陳更一審被改判18年10月。全案再上訴,最高法院19日駁回上訴定讞。
對阿殺8個都判不了死刑了
殺一個18年後又是一條好漢!
謝謝民進黨為司法改革做出重大的貢獻!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這個從頭到尾都沒被判死刑啊
推
好棒喔沒判死刑
→
對阿一樓好棒喔,沒有判死刑,實質廢死
→
了
噓
邏輯崩壞
推
感謝藍白過半不修法將殺人改為唯一死刑
→
邏輯崩壞的不是法官嗎?殺八個都沒有無
→
期,所以殺一個18年,不覺得是笑話嗎?
→
法官不判死也要牽拖司法改革喔
→
政府沒廢死啊,只是需要一致決
推
不然請阿北跟機場示範死刑好了
→
沒有廢死,只是就算有判最後也給逃掉了
噓
藍白智障重新定義貪污、偽造文書、洩漏
→
個資,現在還會重新定義實質廢死
噓
蛤?
→
槍決的時候被嗆暖民調,沒判死刑的被嗆廢死?
→
怎樣都有話說藍白怎麼不乾脆去死一死啊.
推
DDP政績94繼續養3X位死刑犯,40大於雄辯
推
殺人犯都民進黨的心頭肉
推
幹妳xx! 那個民主國家司法制度中綠犬官釋
→
憲合憲又要求判決時一致性才能判死刑?釋
→
憲這種ㄧ人即可否決多數人決定的作為根本與
→
民主制度精神相違背完全就是法西斯獨裁表徵
→
!綠蟾蜍難道覺得嬌傲無比?
推
陳姓加害者未來再犯記得找最高法院的法官
→
家鼠。
推
不判死的法官以為在做功德,誰知枉顧被害
→
者人權。
爆
Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞![Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首 Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首](https://img.youtube.com/vi/n1e97HVI504/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?本肥無聊看到一則網路新聞 就在下午兩點 峨嵋停車場雙屍命案 最高法院宣判無期徒刑定讞 大致內容如下: 本案一審、二審、更一審、更二審、更三審都判陳福祥死刑,5度遭判死刑。 不過,案經上訴,最高法院開庭生死辯論,今天判處陳福祥無期徒刑定讞,![[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死? [問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?](https://i.imgur.com/xTaMw51b.jpg)
84
[問卦] 連判五次死刑後改判無期 有卦嗎西門町峨嵋停車場雙屍命案,是2015年1月13日發生在臺灣臺北市西門町的一起命案。天 道盟不倒會份子陳福祥在峨眉停車場謀殺了販毒集團成員蔡宗育與蔡鎧陽 2015年12月24日,臺北地方法院一審宣判,依殺人罪判處陳福祥死刑[13]。 2017年11月29日,台灣高等法院二審宣判,仍維持死刑。 2018年4月12日,最高法院將二審判決撤銷,發回臺灣高等法院更審[16]。
Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?沒有保證死刑啦 法院外開車撞死妻子和律師 狠夫判無期定讞 (中央社記者林長順台北21日電)男子洪當興於106年間在台南地院外開車撞死妻子和律 師,一審及二審被判死刑,更一審認定洪當興符合自首要件,犯後自責懊悔,改判無期徒 刑。最高法院今天駁回上訴,全案定讞。
Re: [問卦] 未來的台灣要怎麼做才會被判死刑☠目前的判例來看 會不會被判死,殺幾個人不是重點,死者的背景才是 曾文彥,殺7人,二審改判無期 李國輝,殺9人,更三審改判無期![Re: [問卦] 未來的台灣要怎麼做才會被判死刑☠ Re: [問卦] 未來的台灣要怎麼做才會被判死刑☠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/10/realtime/18271457.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天