Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊？

※ 引述《mynewid (before sunshit)》之銘言：
: 很難懂ㄇ?
: 要殺自己殺
: 既然殺人不會死
: 你倒是殺一個
: 為什麼要叫我們尊貴的法律人幫你殺?
: 不信?
: 你各位就殺個法律人
: 保證死刑ㄛ
沒有保證死刑啦

法院外開車撞死妻子和律師 狠夫判無期定讞

（中央社記者林長順台北21日電）男子洪當興於106年間在台南地院外開車撞死妻子和律師，一審及二審被判死刑，更一審認定洪當興符合自首要件，犯後自責懊悔，改判無期徒刑。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。

洪當興於民國106年7月間與李姓妻子在台南地方法院進行離婚訴訟，開庭後李女與黃姓律師步出法院，走在台南地院和台南地檢署間的通道，洪當興開車從後方追撞，造成黃姓律師送醫不治，李女傷重搶救2天也宣告死亡。

台南地檢署同年8月間依殺人罪起訴洪當興，並求處死刑；台南地院於107年2月判處洪當興死刑；台南高分院108年3月駁回上訴，維持死刑。全案上訴最高法院，最高法院認為洪當興是否自首尚待釐清，發回更審。

台南高分院更一審認定，洪當興犯後停住車輛，怒氣已退，得知鑄成大錯，現場持手機撥打110，110忙線未接，再撥119報案。警方到場後，他當場向警方說明犯罪動機、和被害人的關係、犯意及犯罪目的等，靜候裁判，符合刑法自首要件。

更一審考量洪當興是在衝動下的臨時起意殺人，且參酌洪當興內向壓抑的固執個性，未具暴力色彩的反社會人格，愛子女，賺錢養家，非懶散成性，犯後希望卻無力彌補被害人家屬的傷痛，自責懊悔，已進入反省階段，心境行為正向轉變，再犯可能性低，再社會化可能性高。

更一審審酌洪當興的子女已失去母親，不希望成為孤兒，需要爸爸解除心中疑惑和傷痛，讓孩子取得正向成長的力量，從死刑改判無期徒刑。最高法院今天駁回上訴。全案定讞。（編輯：張銘坤）1100121

--
"We have to understand the possible and positive relation between technology, culture and politics. They are not enemies. Tech is more than work and money. Culture is more than just some temples or paintings. Politics is not owned by the politicians or the media manipulation channels."
---Geert Lovink

--