[轉錄] 名為變態的神父：回應前TaiwanPlus記者

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/holyshinbu/

2.轉錄來源︰

名為變態的神父

3.轉錄內容︰

回應前ＴａｉｗａｎＰｌｕｓ記者社群文章：

１.　罷免運動並不是民進黨發起的運動，早在去年５月青鳥行動，反對藐視國會罪的時候，立法院周遭即出現「最想罷免的立委排行榜」，網路上亦有人整理「最有可能被罷免的藍委名單」，從那之後各地開始成立罷免群組，不屬於任何政黨組織策畫．

２.　該記者文章中忽略了國民黨立委被罷免的真正原因，從２０２４年５月強推的國會擴權法案，藐視國會罪，明訂的「虛偽不實陳述」使用不確定法律概念，對象擴及一般人民，侵犯了人權，要求民間提供私人資料，還必須強迫上國會作證，公務人員入以刑法，一般人民被課以罰金，由國會議員行使法官職權．

接著，又過了三惡法，財畫法、憲訴法、選罷法，濫砍預算、癱瘓憲法法庭，剝奪人民的罷免權，其中選罷法修惡很明顯因人設事，是為了防止基隆市長謝國樑被罷免，嚴重侵害民主，所以民間才會有罷免藍委的主張，該文徹底省略了公民運動的重要訴求和起因．

３.　個別民進黨人士的發言「大罷免大成功是我發起的」還是一年就準備罷免，是搞不清楚狀況的失言，也不了解公民運動，他個人的想法與公民運動無關，權謀論也不代表公民意志．

４.　罷免連署極其不易，罷免藍委的同時，也出現罷免綠委的報復性罷免，該連署不但未過，還出現造假連署、死亡連署的爭議，那才是國民黨發起的罷免行動，更可以反證在街頭上日曬雨淋，爭取連署的罷免志工是根據民意，而非政黨介入，一張一張的連署書都是根據選民的自然意願，事實上，台灣非屬民進黨的第三勢力，時代力量主席王婉諭也曾擔任連署志工．

５.　「公民團體中有多少成員是民進黨的選民？民進黨議員？」所以代表是民進黨發起，這項指控不符合公民運動的現實，選民的政治傾向不能作為評判是否為單一政黨主導的依據，就像現在芝加哥反川普示威，不能因為參與者多有支持民主黨的民眾，就說這是民主黨的陰謀．罷免運動中有多個政黨參與並協助公民團體，包括基進黨、時代力量、小歐盟、綠黨，並組成「民主行動隊」下鄉宣講，協助收取連署書，他們不屬於民進黨，也並不只有民進黨，也多有監督與檢討民進黨的言論．與此同時，伴隨罷免運動由民眾黨主席發起的核三重啟公投，由綠黨連署爭取反方走上辯論舞台，小黨與環團以及本土社團於台北市發起反對核三重啟遊行，以行動呼籲大眾對重啟核三公投投下不同意票，這些都可以證明「不是民進黨發起」、「不只單一政黨動員」，而是由下而上來自民間的力量．

台灣的政治情況特殊，藍綠對立嚴重，但也因此舉凡各種公民運動必須仰賴贊成主張的政黨協助和聲援，政黨支持者的支持，否則便難以成功，這是台灣的歷史，也是政治現實，舉凡「今日拆大埔，明日拆政府」的大埔事件，民進黨主席蘇貞昌拜訪大埔受災戶，台灣農村陣線發言人蔡培慧具備民進黨籍，這都標誌著公民團體與政黨的複合性質，事實上，民進黨原本就是為了反抗國民黨政府獨裁戒嚴，所成立的政黨，例如黨外人士鄭南榕與後來組黨的民進黨第一任主席江鵬堅、陳水扁、謝長廷發起的５１９綠色行動，其後的美麗島事件、野百合學運，乃至於太陽花運動，都有民進黨人於議場協助防守，與其一同靜坐的場景，這都不代表這些運動由民進黨策畫，事實上，婚姻平權、反核運動、乃至於早期的婦女運動，例如「進步婦女聯盟」，支持民進黨的婦女組成的團體，以及曾任民進黨副總統的呂秀蓮，台灣當代婦女運動的先驅，還有創辦婦女新知的李元貞，在反雛妓的遊行上，她們內部曾經展開一場辯論，因為遊行之中有民進黨籍的顏錦福與謝長廷，李元貞認為應該與政治人物合作，壯大聲勢，但要堅守婦運的主體性，「訴求就是救援雛妓，他們只能走在後面支援，麥克風要在女人手上．」

民進黨在社會運動的場合一直都是扮演支援者和盟友的角色，這都不能簡化成「這些社會運動和民進黨相關」，直接等同於民進黨，台灣除了民進黨以外的本土小黨，有多有ｎｇｏ與公民團體的複合色彩，這是台灣的政治生態．

另一方面，國民黨也有自己支持並協助的「社會運動」，例如反同、倒扁運動、重啟核能－這都是台灣的政治現實和現狀，該文直接將罷免運動和民進黨劃上等號，或罪惡關聯的描述，顯然完全不理解台灣的政治情況，和社會運動歷史．

６.　該文至少有兩處說的並非事實，或偏離事實．

「但當兩名反對大陸配偶、支持罷免的主要活動人士被發現曾研究納粹主義，包括使用類似的圖像，並引用『尋找一群可以變成猶太人的群體』的言論時，情況變得更加險惡。」

「民進黨『立委』沈普瑪和商界大亨兼罷免運動倡導者曹錦輝在一場支持『大罷免』的集會上，站在一個疑似納粹主題的標誌前。當時我和同事開玩笑說，它看起來很像納粹。結果發現這並非玩笑。」

並非兩名「主要活動人士」在研究納粹主義，使用類似圖像，而是只有一名，另一名反而是反對他這麼做，並扮演事後的吹哨者，而他們也並非「主要」，罷免團體有３４個，而他們僅活躍於其中一區，也並非領銜人．

舞台上的類似納粹鷹符號，活動參與者並不知情，包括參與的民進黨人士，是事件爆發後才知道，他們也並非沒有提出譴責，民進黨發表聲明指出，「譴責任何消費、運用納粹符號的行為．」社民黨苗博雅也表示，「裡面提到納粹的部分就是非常不妥．她批評說，他們蒙蔽了所有參與活動的人、也讓這個公民運動蒙上不必要的陰影，所以，其實這是嚴重辜負群眾的信任」

納粹符號的不當挪用，以及對其抱持幻想，是台灣社會的問題，但並不只出現在大罷免場合，也出現在國民黨發動的罷免綠委場合，罷免民進黨立委李坤城的領銜人，國民黨的青年軍成員在地檢署前行納粹禮、戴納粹臂章，國民黨主席朱立倫更將台灣總統比做希特勒，遭到德國在台協會批判「把台灣比納粹」．

該文章犯的謬誤是希特勒歸謬法，某個被宣傳為像希特勒或納粹黨的人支持某項主張，代表該主張有問題，或支持該主張的人都有問題，該文影射的「罷免方涉入納粹式動員」並不存在，罷免和納粹並無關聯，是特定人不當挪用類似符號，在人們一無所知的情況下，使運動蒙塵，民進黨和所有支持罷免運動都是受害者．

７.　該文稱「台灣有意針對大陸配偶」並非事實，被廢止其在臺依親居留許可只有三名中配，該文並刻意忽略了他們發表武統台灣言論的事實，以及涉及統戰和個人利益，這確實違反了台灣法律「兩岸人民關係條例」和「大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法」，也經過正當法律程序，該人申請停止執行，台北高等行政法院當天裁定駁回，這是屬於民主國家的防衛式民主，德國、美國、英國、法國、以色列都有相關案例，英國移民局２０２３年曾擬定計畫將支持恐怖組織的外國學生、學者和工人驅逐出境，法國也有驅逐三人的案例，以色列禁止英國國會議員入境，因涉嫌計劃「記錄安全部隊的活動和散播反以色列仇恨」，美國也曾拒絕對川普發表仇恨言論的法國人入境．

８.　台灣的政治情況特殊，第一大在野黨和第二大在野黨為親中政黨，多以焦土策略癱瘓國會，以提出擴權法案杯葛政府，侵害人民權利，進行擴權，濫砍預算，甚至剝奪人民罷免權，除黨鞭傅崐萁率立委前往中國，前黨主席跑去參加中共閱兵，以Ｔａｉｗａｎ　Ｐｌｕｓ而言，就是這種杯葛下的犧牲品，該文指出的一篇稱川普為「重罪犯」的報導被刪除，並非是執政黨干涉新聞自由，而是在野黨立委王鴻薇對執政黨施壓，他指控公視Ｔａｉｗａｎ　Ｐｌｕｓ的委外記者竟然用「選出重刑犯」的說法描述川普當選，不只丟台灣的臉，可能損及台美關係．「真的需要充滿意識形態、毫無新聞專業的公共電視台嗎？」而她就是被罷免的立委之一．

直到現在，台灣民眾黨的立委更揚言嚴審Ｔａｉｗａｎ　Ｐｌｕｓ預算及報導尺度．

雖然川普事件有許多民眾表達不滿，但真正有政治影響力，進行政治干預的，是擁有權力的在野黨立委．

台灣社會討論或許有走向極端的問題，但該記者必須思考的是，這絕對不只是單一政治陣營的問題，在一群被認為極端群體的對面，是更加極端的獨裁政權，與親中政黨發起的極端政治行動，使得本土派不得不武裝自己，對抗那樣的極端－也不可諱言的，因為對抗也使部分人士陷於極端．

但部分終究不能代表整體，而這個情況正在獲得改善，正如尼采的格言，「與怪獸搏鬥的人，必須小心自己不要成為怪獸．」

該記者忽略了一件事，那些被認為極端的人們是被動的，而使他們變得極端的人，才是主動的，是他們先開始用極端的行為侵擾台灣社會．

而有些人中了他們的陷阱，誤以為用魔鬼的武器可以消滅魔鬼，卻疏忽了以惡制惡，只會滋生更大的惡．

在記者指控反抗者極端的時候，也不要忘了身為記者的使命，報導真相，而不是以「沒有立場」、「不屬於任何陣營」，只以單純個人的感受，個人的利害關係，「個人的立場」去干擾事實的呈現．

站在一個記者的立場，應該超脫個人利害關係，披上無知之幕，去報導客觀的真相．

讓我以台灣本土第三勢力，時代力量主席王婉諭的見解，來忠實的告訴該記者真相是什麼，罷免運動發生的原因．

「今天劇烈衝突背後，是中國國民黨與台灣民眾黨，在一個月的協商冷凍期過後，想要強行通過『國會改革』的法案．」

「為什麼說是『強行』？因為所有版本的法案，都沒有經過委員會的任何實質討論．」

「至於法案的內容，我相信他們多數人根本就連看都沒看過．這種粗糙暴力的立法程序，就是對國會改革最大的羞辱．」

公民們至始至終的心願，是為了守護這座島嶼，守護民主，他們跟遇到困境可以馬上離開的人不同，他們選擇留下來守護自己的家鄉．

也許這個過程有許多瑕疵，可以反省的地方，但不應該去詆毀他們的初衷，誤解他們的本質．

我們不是暴民．

我們不受任何政黨指使．

我們是守護這片土地，勇敢的台灣人，ｂｒｏｔｈｅｒ．

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

神父認為前Ｔａｉｗａｎｐｌｕｓ記者的社群文章有諸多誤解，包括把罷免當成是民進黨發起的，也沒講國民黨被罷免的原因，還有納粹事件不是兩位，其中一位是吹哨人

--
中間選民line群組：https://reurl.cc/XRb767

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.128.223 (臺灣)