Re: [討論] 選前反對發一萬 現在支持發四萬?
幹,不要跟我解釋那麼多啦
我加入主流民意,現在全台灣100%都支持超徵退稅
你們這些青鳥反串,不想要領就貼切結書,笑你們不敢
稅金是不是民人繳的?是
多繳的稅金是不是多出來的?是
多出來的錢退回來有什麼不對?
幹,地方政府是中央的小弟是不是
要發錢還要等中央?
中央發錢會違憲
地方發錢花蓮示範給你看了
少於五萬的我都懷疑多的錢是不是被地方拿去貪污了
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: ※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: : 印象中
: : 選前政黑的風向是
: : 反對發一萬 但會去領一萬
: : 怎麼選後變成
: : 支持發台中四萬
: : 是中央不能發
: : 地方才可以發
: : 綠不能 你能
: : 是這樣嗎?
: 中央不發1萬 被人民唾棄
: 所以地方發為什麼要那麼多問題
: 甚麼會造成行政困擾 民意機關沒有預算權
: 這不就當初中央不發所提的理由嗎
: 這時候才知道財政紀律了嗎 才知道民意機關沒有預算權嗎
: 中央預算被砍--史上最高預算 不會做就換人
: 地方補助款被砍--雖然史上最高預算 但砍補助款會妨礙地方發展
: 中央不希望普發現金--超徵就該把錢還給人民
: 地方不希望普發現金--行政困擾 民意機關沒有預算權
: 我個人還是反對在沒有特殊狀況下普發啦
: 像花蓮補助款被砍敢出來說理論應該在法定預算內的公務員薪資沒辦法發
: 到底哪來的錢發5萬/人
: 但是像這樣迴旋鏢來這麼快的真的很少見
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
對啊,我們被草說服了,有錢不拿是白痴
,有錢不發是貪污
奇怪了,小草明明就說超徵不還就是
要貪來餵飽自己人,現在支持超徵要
還,小草又在哭哭夭夭的
悲傷三階討價還價,823還要再循環一次
新北發2萬應該沒問題 市長都說要還稅於民
確實,我們要重新跟民意接軌。民意就是
要還稅於民,國民黨不是投票前這麼說,
現在過河拆橋嗎!1萬4萬我都要。
75
[黑特] 台中超徵可以不發,中央超徵不能不發?這什麼雙重標準?幹嘛不2邊都支持發錢 行政院一萬沒發很多人氣到跳腳 台中市政府不發錢就說青鳥不要太過份 2邊都發下去,日本機+酒的錢都有了欸 要發就大家都發,剛好而已23
[討論] 一萬不排富是在搞笑?認真說,發給需要的人 我覺得沒有台灣人會反對 行政院就提一個排富版本的 發兩萬我都贊同 青鳥還在吵台中發錢20
[黑特] 青鳥是不是智障很容易被操弄?大罷免大失敗之後 青鳥開始瘋狂各大社群平台發文 說藍營縣市要普發錢 我覺得很好 錢誰不愛 青鳥不要假清高很好啊 我看了一下來源 大概是余北辰帶起的
[討論] 青鳥怎麼突然不在乎財政紀律了?先說結論 藍營一直都是最在意財政紀律的 地方超收依法就是繳給中央或還債 不拿來普發是遵守財政紀律的行為 當然行政院如果同意給地方發錢9
[討論] 青鳥現在是真傻還是裝瘋?一直洗為什麼中央可以發錢 為什麼地方不可以 我想沒有很難懂吧 第一,連數字都算錯 顯現出來青鳥素質就很差了4
[討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了?幹,民進黨是白癡還是騙子? 一開始告訴大家發錢就違憲 再來說發錢給人民買菜不如補助台電 綠委又說發錢是弱化台灣,窮台癱瘓 昨天說其實根本沒錢可發,要舉債![[討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了? [討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了?](https://i.imgur.com/pESlEcJb.jpeg)
8
[討論] 未來地方縣市普發現金應該是勢在必行的不是為了反串或怎樣 基本上就是因為新的財劃法實施之後 地方縣市大概會有用不完的錢 多到不知道怎麼發的意思 但是你又不能真的拿去綁樁 就算綁樁也要標案甚麼洨 也沒那麼多公務員有這麼多能量可以執行7
Re: [黑特] 台中超徵可以不發,中央超徵不能不發?其實這個就是青鳥講一講抒發一下而已 然後看一下藍營縣市長的反應笑一下而已 對藍白選民來講一點影響也沒有 因為藍白支持者就是雙標 今天你綠的不發錢就是不顧民意3
Re: [黑特] 脆上開始在洗還稅於民了,笑死!!其實他們這樣洗很好啊 等於支持財劃法 藍綠合解 大家一起給地方政府錢 不好嗎
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)