[討論] 桃檢被控偽造文書 那北檢就不算偽造文書?
按媒體的說法 桃檢起訴書所登錄內容 事後發現不完全符合事實
這樣就被戴上 偽造文書的帽子
鄭文燦 恐當庭釋放
那為何北檢不算也是偽造文書? 關鍵在哪?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.67.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: giorno78 (61.228.67.133 臺灣), 06/24/2025 12:17:56
推
北檢不是有被偽造的嫌疑嗎。問國昌一下
噓
關鍵在柯萊爾真的有收錢
推
國昌手上原音帶趕快全部公開
噓
所以阿北的律師在哪
推
示範一下不行嗎?
→
為何北檢哪裡有偽造文書????哪一個部分??
推
阿伯是不是錢太多,花錢請廢物律師,
→
連北檢偽造文書都沒動作
→
何時?
推
你的意思是你同事犯法,所以你就犯法?
噓
蛤
→
那檢察官剛好跟900芯同類,關北檢屁事
43
[討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯剛看ETtoday新聞雲的新聞,標題下說 吳崢拿太陽花運動批評藍營抗議! 黃揚明怒槓:你當年有被羈押? 然後我就點這新聞進去看了,新聞內文跟影片都看 懶人包 就是一個網路政論節目由主持人郭子乾模仿各政治人物 再邀請來賓針對時事議題討論![[討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯 [討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯](https://i.ytimg.com/vi/9noLDK03cEM/maxresdefault.jpg)
14
[黑特] 好油案桃檢記者會好油和許性黨工偽造文書、誣告、恐嚇 桃檢:背景說明大家都很知道,在九月二十二日的時候,他上了某個政治人物的直播,在上面表現他的委屈的部分... 我還沒聽完,要繼續去聽惹... --![[黑特] 好油案桃檢記者會 [黑特] 好油案桃檢記者會](https://i.ytimg.com/vi/hwPxd4w8SOA/maxresdefault_live.jpg)
11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴,代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播,所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭,北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔8
[討論] 蔣萬安帶頭違法挺偽造文書,一直被打臉蔣萬安 身為台北市長帶頭違法聚眾包圍北檢禁制區力挺偽造文書 說自己今天晚上不是台北市長,而是台北市民(你要不要乾脆辭職當永遠的台北市民) 自己是三寶爸(所以你都跟你的小孩說偽造文書沒問題嗎?) 說要倒閣![[討論] 蔣萬安帶頭違法挺偽造文書,一直被打臉 [討論] 蔣萬安帶頭違法挺偽造文書,一直被打臉](https://i.imgur.com/chBZEtSb.jpeg)
5
Re: [新聞] 李俊俋濫用公務車接愛犬美容 北檢分其實監察院這樣 還有偽造文書 組織犯罪的問題 偽造文書 就你公務車要出動 要有相關文書 這一定有罪的 然後如果你是跟發車那邊說你的原因 不是你自己寫 還有使公務員犯罪相關的罪 然後組織犯罪就更簡單了6
[問卦] 北檢何時會被控涉嫌偽造文書等罪垃圾北檢押人取供,偵查期間不斷有消息洩漏出來給馬臉檢跟鏡檢。開庭之後又被發現北檢 筆錄的記載跟偵訊過程的內容完全不同。 更好笑的是,被扣押的硬碟還沒有做雜湊值備份保存之前,馬臉檢就從精淫多年的檢調得知 ,6萬多個檔案當中的某個excel檔,並且從該excel檔裡頭,找到跟其他row完全不同風格的 某一row,該row寫著小沈1500。2
[黑特] 這樣不算偽造文書嗎?我剛剛看八卦 謝國樑的連署被退回了 我看到被退回的原因我直接傻眼 「筆記明顯重複」![[黑特] 這樣不算偽造文書嗎? [黑特] 這樣不算偽造文書嗎?](https://i.imgur.com/uLwTvdqb.jpeg)
2
[問卦] 最終結果有沒有可能是這樣?北檢查到最後 裁定北檢並沒有任何人洩密 不過 川冥治竟 他們也都聲明他們都有查證過
Re: [討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書偽造文書是非告訴乃論 應該是北檢要主動偵辦吧 總不能要辦蚵時 檢察官就主動分案偵辦 蚵(自稱)是受害者的時候
[黑特] 偽造偽造的文書應該不算偽造文書政黑女神奶魚的節目 拿出一張手卡秀出黃國昌在投影片上 寫著偵訊女檢光碟vs 朱亞虎 結果蔥哥說投影片上根本沒有title![[黑特] 偽造偽造的文書應該不算偽造文書 [黑特] 偽造偽造的文書應該不算偽造文書](https://i.imgur.com/lgoAF6nb.jpeg)