[討論] 台灣這戰略地位真的重要嗎?
台灣這戰略地位真的重要嗎?
每次都各國新聞報成這樣,感覺台灣這位置比夏威夷重要
會不會太跨大了啊,有人知道是真重要還是反串嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.31.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不重要支共會70幾年不敢動手?
→
說實話不重要,但垃圾藍白狗死不回支那
→
網路上一堆軍事專家知道的機密,只有
→
中共解放軍不知道
→
是因為有中國才重要 沒中國就不重要
推
軍備科技越進步,就越降低台灣戰略地位
推
關於第一島鏈的重要性 有一堆資料好嗎
→
==
→
麥克阿瑟和尼米茲兩位五星上將都同意的
→
你要叫川普跪阿靈頓國家公墓?
→
紫心勳章下訂50多萬枚,二戰至今還有剩
→
所以美國人沒理由怕死,至少有紫心勳章
爆
[閒聊] 九大巨人在現代戰爭的戰略地位如何雖然說故事裡科技再發展下去 巨人優勢逐漸沒了 但感覺在現代戰爭有用的 還有戰鎚巨 可以挖洞底下移動![[閒聊] 九大巨人在現代戰爭的戰略地位如何 [閒聊] 九大巨人在現代戰爭的戰略地位如何](https://i.imgur.com/0Y3RI5kb.jpg)
32
[問卦] 烏克蘭戰略地位沒台灣重要 是真的嗎?最近幾天 常常看到覺青表示 烏克蘭戰略地位沒台灣重要 相差很大 美國不會救烏克蘭 但會救台灣 我對軍事沒概念 請問這是真的嗎 俄羅斯取得烏克蘭之後![[問卦] 烏克蘭戰略地位沒台灣重要 是真的嗎? [問卦] 烏克蘭戰略地位沒台灣重要 是真的嗎?](https://i.ytimg.com/vi/J1ytkb3dFE8/maxresdefault.jpg)
15
[問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?過去冷戰時代 美國有在日本韓國台灣駐軍 但差不多蔣經國時代吧.. 美國就不繼續在台灣駐軍了 反觀日本韓國 一直到現在都有美國駐軍5
[討論] 香港戰略地位為何不重要?講到台海戰爭,大家都說台灣戰略地位重要,台灣海峽是世界主要水道,扼住日韓航運要 道,但難道香港不是嗎?香港地位不重要的話,英國人怎麼會跟清國人要?香港地位優良 的話,那為什麼回歸、反送中、國安法的時候國際不來救,卻會來救台灣啊? --8
[問卦] 香港戰略地位不重要嗎?講到台海戰爭,大家都說台灣戰略地位重要,台灣海峽是世界主要水道,扼住日韓航運要 道,但難道香港不是嗎?香港地位不重要的話,英國人怎麼會跟清國人要?香港地位優良 的話,那為什麼回歸、反送中、國安法的時候國際不來救,卻會來救台灣啊? --9
[問卦] 為何說打仗靠人不如靠自己 也會有人森氣如題啦 戰爭事實上就是利益之爭 利益大於成本才會出手是人之常情 現在各國看戲 也是因為出兵的成本大於出兵的利益![[問卦] 為何說打仗靠人不如靠自己 也會有人森氣 [問卦] 為何說打仗靠人不如靠自己 也會有人森氣](https://i.imgur.com/PXmp7vQb.jpg)
3
Re: [新聞] 澤倫斯基:急需各國每月支援1750億元 烏會一直有側翼去戳隔壁的共產國家 然後身為國家元首其實根本管不到 巴結西方國家希望加盟西方國際組織 國內和國際消息半真半假抹黑對手 表面厭惡共產黨但持續跟中國維持貿易關係1
Re: [問卦] 台灣的戰略地位到底是什麼現在沒戰略地位了 放30年前 可能還有價值 現在沒了 055艦隊群 前幾天 還出現在澳洲珊瑚海那邊1
Re: [問卦] 台灣的戰略地位到底是什麼就台灣自己吹的 實際上台灣戰略地位被高估 在清朝時說能做東南屏障 結果列強來時 台灣何時保衛過中國東南沿海了
Re: [問卦] 香港戰略地位不重要嗎?香港本身就像一塊肥肉一樣 是一個價值地位,不是戰略地位的問題 而且香港的背景跟台灣明顯不同,只是都不歸中共管的華人罷了,現在情況又不同 --