[討論] 民意基金會最近的幾次民調要怎麼解讀?
台灣民意基金會
題目1:
一般說來，立法院這次大幅刪減與凍結
今年度中央政府總預算，
您覺得適不適當？
28%覺得適當
53%覺得不適當
題目2:
問到贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍41席立委的主張？
贊同的民眾32.6%
不贊成的達57.8%
這樣該怎麼解讀呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
題目2原來是長這樣？
噓
笑死，原來誘導成柯總召，哈哈哈哈哈
推
不用解讀 只要相信
→
為什麼不直接問是否贊成大罷免國民黨立
→
委就好？
→
自己要把公信力玩到沒有就不要後悔
噓
爛民調，國民黨也有大罷免民進黨啊
推
這三小題目？
→
帶風向啊
推
直接把柯建銘入題，這題目就是垃圾
推
衝連署書的各區看到都高潮了好不好 ％越來
→
越高
推
這種誘導太明顯了
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？台灣民意基金會16日的民調 49%贊成代理孕母合法化，不贊成41.1% 男性57%贊成，32%不贊成 女性50%不贊成，41%贊成![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 羅智強成立的新國會智庫今天公佈民調 「若選罷法的規定修改為罷免要成立，其同意票應高於被罷免者當選的票數，避免經多數 選票選出的公職人員被少數民意罷免，請問您支不支持修改選罷法？」![[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…](https://cdn2.ettoday.net/images/7943/e7943478.jpg "[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…")
[黑特] 更大的民意來了！我們偉大的賴神說需要更大的民意 這不就來了嗎！ 來來關於 是否同意罷免連署加嚴 及比照總統副總統選舉連署附上身份證![[黑特] 更大的民意來了！](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/6764c780d1db7.jpg "[黑特] 更大的民意來了！")
8
[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改游盈隆的台灣民意基金會民調是出一部份 跟過去一樣都是議題先釋出 關於民選公職人員罷免的問題，國民黨主張提高罷免門檻，『同意票數須超過被罷免人當 選得票數』，請問您贊不贊成？」![[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/13/4929533-PH.jpg "[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改")
7
Re: [新聞] 台灣民意民調／一面倒！過半民眾認總預算這個題目一看就是誘導式提問 題目是 一般說來，立法院這次大幅刪減與凍結今年度中央政府總預算，您覺得適不適當？ 比較中立的問法，應該把大幅刪掉，按照刪除比例，今年並不是最大比例，大幅的原因為何？ 甚至更客觀的問法應該額外說明，今年總預算3兆，刪除後為2.9兆，刪除金額為多少7
Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了不是啊 你怎麼是問 贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍41席立委的主張？ 你這樣問 難道會聽到
[討論] 45.2%民眾贊成調高罷免門檻台灣民意基金會13日公布民調，針對「提高公職人員罷免門檻」調查，45.2%民眾贊成調 高罷免門檻，44.2%反對。 黃暐瀚再指，而現在立法院正在進行研議的選罷法修正案（國民黨許宇甄版），就是要把 罷免門檻提高到「罷免票多於當選票」才算罷免成功，由於罷免投票率（五成上下）遠低 於一般選舉（六到七成），國民黨的提案等於是要將罷免權直接沒收。2
Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了台灣民意基金會17日公布最新民調發現，贊同的民眾僅32.6%，不贊成的達57.8% 笑死人了 傻鳥的邏輯真是傻子的邏輯 所以不贊成57% 等於贊成超過40%
Re: [討論] 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 認知作戰?台灣民意基金會的民調方面，用這種「沒講出關鍵處」的問句，當然得不到精準的答案。 將這個議題的脈絡如果問得更全面，用這樣的問句來做民調： 如果比如說戶政、衛生、經濟、金管、國防、外交公務員「就其所知『涉及個人資料、企 業營業祕密或國防、外交機密』的重要關係事項，『經立委在立法院公開會議向這類公務 員刺探機密，卻不據實以告，竟然』虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑..云云，請問您贊不