Re: [討論] 恢復軍審 有懶人包嗎
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 我的記憶停留在洪仲丘時期
: 那個時候都有懶人包 搞不好還是鎖螺絲資助的人製作的?
: 吾之印象:
: 1. 軍審民審都一樣,一樣都是陸海空軍刑法
: 2. 軍隊裡面的司法體系很黑箱很糟糕,完全沒有畫面,還可能官官相護
: 我記得結論就是抓來外面審哪有差
: 現在恢復軍審,有處都有啥?
: 有沒有新。懶人包,可以請鎖螺絲熊幫忙一下?
軍法官是隸屬國防部
一般法官是隸司法院
現在問題來,當初為什麼要癈軍審法,就是因為軍審法庭不是公開透明的。
為什麼當初要癈軍審,就是因為洪仲秋事件時,怕國防布,會利用軍審,然後這些軍法官
會自己合蟹掉那個旅長,和相關人等...
其實美國也有軍事法庭,對現役軍人進行審判。
你要改回軍審法,也不是問題,因為陸海空軍刑法一直都在。
重點是,你要恢復軍審法,先回頭告訴大家,軍法官要歸國防部管,還是歸司法院管。
基本上,美國的軍審還有陪審團喔,那台灣連國民法官都推的阿搭不七,有沒有可能開立
軍事審判時,讓一般人民進入觀審,和旁聽?
重點還是在於是否公開透明?
--
很簡單 消滅共匪用的y
賴清德一定是公開透明的
不然恢復沒必要昭告天下
搞軍審就是不要公開透明阿= =
就看顧立雄端出什麼菜?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/13/2025 14:54:58你又不是間諜 幹嘛害怕軍審
當初白色恐怖時期,動員戡亂時期時,國民黨也是這樣告訴大家的。 你又不是間諜,為什麼怕警總! 你現在的口氣和當年的國民黨87%像。
軍審民審沒差的話 到底推這個幹嘛?
到底差異在哪?好處在哪?
軍審也可以現場直播啊 配套軍審透明化
你確定軍中會讓你現場實播,因為相驗證據時,如果事涉國家機密呢? 當初為什麼會有軍審制,就是一堆審判的內容都是事涉軍中機密! 你覺得在申辯時,會把證據公開對辯嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/13/2025 15:00:21 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/13/2025 15:01:50我是對軍審的透明度完全沒有信心啦
72
[問卦] 當年上街挺洪仲秋的難道是共諜?RT 今天軍事審判正式回歸了 當年被嘲笑說黑箱 國防布 非戰爭時期不該軍審的 全都回來了 我看我周圍青鳥朋友都說:共匪才怕軍審啦 台灣郎沒做虧心事怕什麼軍審38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示,唯有依民進黨版本,修改軍審法相關規定,才符合憲法規定司法 權為司法院獨有,保障軍中人權,不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作,也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。25
Re: [新聞] 入伍才7天!22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審23
Re: [新聞] 精液塗在女排長牙刷上判無罪 邱國正表態為什麼這些退役軍官這麼想恢復軍審?一般法官審理無罪一定有他的理由, 用同樣法條同樣情況移送隸屬國防部的軍事法庭審理就會有罪?這很匪夷所思吧? 拿一些聳動的標題想要斷章取義帶風向是為了什麼? 軍官敢不敢管兵跟軍審的直接關聯是什麼?軍人犯法就移送法辦, 同樣都是用陸海空軍刑法,不是移送給軍法官審理,6
[討論] 笑死 綠營以前不相信軍法官 現在轉彎?綠營是把大家當金魚腦喔 當初要求廢除軍審體系 就是說軍法官不如司法官的公正 結果清德宗要恢復軍法官來審判 笑死4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10這幾個案子的層面稍微有點廣,整理一下 一、是否恢復軍審 二、部分懲罰執行是否不納入役期計算 三、是否應依行為時法及身分處理 四、是否增訂罰款之種類懲罰X
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了如果現在回復軍審 大家都可以同意! 之前國民黨時期的軍法官 是黑箱軍審! 造成的太陽花事件 讓國民黨下台! 也成功把軍法官拉下來!3
Re: [討論] 恢復軍審不用修法嗎?立院怎麼過?恩?很多人不知道需要修法嗎 原本的舊法(102年以前) 第一條 現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法之規定追訴審判之,其在 戰X
[問卦] 軍審時代 貪2880能判四年半嗎?洪仲丘之前 軍人都是送國防部底下的軍事法院審判 甚至有很多平民也被送軍事審判 大家也都知道 軍事法院不若普通法院
38
[討論] 韓國說要學習台灣的投開票制度爆
[討論] 太報: 張已故母親 被連署兩次27
[討論] 您真的看過哈佛畢業生演講嗎?22
[討論] 黃智賢:不是民進黨強是國民黨太爛21
[討論] 藍營那兩咖真的要選議員?83
[討論] 張克晉看到自己過世媽媽的連署書13
[討論] 李在明這樣算是親中嗎?13
[討論] 賴苡任早就知道張克晉已故母親被冒用簽名5
[討論] 館長:我自認我的影響力不輸任何一個黨9
[討論]盧秀燕正在洗白,開始到處寫政績,準備發9
[轉錄] 賴苡任:領銜人三變一 不是問題的根本7
[討論] 黃國昌:反對法庭直播的檢察官真下流7
Re: [討論] 陳揮文:柯文哲還債五百億 草信我是不信8
[討論] 韓國總統大選用中文拉票X
[討論] 台灣應該學學美國能電子投票8
[討論] 柯文哲、黃國昌兩人誰對民眾黨危害更深23
[討論] 為什麼黃國昌這樣唬爛,還是有白癡會信8
[黑特] 有人知道狗娼到底幫了什麼忙嗎X
[討論] 王乃妤怎麼沒跳出來指控性騷慣犯朱凱翔7
[舊聞] 罷瑤領銜人張克晉宣布退出 趙少康怒喊「7
[討論] 整理批評 情勒 道德綁架張克晉的公眾人物6
[轉錄] 斯坦threads:新任波蘭總統:中國是燃煤最4
[討論] 要不要部分縣市合併?4
Re: [討論] 民進黨花多少力在執政?6
[討論] 天阿連副總統的手機都外洩QQ5
Re: [討論] 太報: 張已故母親 被連署兩次12
[討論] 盤點中共國今年上半年經濟5
Re: [討論] 王乃妤怎麼沒跳出來指控性騷慣犯朱凱翔3
[黑特] 盧秀燕居然說火力發電上任政府比較用心?4
Re: [討論] 為什麼黃國昌這樣唬爛,還是有白癡會信