[討論] 罷免綠委連署 不符居住期間 的人數偏高?

tim1112 02/28 17:51就想鑽漏洞集中藍票到重點區域，結果被

tim1112 02/28 17:51抓包

tim1112 02/28 17:52這也側面顯示國民黨的捉襟見肘，根本沒

tim1112 02/28 17:52多少人挺。真的有人望，靠該區域的選民

tim1112 02/28 17:52就足夠湊滿一趴了。

rogudan 02/28 17:52民主就是數人頭，慎防洗人口計畫得逞

conanhide 02/28 17:54國民黨民眾黨不倒，台灣不會好

ccdg 02/28 17:57搬家嗎

proletariat 02/28 17:58就是抄名冊咩 以前住那區後來遷走

peter080808 02/28 17:58太好笑了 靠遷戶籍都湊不到1% 二階

peter080808 02/28 17:58會過有鬼啦

proletariat 02/28 17:58名冊沒更新就變這樣

proletariat 02/28 18:03居住期間出錯不是遷入該選區不滿4個

proletariat 02/28 18:04月 而是曾經住該選區後來遷出去了

proletariat 02/28 18:05已經不是該選區 卻在該選區提議罷免

proletariat 02/28 18:05為什麼會這樣 就是抄名冊 但是名冊上

proletariat 02/28 18:06的都是舊資料沒更新

ccucwc 02/28 18:23就是抄名冊吧 國民黨的名冊沒有遷移時間

ccucwc 02/28 18:24只能拿最新的update直接抄

pupu20317 02/28 18:30不符合戶籍地有可能是當初在111時跟小

pupu20317 02/28 18:30草拿到的意向書拿來抄

teke 02/28 18:38未滿四個月，所以有人為罷而遷戶籍？

Nfox 02/28 18:53動員樁腳會卡到地方選舉

wayne62 02/28 19:20居住期間=0天 也是未滿四個月啊，

wayne62 02/28 19:20那是表示 他根本不是這區的選民

teke 02/28 19:57還有跨區罷免的？小草也太幽默了

SJ4555048 02/28 20:16當國民黨講選舉奧步時，絕對是他們以前

SJ4555048 02/28 20:17幹過的（不然怎麼知道，竟然人不當要

SJ4555048 02/28 20:17當這麼下幹的垃圾）

silentence 02/28 23:24不就後來跑走又沒更新名冊來的