[討論] 卓院長怎不申請公投解散國會？
今天主流民意就是不准你行政權濫權硬過，
卓院長這麼不爽可以透過公投直接民意來裁決啊
今天立院有否決權可以擋你，有什麼必要倒閣？
有種就申辦公投，不要只想嘴砲硬幹
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公投解散國會? 這違法吧
噓
你是雲到哪國法律可以這樣
→
法律規定解散國會的是總統
推
憲法：蛤？
噓
主流民意？
推
滾回去把麵線部那些沒用的砍一砍再
→
送來審拉==
→
你先修憲再說
噓
又有雲台灣人，藍白怎麼不公投罷免總
→
統？
噓
你是卡提諾法學院畢業的吧？
推
不要那麼崩潰 XD
→
外國人？
噓
卡提諾法學院這樣教喔？
28
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹: : 民進黨高層表示，國民黨只有反對，但都沒有提出解方，這要怎麼讓外界可以相信國民黨 : ？作為反對黨，可以反對執政黨的施政，但這些理由必須足以說服國民，並且讓大家知道 : ，國民黨準備了什麼政策，可以讓國家、國人更好，這才會是負責任的政黨。 整天在炒藍綠對決 煩不煩啊？6
[討論] 藍白認為自己代表多數民意 就倒閣重選啊先說結論： 垃圾藍白不敢倒閣重選 智障藍白粉在那邊洗什麼51席自己去倒閣 是沒錯 沒有執政黨在國會自己提倒閣 可是你藍白別忘了明天即將登基的叫做賴清德 他的性格是怎樣 大家都很清楚12
[問卦] 4成的人說自己是主流民意 ？ㄢㄢ ㄈㄓdesu 啊no餒 昨天又看到立法院在開夜市了 肥宅很好奇啦 那些學生上去阿巴阿巴話都講不好13
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白粉真是膽小又腦殘 執政黨當然對自己的閣揆絕對信任哪有 自己倒自己閣的政治主張 不信任卓的是藍白，所以才鼓勵你們倒閣X
[問卦] 為啥不倒閣立法院：代表民意 立法權 總統/行政院：代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意？ 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂1
Re: [新聞] 台灣民意基金會：51.9％挺國會改革覆議我是覺得啦…..要不要乾脆公投算了？藍綠白陣營都認為自己才是主流民意方向，吵都吵不完，乾脆公投啊，票數出來不就知道到底哪一方才是違背主流民意？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
[討論] 同婚該改成公投第12項施行法了吧？同婚該改成公投第12項施行法了吧？ 2024最新民意已經出來 韓總都要當立法院長了 同婚該改回來了吧？ 改成公投第12項施行法![[討論] 同婚該改成公投第12項施行法了吧？](https://img.youtube.com/vi/k_-4VLWozzY/mqdefault.jpg "[討論] 同婚該改成公投第12項施行法了吧？")
2
Re: [討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?院長穩了。 本來我也以為卓院長是過度性質， 很快會被換掉。 現在卓還沒做事， 就被黃傅芯狂嗆。 我推測以賴的個性， 他反而會挺卓到底，![Re: [討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://img.youtube.com/vi/vOoIBjvf7iI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
2
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？完全可以啊 因為覆議失敗依法卓必須執行 看著卓不爽又不得不執行的模樣 60%超爽的啦 如果倒閣1
Re: [討論] 為何政黑不討論公投？政黑可能有很多人都不知道憲法怎麼規定的 要解散國會 除非藍白突然智障 決定要倒閣 然後總統接受之後 才可以由總統決定解散國會 但如果藍白還有點智商的話 就不會做這種決定 當年就連紅衫軍時期 大風向超有力的時候
![[問卦] 4成的人說自己是主流民意 ？](https://i.imgur.com/1nVG2JVb.jpeg125.231.104.181 "[問卦] 4成的人說自己是主流民意 ？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")