Re: [討論] 挺國產高端口罩國家隊是圖利廠商嗎？

※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 欸欸欸，
: 之前阿，
: 疫情時期，
: 咱們偉大的政府說要扶植國產疫苗，
: 台灣人的疫苗自己做，
: 不惜重本買了沒有三期的疫苗給國人打！
: 揪感心！
: 還有什麼口罩國家隊？
: 雖然是非常時期啦！
: 但是圖利罪就在那邊，
: 不因為疫情就可以這樣亂搞吧！
: 嘻嘻
: 本魯就問啦
: 當時什麼的國家隊有沒有圖利廠商啦！
: 有沒有公開招標啦？
: 有沒有啦！
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

疫苗我知道

這要問蔣萬安他們那派疫苗研發加速派、寬鬆派

以下是2020年的報導

衛福部食藥署在10月中旬訂出緊急授權條件，在未來，候選疫苗只要通過二期臨床試驗、受試者達3000人，且追蹤1個月確保有效性及安全性，將可取得緊急使用授權。

最後的條件是去年把寬鬆派跟嚴謹派的方案折衷

一派擔憂今年疫苗變各國角力的物資戰，認為政府要幫助國產越多越好，緊急授權的條件也盡量寬鬆，國產可以量產才有足夠疫苗。一派則是認為還是要正常程序，走到三期有期中報告，再去做緊急授權。

當時張上淳是這樣說，國外疫情嚴重，才會透過緊急授權，讓民眾早一點接種疫苗。台灣疫情如果風平浪靜，並未失控，明年初有必要緊急授權嗎？這值得討論。

最後就是訂出上面說的條件，再搭配但書，如果國產疫苗二期臨床進展順利，屆時會看疫情發展，「有必要」就會批准緊急授權上市，否則就會照臨床試驗的SOP，要求國內廠商走完三期臨床試驗再上市。

當初國產疫苗研發初期

有兩派在吵是否太嚴苛跟是否要緊急授權

最後方案是採用折衷

只有遇到疫情緊急情況

國產疫苗可只通過二期加上受試者超過3000人

所謂的擴大二期即可

後來就疫情爆發真的遇上疫情緊急情況

採用擴大二期的模式

如果這樣是圖利

是要去告當初那些加速派、寬鬆派的？

看起來好像是在野立委在提

而且當初只提二期連擴大二期都不是

--