[轉錄] 詹江村:我相信柯文哲
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/dyxWYM
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
詹江村 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
過去沒有網絡可以搜尋,但是當時的新黨泡沫,及後來親民黨的泡沫,我都看到了,有人利用改革,形象清新的政黨聲量,暗渡陳倉中飽私囊私下打利頭。
這也是很多新黨跟親民黨支持者,看到真相後,會離開的原因。
民眾黨目前也是面臨這個問題,有一些有私心的人,藉由柯文哲高人氣的聲量,混入核心打利頭。
但是有理想有抱負的民眾黨核心成員,不可能會被打散,只是他們未來的處境,可能會落入如時代力量,或者新黨一般,只剩下骨幹。
我相信柯文哲
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
中肯又貼切的評論
中立的第三勢力還是要存在,才能制衡兩大政黨的政治分贓
看看民進黨~~~都是幾位數的~~這種小錢= =
--
誰?
小錢XD
這隻是在蹭沙洨
我也相信啊w
第三勢力本來一直都在 白的把他們全打趴
而已
一個第三大黨連900萬小錢都搞不定 乾脆
吃屎算了
我也相信理工女不會貪污
相信柯不是相信民眾黨 這才是泡沫化的開始
我也相信,但貪跟無能,他絕對得選其一
你要不要加入民眾黨好了
好!
第一段偷臭阿北
畢竟便當吃很快
相信柯文哲會跟新黨一樣
他是在偷臭啦
柯文哲可是被五院追殺過的,本身有多乾
淨我才不信
相信柯文哲會A錢也是種相信
肌肉腦說他們只是小黨好嗎 倒數第三小黨
隨便你啊,搞不好國內相信中共好的
還比較多
有人看不出來在偷臭,哈哈哈
雙黃混入,打利頭
但小平哥不信
柯韓粉有啥意外的
我相信你會是萬年億元
下屬貪污 長官不可能不知道 不然可以去死
一死不知道是誰說的 我以前也信柯不會貪
但看過買農地種車之後是真的不敢信了 連
這種黑心錢都貪了 那看到一堆一堆政治獻
金湧入卻一毛都拿不了 會不會起心動念呢
?
臭33?
相信柯師傅土城早安
77
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了其實33的策略可能才是對的 只要一合作 TMD就是選完親民黨化 最快2032消失 不合作戰到底 雖然2024拿不下總統7
[討論] 柯文哲:民眾黨不會像新黨親民黨曇花一現玄天4/9台北場華山論壇的傳道 柯文哲 台灣民眾黨面對新黨,親民黨,台聯或者是時代力量 為什麼過去兩年我們一直在變大,而沒有說曇花一現 因為我們比較認真,我們真的比較認真18
[轉錄] 潘俊霖FB:柯養套殺戰術1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?你的說法有道理,可是要更精確點 畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了,所以民眾黨絕對不是第一個 更準確來說,是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人,與新黨、親民黨等前輩不同,他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯,擁有自己的穩定票源,很難說到底是親民黨、新黨成就他們,還是他們成就親民黨、新黨 而高若成功當選地方首長,這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:5
[討論] 細數第三勢力,民眾黨能撐多久如果以有當選立法委員為底限,去判斷政黨是否泡沫 新黨1995~2008(3~6) 台聯黨2001~2012(5~7) 親民黨2001~2020(5~9) 時代力量2016~2024(9~10)4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,3
Re: [新聞] 民眾黨將泡沫化? 柯文哲回嗆:我希望酸三民自的下標永遠這麼聳動 關於民眾黨會不會泡沫化的問題 是否會比照親民黨、新黨或時代力量(甚至基進黨)的老路 老實說我個人覺得有機會 但不太會發生 主要的原因在於民眾黨吃的鐵票族群1
Re: [討論] 如果不投民進黨 這次要投誰?民眾黨談不上三大 跟國民黨差距太大了 且柯文哲市長卸任後就準備衰敗 就跟親民黨或台聯黨一樣的一人黨 如果時代力量,綠黨,民眾黨,新黨,統促黨,親民黨,台聯黨,台灣基進全部合併
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?90
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦50
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好34
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道19
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己