Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？

你的說法有道理，可是要更精確點

畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了，所以民眾黨絕對不是第一個

更準確來說，是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人，與新黨、親民黨等前輩不同，他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯，擁有自己的穩定票源，很難說到底是親民黨、新黨成就他們，還是他們成就親民黨、新黨

而高若成功當選地方首長，這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 高如果選上市長
: 那會是個里程碑
: 印象中台灣沒有第三黨選上過地方首長吧?
: (無黨不算)
: 因為選制的關係
: 地區立委 市長都是捉對廝殺
: 這對小黨(或第三黨)來說都非常不利
: 這也就是非藍綠的黨派
: 都只能止步議員 或是靠政黨票拿不分區
: 要真正在一個地區施政試著展現能力都沒辦法
: (當然 柯文哲算是 但他終究那時是掛無黨的)
: 第三黨有機會選上市長 地區立委
: 才會讓偎大邊的群眾願意投
: 這個很現實
: 不然你永遠是others 那我還是乖乖棄保歸隊
: 高如果選上
: 那那種"難道你要投KMT嗎?"的反詰法將不再存在
: 我不投KMT 不投DPP 我還有第三黨可以投阿
: 第三黨也是有可能選上阿
: 所以說與其說DPP怕掉新竹
: 應該說 DPP怕養出一個有氣候的第三黨
: 畢竟KMT已經打不過他了
: 如果第三黨真的有機會叩關市長
: 那未來的縣市首長 地區立委將會很有趣....

--