Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?
不是民進黨丟不丟的情況
而是如果高上 台北的黃珊珊也選的不差
這樣會把台灣選舉不是只有藍綠的認知深入選民
這種事會有破窗效應的
以前民進黨地方選舉只要壓過國民黨就好了 如果多個民眾黨會是非常麻煩的事
多個第三選擇的概念在人民心中萌芽,過往民進黨的仇恨動員效果都回大打折扣
更麻煩的事高和黃珊珊目前民調看起來根本不是搶藍票搶中間的還比較多
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
焦毛哥哥讓人瑟瑟發抖
一定會影響版圖 變成三腳督 藍綠都很難選
台灣亂源就總經理管的市府柯網軍 不根除很難進步
高虹安如果選上,而黃33落選,那TMD第一人就是高虹安了
之後TMD的2024人選,要先問問高虹安的意見
KMT真的太好打
如果新竹高又選上 台灣藍綠的時代就要慢慢終結了
再也不能開大招 「不然你要投KMT??」 真的很傷
高虹安不一定會推薦柯CF,因為郭董比柯CF的勝率更高
黃33九成九不會當選啊
現在還有人對高委員有信心喔,藍綠夾殺假如地方耳語傳
說委員瞧不起沒唸台大的,這樣怎麼選下去?
果凍的確比柯CF勝率更高 但是柯或許比較適合行政院長
有夢最美
新竹西瓜效應早就出來了
從戰略面來看民眾党長久下來會比國民黨更有威脅力
台北 新竹 桃園,DPP能拿下的幹嘛跟你客氣
這波打下來KMT完全被邊緣化,棄仁保虹的聲音還蠻大的
我看最近的民調,KMT都落到老三了
藍綠夾殺的情況有沒有想過這會被中間全送給高? 真
的以為非綠粉對民進黨最近的觀感好嗎?
阿北適合外交部長吧 三角形大師欸
那四趴網軍潮爽 除了台北還多了一個新竹寄生
選票開出來以前,沒人想到過4%的結局
敗票MVP(滾動)
正確來說應該是民進黨丟了新竹不會怎樣,給高選上會怎樣
所以現在DPP把主戰場拉到新竹 台北沒救了
TMD第一人要換人了吧,選完,柯CF應該要辭職黨主席吧
笑死,有人還搞不清楚什麼叫「中間選民」嗎?這就是一
群不固定投票的人,怎麼會覺得不投藍綠就是投民眾黨?
丟掉台北市算是對TMD的重大挫敗
綠營還可以出招,寧願票給藍營也要教訓4%
棄仁保虹的聲音蠻大XD 聽都沒聽過好嗎
這跟韓國瑜被罷免說沒有出來投票的都是反罷免有87像
DPP現在就是衝基本盤,出來就不會難看
DPP第一目標是自己選上,第二目標是擊潰KMT
柯CF我看是不會辭 還是要有人選2024才能帶氣勢
讓民退黨 中央地方全落選 台灣才能消除 顛倒是非,妖孽擾亂
的惡質常態
民進黨只剩下新竹最有機會啊.. 雙北跟桃園輸定了
你自己去看看民調吧,林耕仁都掉到第三了
偏偏新竹排老三
我還以為今年是2014年呢
柯CF一定自己上的
第三勢力?望向宋楚瑜…
國、民兩黨各自比現在差惡劣的得多的狀況都活下來了,這
前2名還是很穩
柯CF一定想自己上啊 但是我建議找果凍談一談
民進党急囉
畢竟果凍有錢有人 立委可以好好進攻
新竹不爽民進黨的,最後都會灌給最有可能贏的啊
新竹哪裡排第三?美麗島民調沈慧虹是第二啦
黃33落選,而高紅安當選,當然是TMD的郭派大勝利
這麼多民調只有這個第三你就說林被棄?陳時中第三的民調你
怎麼不說陳時中也被棄了
那是美麗島民調
這概念就是深綠丁粉存在的原因啊www
有第三選擇 以後賭爛藍綠也不能說 不然難道你要投
而且高上會讓郭放心砸錢玩政治
雖然我也不想承認鼻孔安第一,但美麗島民調就長這樣
鼻孔安第一,沈第二,KMT林耕仁第三
昨天網軍才好不容易洗風向成功,把小智抄襲案扭轉成高虹安
歧視低學歷,結果網軍今天又嘲諷人家補習假學霸,啥小操作
快笑死。XDD
西瓜效應發酵的話,棄仁保虹很正常
黃根本不會上好嗎
還有另一批在打高不是純血台大嘞 小粉綠真的面面俱到
這波打下來,我覺得林耕仁會被邊緣化更嚴重
我是很希望第三個選擇能起來不過目前看起來可能還早了點
你看看今天有人罵高虹安歧視低學歷嗎?馬上變成我補習我有
罪嗎。XDD
而且林耕仁還落後快10%,被邊緣化後會越差越多
最後KMT變成4%就很好笑了
再慘也不會比天燈差啦
黃33本來就會落選吧 現在是陳時中英系+柯建銘保沈
dpp不能再喊難道你要投KMT嗎,不投dpp還有別的選擇啊
會很爽XD
我覺得林耕仁算很奇妙 之前初選選擇他 感覺是陸軍因素
假設之前大新竹成了 楊文科再見的機會不少 要我一定是
林耕仁棄不了啦 那是扎實的陸軍票 ~
倒是高的空軍票多 會出來投多少才是問題
這島主自己不也講了嗎 ~
藍林 綠林 藍鄭 綠鄭1 綠鄭2朝方
因為沈慧虹已經廢了阿
沒有喔 美麗島不是第二嗎 ~
比林耕仁還沒知名度
現在是林耕仁急著要打高了吧 XD
不過我只看竹北市 對高而言 如果變成時力的高那就GG了
整個新竹市只有林打棒球場最兇
不過藍鄭只贏綠鄭5% 看起來林的實力可能比藍鄭好
新竹市民對新政黨很歡迎 高虹安超有機會 2020竹市立委
時力高鈺婷拿了近30%得票率
台北跟新竹都丟覺得對KMT殺傷力比較大 以後喊棄保難度
會變高
新竹沒有藍綠 只有地方派系 和 在地本省 外省之爭
寧願高上 本土藍外省藍繼續鬥 對綠才好 4%比藍好打
這幾年在玩仇恨的一直都是TMD跟柯耶,惡鬥的人是你們,還要
演受虐兒,真的蠻噁心的.
朱立倫說過柯專長搞破壞
其實你看台北跟新竹民調 年輕人很大一部分都跑到民眾黨
藍白上都OK啦,反正能讓綠的吃屎即可。
這是民進黨原本票源 想想支持度不變下 10年20年後 民進黨
的票就會少很多 當然要先把民眾黨打下去
你講反了 民進黨怕民眾黨太弱吸不到藍票才狂打 民眾黨跟
國民黨互相瓜分對方的選票才是理想狀態
台灣亂源就垃圾民進党及其網軍側翼
不根除台灣比毀
#必
所以可以說一下TMD要成什麼事嗎?只想惡鬥是吧,反正拉下綠,
其他不重要這樣?可以說一下新竹市府會不會變第二網軍中心?
一直把綠的洗成網軍側翼只會敗票,4%也不過如此。
資源回收黨也沒好到哪裡去欸?
綠粉不是都說TMD吸藍票嗎 怎麼會拉下綠呢XDD
塔綠班終於要面對一部分淺綠+中間被TMD吸走的事實了嗎
TMD最強的是藍、綠都吸啦!←4%自己說的。
13
首Po目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事6
你的說法有道理,可是要更精確點 畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了,所以民眾黨絕對不是第一個 更準確來說,是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人,與新黨、親民黨等前輩不同,他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯,擁有自己的穩定票源,很難說到底是親民黨、新黨成就他們,還是他們成就親民黨、新黨 而高若成功當選地方首長,這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:19
高如果選上市長 那會是個里程碑 印象中台灣沒有第三黨選上過地方首長吧? (無黨不算) 因為選制的關係3
其實 不會怎樣的 會怎樣的是英系 黨現在在下盤大棋 現在 黨內就一些人靜靜的看著英系裝逼 反正之前你獨排眾議 你全都要 現在 就等著選後7
與其說民進黨怕丟新竹 應該說民進黨怕高虹安選上新竹市長 高虹安今年才38歲 第一次擔任立委 在沒人沒錢的4%黨直接轉戰新竹 還有這麼高的聲勢
爆
[討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠這次選舉的標題是民進黨大敗 但實際呢? 一樣是藍綠輪迴而已 為何這樣講? 看一下台北市和新竹市的開票結果爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 賴清德不講武德6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了