Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?
高如果選上市長
那會是個里程碑
印象中台灣沒有第三黨選上過地方首長吧?
(無黨不算)
因為選制的關係
地區立委 市長都是捉對廝殺
這對小黨(或第三黨)來說都非常不利
這也就是非藍綠的黨派
都只能止步議員 或是靠政黨票拿不分區
要真正在一個地區施政試著展現能力都沒辦法
(當然 柯文哲算是 但他終究那時是掛無黨的)
第三黨有機會選上市長 地區立委
才會讓偎大邊的群眾願意投
這個很現實
不然你永遠是others 那我還是乖乖棄保歸隊
高如果選上
那那種"難道你要投KMT嗎?"的反詰法將不再存在
我不投KMT 不投DPP 我還有第三黨可以投阿
第三黨也是有可能選上阿
所以說與其說DPP怕掉新竹
應該說 DPP怕養出一個有氣候的第三黨
畢竟KMT已經打不過他了
如果第三黨真的有機會叩關市長
那未來的縣市首長 地區立委將會很有趣....
--
有啊親民黨選上過花蓮
柯:dpp放任民眾黨吃掉kmt的支持率
笑死,民眾黨先專心經營地方好嗎?師父整天想當總統只
會搞死民眾黨
高 首戰即決戰 打下來就是台灣藍綠的分水嶺了
親民黨是選上台東....傅選上花蓮已經退出親民黨了......
同時進行的2001年中華民國縣市長選舉,親民黨拿下台東縣
的徐慶元以及連江縣的陳雪生兩席縣市長
by wiki
記得是新黨,馬祖縣長
是連江
李炷烽是新黨金門縣長
不用替高吹了
新黨沒選上過嗎?趙少康那時也主打自己超越藍綠呢,大
柯粉王王冷應該還記得吧,有年紀的都知道超越藍綠就是
國民黨側翼的藉口
檳榔黨就現代的小藍 新黨 親民黨 同類
典型柯粉自HIGH
連江親民黨也有上過啊
還真以為民眾黨是創路先鋒 笑死
4%支持者真的都不知道哪裡來的?老是說一些不是活在台
灣的話
其實TMD真的都吃掉kmt的支持,哈
果然理智點記憶不差的都還記得新黨早就是第一個第三黨
縣市首長了
那時候趙少康好像還出來喊什麼新竹人投新黨嘛,超越藍
綠XDD 笑死
民眾黨問題在沒老人票 單一選區難選
TMD真的是先鋒啊 你看綠糞怕死了就知道了
馬祖金門那個就別提了吧
柯粉愛大便 沒人在意
只會自HIGH的4%
沒老人票 就只能做白日夢
你看李姓的天馬都開始口不擇言就知道 高上會有多可怕
新竹是靠三角督
還不一定贏
不就證明柯粉都覺得柯黨是有史以來最強的第三勢力,事實
是連幫老宋那皮鞋都不夠格
老人票柯都得罪光了要怪誰
好拉 我們靜待結果不就好了
我只是看DPP瘋狂打高 是有多怕啊
柯粉會靜待結果 就不會瘋狂了
你記憶有錯,親民黨和新黨都有人當選過縣市長
我是看你們講56K未來人 覺得很有趣 哈哈
而且第三黨不是什麼無敵金身,更不是什麼中立代表,紫衣教
的民國黨也是第三黨,你怎麼不投他?
會說柯粉瘋狂 就在會把新竹特例當成什麼第三黨以後能怎樣
我當初就說TMD就是要吃中間票 才有一席之地啊
你們講那些小藍小綠的第三黨就穩死的
果凍如果有心搞2024的立委 三分天下不是夢啊
反正年底就知道柯黨吃到多少藍營的票了
新竹是先天為民眾黨量身打造 會滑坡未來其他縣市 根本瘋狂
其他縣市又沒新竹那特質
其他縣市沒老人票 民眾黨只能吃屎
還好,新竹本來偏藍居多
所以新竹穩住 一定要想辦法衝立委啊 中部有機會
多點政黨競爭 本來就是人民才有選擇權啊
看看時力就知 連時力在2020都能有28%得票
新竹本來就有利小黨
衝立委先看年底有幾席議員再來說吧
新竹的確比較特殊啊 當然能上也是要有一點運氣
金門新黨也選贏過縣長
YT有近年政治版圖變遷可以找來看
民眾黨絕不是第一個
師父96% 超越顏色 不贏很難
歷史早就改寫 師父萬福金安
33台北不可能,民眾黨剩下新竹可以練兵而已,請黨要盡
全力碾爆高虹安,小智加油
想太多了,高屁安只能吃__。
民眾黨就藍的
13
首Po目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事6
你的說法有道理,可是要更精確點 畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了,所以民眾黨絕對不是第一個 更準確來說,是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人,與新黨、親民黨等前輩不同,他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯,擁有自己的穩定票源,很難說到底是親民黨、新黨成就他們,還是他們成就親民黨、新黨 而高若成功當選地方首長,這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:3
其實 不會怎樣的 會怎樣的是英系 黨現在在下盤大棋 現在 黨內就一些人靜靜的看著英系裝逼 反正之前你獨排眾議 你全都要 現在 就等著選後7
與其說民進黨怕丟新竹 應該說民進黨怕高虹安選上新竹市長 高虹安今年才38歲 第一次擔任立委 在沒人沒錢的4%黨直接轉戰新竹 還有這麼高的聲勢42
不是民進黨丟不丟的情況 而是如果高上 台北的黃珊珊也選的不差 這樣會把台灣選舉不是只有藍綠的認知深入選民 這種事會有破窗效應的 以前民進黨地方選舉只要壓過國民黨就好了 如果多個民眾黨會是非常麻煩的事
爆
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車從去年疫情開始後,只要看到「難道你要投國民黨?」這句話 我都回 "Yes, 我會投國民黨" 從去年指揮中心、范婦3+11....那些嘴臉,我就放棄投民進黨的念頭 我去年才因為韓國瑜投蔡英文,想說至少選一個比較沒這麼爛的 結果還是被擺了一道爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。26
[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票匯流今天有新竹選戰4黨新竹議員,議員參選人,立委的系列採訪報導 其中林耕仁標題的內文中有訪問時代力量邱顯智委員的部分 據透露,對於參選新竹市長一事,邱顯智目前還在評估當中,評估的方面很多,如參選會 不會反而導致分掉第三勢力的票等,因此邱評估參選一事相當謹慎。19
[討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??覺得高虹安有勝算的原因 因為高鈺婷在三咖督的情況拿了28% 證明新竹市第三勢力票很多 藍綠再各拉個3%就上了 嗯 聽起來是蠻有機會的4
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?應該說 817減掉DPP政黨票的差額 就是第三政黨要去追求的票源 只要路線不要太誇張(ex.新黨/基進)而相對偏中間 本來就能吸引到一批人 只是這批人也會觀望 在現行選制之下
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?54
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌X
[討論] 民進黨是不是有恐中症5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?