Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?
: 你監督綠營被人罵背刺,你監督藍營被酸小綠
: 當然 如果現在的版圖背景是 大藍如日中天 大綠奄奄一息無法抗衡KMT
: 那嫌棄DPP沒出息的人才可能大量跑去挺時力
: 不過若是這種背景 TMD可能會改成尊綠打藍了
應該說 817減掉DPP政黨票的差額
就是第三政黨要去追求的票源
只要路線不要太誇張(ex.新黨/基進)而相對偏中間
本來就能吸引到一批人
只是這批人也會觀望 在現行選制之下
有沒有能突破市議員的可能性？
所以我說這次無論是柯還是郭董 都應該要把所有力氣挹注在新竹
選民也是會偎大邊的 你這個黨要能讓人看到翻轉國內政局的希望
才會讓人想投 不然永遠當炮灰或止步議員 龜不分區的話
終究很難有實體的樁腳地基能建起
新竹市幾乎是這些年來第三勢力最有機會攻上市長的時局了
(小堅落馬帶賽沈 林耕仁不強 又逢DPP逆風)
這次沒把握住 民眾黨的底氣也差不多耗盡
小黨不像大黨有太多失敗試誤的機會 敗一次基本上就出局了
要把握住中間票源 集中火力 還要有點運氣才有一絲絲機會.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.5 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/Ayf9tS3.jpg?e=1661748715&s=Xd-b8BgXXZodHZJ3SsBvxw, Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?](https://i.imgur.com/Ayf9tS3.jpg?e=1661748715&s=Xd-b8BgXXZodHZJ3SsBvxw)
※ PTT 網址
推
http://i.imgur.com/Ayf9tS3.jpg 中壢李姓選民最愛
推
推
推
新竹市會變成塔綠安之市嗎？答應我當選後要天天唱歌
推
綠粉整天只會扯些小事 對DPP的胡搞裝聾作啞
→
許明財跟謝文進都支持高虹安，連許明財都選不贏的林耕仁
→
，恐怕基底已經被掏空一大半了
→
對民眾黨來說，新竹要拿下比台北還重要。
4
時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是1
昌黑很愛拿罷免簡單多數決來講， 刻意忽略當時制度就是有門檻。 有門檻，反罷免方看同意票不會過， 就完全不需要出來投票，罷免就會失敗。 當時黃國昌罷免案就是這樣，![Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?](https://i.imgur.com/1v3PqcEb.jpg "Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?")
7
你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候![Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?](https://i.imgur.com/OXMQhWgb.jpg "Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?")
6
很正常啊 就連一度壓過國民黨的新黨與親民黨 在唯一能打的趙少康與宋楚瑜離開/式微後 也難逃泡沫化命運. 時代力量最能打的黃國昌快4年沒舞台
我來超譯一下 這一系列詆毀時代力量文，其中的含意 塔綠斑:根據中央廚房的調查，黨的支持度大減，而原本支持者大量轉向時代力量 怎麼辦?快點組織網軍來痛批時代力量阿 不然怎麼辦 我說完，誰贊成誰反對? 時代力量其實也不用太積極反擊 守住就有更多票來了，還有要想怎麼讓死忠的動搖X
一開始路線就小綠 反正都是太陽花起家的，不想支持綠但路線偏綠的選民很多就是往這兩黨靠。 太陽花起家，一開始當然壓著國民黨打，選民有相同共識而聚集 也因為當時所謂的新政治理念，吸引不少支持者。 後來時力為了選票打綠，在此基礎下不但DPP支持者跑光，光譜上微左有戰力的候選人也跑40
因為原本時力的支持者組成是左左+小綠+後黨國 這三個群體 (註：後黨國 = 意識型態偏藍，仇綠仇獨但覺得老K很噁心支持不下去) 剛好這三個群體都很機八，你要討好其中一個就一定要得罪另一個 2016選完後，黃國昌的路線偏向左派+拉攏後黨國，於是時力開始排綠 最終把主權>左右的小綠通通排光，剩下左左跟後黨國3
後黨國這一系 從桃竹一路到雙北 基隆 其實都有一定的比例 但藍綠兩黨會做選民服務 長期下來會把他們往藍綠拉 故而比例有降低5
因素當然很多 最重要的一個就是有沒有天王巨星的差別 民眾黨有現任台北市長柯文哲 時代力量雖然有黃國昌 但畢竟非現任 媒體關注度有差 柯文哲只要還是市長一天 他每天就能固定有露出版面1
因為時力本身缺乏包容性 本來小黨要在台灣生存就是要在藍綠光譜外吃藍綠跑跑掉的票 像民眾黨就是吃從國民黨那邊跑掉的票 時力如果留著昶佐那些人的話原本有機會吃從民進黨跑掉的票 結果國運昌隆把自己的黨越弄越小
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員， 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨， 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。![Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡")
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？張博洋的說法也不是完全沒有道理，總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢， 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台，不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來，DPP扶植了多少友軍？ 從最有名的CF，還有黃國昌、時代力量.....，![Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？](https://i.imgur.com/tmgxurDb.jpg "Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心，這要怎麼凹？")
54
[討論] 時力跟民眾黨差距變大?兩個都是第三勢力 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@ 曝光度超低 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有26
[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票匯流今天有新竹選戰4黨新竹議員,議員參選人,立委的系列採訪報導 其中林耕仁標題的內文中有訪問時代力量邱顯智委員的部分 據透露，對於參選新竹市長一事，邱顯智目前還在評估當中，評估的方面很多，如參選會 不會反而導致分掉第三勢力的票等，因此邱評估參選一事相當謹慎。![[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/07/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%8F%83%E9%81%B8%E4%BA%BA%E6%9E%97%E8%80%95%E4%BB%81%EF%BC%88%E5%B7%A6%EF%BC%89%E3%80%81%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%8F%83%E9%81%B8%E4%BA%BA%E6%B2%88%E6%85%A7%E8%99%B9%EF%BC%88%E5%8F%B3%EF%BC%89%E3%80%82.jpeg "[討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票")
21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？你是新竹市人嗎＠＠？不是，那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4，這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下，指的應該是 那種![Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？](https://i.imgur.com/y5gpS4Ob.jpg "Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？")
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招6
Re: [討論] 高虹安的民調高，代表年輕高收入人群偏這樣有很傷嗎？ 怎麼看不出來 會因為唱這首歌不投的人 不用假了啦 本來就不會投的 : 以及各種奇葩發言 : 換個立場，遮住黨籍，正好是八卦最討厭的那種眼高於頂的台女
55
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦45
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？25
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
11
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂12
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
13
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
14
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
44
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？12
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
12
[討論] 新板主要選誰，大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎？![[討論] 傅崑萁是共匪嗎？](https://img.youtube.com/vi/uht0Y3HHL5Q/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑萁是共匪嗎？")
26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
11
[討論] 清除異己連版主都要罷免9
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？12
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？9
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
8
[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？9
[討論] 國昌要選新北應該要開始跑了，加油