[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境

我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵

這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察

市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關

以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講:

一.民眾黨
1.民眾黨這次在台北市議員的選舉上,目標就是能多上幾席就是多上幾席,他們
沒有現任議員需要連任,沒有需要配票的問題,所以參選人要做的就是打著民眾
黨的招牌,最大化吸納票源,想辦法當選,能多當選幾席議員就是賺,反正目前
根本沒有可以失去的,當選的都是賺到的

2.黃珊珊能吸納的票源,從我的觀點來看除了中間選民之外,她能吸的票源藍綠比
大概是頂多7:3甚至是8:2,她也許不會完全吸引不到淺綠,就如同一直以來有板友
聲稱是淺綠要投她,我現實生活都遇不到,但是我至少敢肯定的說,以目前來看
在柯文哲這幾年來不遺餘力的清洗下,民眾黨以及黃珊珊能夠吸引藍票的能力
絕對是大於綠票的,換言之黃珊珊聲勢愈強,她能夠從淺藍吸走票的能量,絕對遠大
於她從淺綠那邊吸收到的,再加上柯文哲近來根本也把綠的往死裡打,相信民眾黨的
北市長策略也就是猛打綠營以及陳時中,想辦法保持聲勢不墜三腳督,寄希望於最
後藍營能夠放棄蔣萬安,棄保到她身上,當然這個策略搭配民眾黨市議員的選舉策略
也是很適合的,反正市議員選舉想辦法到達當選門檻就好,能搶多少是多少,攻擊
綠營,想辦法從泛藍中獲取選票,也是民眾黨市議員參選人很合理的選戰目標

二.國民黨

在討論國民黨前,有一個基本前提先確認,也是之前版友討論常常提到的
國民黨的市議員,都是將自己能否當選當作第一優先,至於蔣萬安能否當選,這不是
他們關心的第一目標,自己能否順利當選 或是連任 才是最優先的正所謂
"人不為己,天誅地滅",當然 如果有那種將蔣萬安能否當選當作第一目標,就算
犧牲自己不當選也無所謂的國民黨市議員,也歡迎在推文讓我以及大家知道

1.國民黨的市議員目前面臨一個很尷尬的情況,他們希望有一個強力的母雞帶領他們
因為目前正在跟他們搶票,讓他們可能無法過當選門檻的其他人,不是別人,正好
就是自己同黨的參選人,還有就是民眾黨的參選人,如果母雞夠強力,將整體的氣勢帶
動起來,在整體選票夠多,餅夠大的情況下,這種情況是有得解的,所以這也就是為何
最近新聞會出現國民黨市議員在抱怨蔣萬安的佛系打法,因為這會害到國民黨的市
議員參選人
2.北市的國民黨議員選舉有些很有特色的選舉打法,也就是責任里,最有名的就是當初
徐巧芯跟王鴻葳的事情,這個牽涉到的就是因為議員多席次選舉,有所謂的當選門檻
所以在北市議員選舉,如果政黨配票配的好,是很有可能將選票利用到席次最大化,進
而讓政黨"提幾席,當選幾席",但是這個配票在今年會有很大的考驗,因為四年前歐陽龍 的落選,我相信今年的國民黨配票,會有很嚴重的問題,這就回到我前面的基本前提了, 在"我要能當選"的前提下,我看最後所有人都在喊搶救了,因為四年前血淋淋的例子,歐 陽龍不喊搶救,他就落選
3.在這種情況之下國民黨市議員為了確保自己能當選,所能做的最大化選票方式就出現了 黨部配給我的票,在同黨參選人的互相搶票,導致我可能落選,所以只好向外拓展,但是 國民黨能怎麼拓?總不可能去搶綠營的票吧,國民黨對於中間選民的拓展力也是有名的 低,所以最好的希望就是希望市長想投黃珊珊的人,議員票能夠投給國民黨的議員參選 人
4.對於民眾黨的議員參選人,國民黨的大概巴不得他們全部退選,不要搶他們的票害他們 落選,但是對於黃珊珊,他們又希望想投票給他的泛藍或中間選民能夠投票給國民黨的 議員參選人,這個也從最近很多新聞可以見端倪,國民黨的議員參選人,對於柯文哲還有 黃珊珊的態度如此之曖昧,這也是回到前面提到的基本前提,國民黨議員為了自己能當 選,沒有可能對於潛在的額外票源不爭取,試想那些議員參選人去拜票,遇到想投黃珊珊 的泛藍選民,難道去罵黃珊珊,說蔣萬安比較好?? 不可能吧,大概率的情況是跟他說
市長隨便你投,但市議員的票請投給我
5.回到國民黨的北市長選舉,蔣萬安最希望的就是泛藍能夠集中選票,將黃珊珊棄保,然後 希望中間選民能夠藍色至少分到一半,千萬不能像當初連勝文選舉那樣,中間選民直接 將國民黨拋棄,這樣就完全沒救,連勝文那次的選舉證明了,在北市長的選舉,國民黨不 可能只靠藍軍的票就過半,他們也是需要中間選民的,沒有中間選民的支持,國民黨就是 大概40%
6.想要在藍軍選民中爭取支持,從我的觀察來看,只有一件事能真正做到,那就是"罵民進 黨",只要罵民進黨越是凶的,你就越能在藍軍中獲得支持,所以這就是為何柯文哲黃珊 珊,還有最近的蔣萬安卯起來罵民進黨,因為這是爭取藍軍支持的唯一法門,在藍軍的選 民想法裡面,同陣營之間互相攻擊爭取不到他們投給你,但是罵民進黨可以,所以就算蔣 萬安跟黃珊珊互相都想棄保對方,但是他們不能互相攻擊,因為先攻擊對方的會被藍軍 選民所討厭,認為不要互鬥,要團結對抗民進黨,所以要爭取藍軍選民民調支持度,只能 卯起來罵民進黨,所以就會看到黃珊珊柯文哲狂罵民進黨,但是蔣萬安這個在北市是在野 的國民黨參選人,不能攻擊柯文哲跟黃珊珊,因為會被認為不團結對抗民進黨,蔣萬安也 只能卯起來一起罵民進黨,因為一切都是為了要爭取在藍軍中的支持度,要棄保對方
7.北市的施政滿意度,往往在各種調查中,排名都非常差,柯文哲帶領的北市府,一定有很多 有問題的地方,國民黨卻因為上述種種原因,不方便去說,只能罵民進黨,宛如這8年北市 是民進黨在執政,這種打法不是不行,只是在策略上這種打法不能太早,因為太早進行, 會有足夠的時間,讓中間選民去思考,你一旦讓中間選民有足夠長的時間進行思考觀察, 很多不合理的地方就會浮現出來,中間選民就會如同偵探一樣開始抽絲剝繭的檢視你的 說法是否跟現實吻合,選戰過熱,太早引起中間選民的熱度以及討論,這個對於各個陣營 都是很恐怖的事情,因為你太過於喇叭嘴亂吹牛,很快就會成為KUSO的對象,台灣的選民 是非常恐怖的,在經歷過這麼多次的選舉歷練後,台灣選民有著超乎想像的智慧,每次的 大型投票都展現出各種不同的意志

我自己是對於國民黨目前選舉策略遇到的困局覺得有點難解,因為他們選民就是希望國民黨跟民眾黨最好合力打倒民進黨,大敵當前不要內鬥,但是國民黨又想要做品牌切割,不想要票源被民眾黨侵蝕所以陷入了一個困境這就讓我聯想到了當初八年對日抗戰,共產黨好像也是用了同樣的招數對付國民黨,現在國民黨又遇到了同樣的困境,真的是難解

三.民進黨

1.其實民進黨現在能做的事情不用太多,因為柯文哲就如同牧羊犬一樣,他會非常努力的將 綠營的票源集中,柯文哲非常努力地將泛綠的票切割出去,這些票也無處可去了,不論是 在議員選舉,還是市長選舉都一樣,柯文哲的聲量真的太大了,所以這次綠營的議員選舉 根本沒有跟黃珊珊柯文哲搞曖昧的空間,只能堅壁清野,這從最近的新聞也可以知道,綠 營的北市地方基層,幾乎也只能跟陳時中在一起
2.陳時中其實能做的就是爭取中間選民,就如同之前我說的,北市的中間選民數量相比其他 縣市來說比例真的太大了,所以一定要爭取,他不像上述另外兩黨需要爭取在藍軍中獲得 第一品牌才能拿到棄保獲勝的權利,鞏固綠票的事情,柯文哲直接一手包辦,陳時中要做 的就是向中間靠,所以這也從他最近的動作都是偏向溫和,連總幹事都是找陳建仁,可以 想見民進黨的選舉策略了
3.但是我認為綠營北市最大的變數,其實是林智堅的論文案,這個真的是太有可能讓綠營 突然翻車的東西,不知道綠營有沒有做好最壞的打算

以上純粹自己想法 若有偏頗之處 請見諒 我也說了 我是偏綠選民 對於藍軍的想法
也許都是我的臆測跟實際情況有出入

--