[討論] 本板台北市長選舉邏輯
最近看到本板的台北市長分析邏輯
蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上
陳時中讓人很害怕
黃珊珊就是吸走藍營票 不會上
邏輯順下來
根本就是在幫陳時中吧?
整個風向就是在分裂綠眼中所謂的藍票
然後陳時中就能當選……
如果覺得陳時中那麼厲害
根本不需要一直強調蔣萬安很穩還有黃珊珊在吸藍票吧?
黃珊珊還能吸淺綠和中間選民的票呢
蔣萬安也只是目前民調很穩,實際選舉結果才是重點呀......
--
民眾黨不敢打蔣 只能網路壯膽洗洗睡
不許你胡說,真愛安粉唯一支持安安
別這麼雞好嗎 選舉本來就要有策略
但還是唯一支持黃三三
....33吸中間票有...吸淺綠喔...很難講
基本上1X%的樂觀算法 大概藍的7~9%中間1~3% 綠的1~3%
你看看國民黨,都在幫阿中助選耶
看到時中黃金對戰陣容,淺綠早嚇跑了,深綠也動搖
但1~3%這種誤差範圍內的...有等於沒有 沒人敢講的
痾…等等 這個小板有能力帶風向分裂藍營選票?
基本上 萬安贏的機率是很大的...但節奏很奇怪
本版都飄散老人味,洗不動啦
陳時中都開始在弄確認負責區域了 萬安的人居然還沒
萬安只要不搞出負面新聞,就是穩啦。
這個板本來就自爽居多,是能洗得動什麼鬼XD
我怎覺得無懸念
章想寄生33的藍營粉歸隊 陳想讓33多吃點章藍票 33想藍綠都抽
本來就是個有圖謀 政治新生兒嗎 講點企圖跟分析就是帶風向
不過蔣萬安是真的很無聊的人。
本版簡稱萬安版,不要搞錯了呦!^.<
想想阿北怎麼當上市長的,再看看阿中的團隊,整個顏色組
成有差好嗎
陳的策略就是打柯邊緣蔣,33的策略也是打陳邊緣蔣。
蔣公子:你們別這樣,我也想玩啊!
政黑不幫陳時中要幫誰
章公子的得票數不要比連公子差就很棒啦
綠油油的都跑出來說投33 就是要白藍相殺時中得利
要幫也是每個人的自由,重點是要看的人要有自己的判
斷力,說蔣穩的我全都當反串,你跟我說林智堅穩上我
還比較信,畢竟桃園不熟
這裡就塔綠版 這樣有什麼問題
那就怪了,怎剛宣布就馬上一堆人跳出來急著打,某CF甚至要
賴接指揮官?有這麼怕?
不然要怎麼分析才是幫蔣或幫黃?賜教問
穩
決定戰局的一直都是33啊陳只要保住基本盤開出來就有機會
蔣萬安哪裡不穩 你回去看2014跟2018的分析 都說藍營
只要安靜閉嘴到選舉就會贏 偏偏勝文跟丁丁都自己出
來臭嘴增加難度
黃珊珊根本吃不到淺綠
基本上這個沒啥好帶風向的阿 大家策略都很明了阿
藍白一起來來集中選票保萬安 如何
丁丁其實很冤啦,要是沒有邊投邊開他應該會贏。當時
綠的沒那麼反感柯,與其讓丁當選還不如投給柯,但提
那麼多公投也是國民黨自己搞的XDD
時中連綠的票都拿不全 只有真正死忠的才會投
國民黨不意外阿 專門自己搞自己
真的要確定陳時中拿不到全部綠票欸
陳時中喔...有了柯文哲 綠票大概會全拿 不是他強
犧牲丁丁贏得了公投,現在看來一點都不划算wwwwwww
是柯文哲太強了...
在這裡帶風向效益趨近沒有吧,又不是2018前的八卦有多
元的客群
愈北部票愈會跑,不像南部這麼死忠,黃珊珊愈來愈穩
時鐘目前的確沒拿到全部綠票啊,林勝東不就跑了?不過
如果33選前確定沒機會贏 應該就會回來舔時鐘了啦
所以要怎麼分析才能帶風向對黃有利?
林勝東喔 蠻難講的 理論上它是綠營大樁腳 但蔬果體系
萬安只要在家不出門不講話很難低到40%,這樣還不穩?
本來就不太會太偏向的
看他之前的樣子就是會押寶的人啊而且很精,罷昶前說
自己不會去投票 不想得罪給自己留後路
政黑就英許之地啊 你怎麼會有不幫陳時中的錯覺
這次也是啊,現在33有行政資源又重視他所以舔得很勤,
但也沒對時鐘口出惡言。我就覺得是在留後路
你期待塔綠班公正公開嗎
塔綠這麼死忠,說什麼都無用的
蔣很穩的,現在就台北市綠營選民對投出CF八年的悔恨程度而已
唯一支持33
不是啊,還是沒人說要怎麼分析才能不幫陳時中
之前的民調顯示國民黨的支持者根本不會投給珊,所以其實綠
營這幾年來把柯歸屬於藍白陣營的策略只成功一半.....
內文講的不就按照事實分析而已
像高雄投出韓導,罷韓氣勢就旺,台北市綠搞出個CF還想來個33?
我民調一律支持陳時中啊 蒿禿鷺鷥
當年33怎麼玩到小英支持綠營禮讓卻輸掉?綠營最討厭背骨
蟑螂也是要討生活
蔣哪裡不穩了? 民調都是在一、二名
整篇有講跟沒講一樣 鬼知道實際選舉結果 通靈?
就躺選阿...不然要說什麼
人家已經睡不好覺了 不要再戳破人家的夢好嗎?
這是很客觀的情況 畢竟它們都是死忠的抄襲黨
不會啦 基本上萬安的基本盤蠻穩固的 只要不出錯...
黃33要是真是炮灰,藍綠無視他兩邊對打就好啊!幹嘛理
炮灰? 綠的覺得33只會吸藍票,那幹嘛沒事打33?應該瘋
狂吹捧33讓他多吸點藍票,時鐘不是更容易選上?政黑仔
講邏輯才奇怪吧!
組織票弄好 走王道路線 弄好政策 應該就可以贏
PK大? 你是真的不懂嗎? 就是要讓33吸藍票才要打33阿
會沒事去打33不就兩邊默認33就是會吸到兩邊的票?還是
花時間打一個不會上的人有什麼效益?
打33的是政黑的柯黑板友吧!候選人有誰在理她?
政黑更多打的是CF,愛放話仇恨值高啊 33沒啥討論度
打蔣才能讓藍的票跑到33身上,你打33藍的票不就可能回
流蔣身上!?
沒吧,柯黑打柯黨已經不是會不會上的問題了
打柯等於就是打33啊!有腦都知道33就是要延續柯的路線
,打柯跟打33有啥區別?
喔 PK大可能誤會 打的方法了 DPP打33的 很少用現實
大多是 高空炮 讓選民確認屬性的... 盡量讓曝光放在
33 跟陳時中之間
蔣萬安根本不知道要怎麼打耶 就是個草包
藍綠當然只能打高空砲啊!畢竟三個候選人裡面最懂市政
的肯定是33,兩個真要打政策還可能不小心當舉球手
賣長相跟名字的 打了也沒有用
呵呵,光陳時鐘一句空話~我負責!你敢投給他????
你還真別說,一堆人急著把票投給他
藍白對陳時中的分析都是基於仇恨
出現很多異常樂觀的分析
要是萬安真的慘到我們這裡1000多人在這裡喊操作棄保
因為自己討厭陳時中就覺得大家都討厭陳時中
,他就輸了,那他就回家再練練阿
時鐘也是草包啊!你看都確定參選這麼多天了!有出來讓
記者訪問嗎?他講起幹話可能還比柯更猛
民進黨手法跟共產黨一樣啊,最會搞分化
當年綠的也覺得韓國瑜這麼爛的人不可能當選 做了一堆
自慰分析 理由是基於對韓的討厭不是基於實際數字
藍營在台北基本盤一定是最高的,畢竟丁都能拿40%了!問
題就是蔣要避免草包形象建立在鐵票裡面,所以他真的躺
笑死 說33吸藍票叫做搞分化
著選是最穩的
結果就澇賽了
原來陳時中宣布參選完後還沒被記者訪問過喔??
丁的40%在有反同公投跟韓流助攻拿到的
畢竟韓國瑜被認證草包後藍粉還真的會不爽出來投票!被
認證草包是蔣萬安最重要的功課
宣布參選之後這幾天就沒聽過他的新聞了啊! 柯文哲那時
候那是這樣選?天天採訪欸!連他競選團隊的人新聞都比
較大
以主張來說蔣的立場和DPP其實滿接近,他悼念安倍還被藍軍出征
章萬安其實滿理性的
民進黨現在應該在幫時鐘建立人設,避免他在記者提問的
時候講太多幹話
平權同婚這些主張看起來也滿左的。
問題是他那行為在藍營就是會產生矛盾啊! 所以他躺平就
能儘量減少矛盾的產生!朱立倫會去碰就是他還想選總統
啊!
陳時中遲早要被採訪的 期待他破功說錯話的時候
綠打33才表示她是個咖 才能夠讓她去吸更多藍票呀 綠去捧她
只會讓藍的不想投票給她而已
策略很簡單 就是陳時中把綠基本盤顧好(大約38-42%)
就算選前最後陳時中能領先章萬安也贏不了棄保黃珊珊的票
剩下的就是看蔣萬安跟黃珊珊的票怎麼分而已
以過往紀錄來看 黃珊珊有辦法憑實力敗綠票
有人不知道16年33自己把綠票弄掉的紀錄?
黃珊珊的票越多,陳時中當選的機會就越大,這不是大家都知道?
20%是一個拐點 黃珊珊衝到20%以上 陳時中就當選了
個人會比較設定 有阿北 所以陳時中綠票全拿
綠的都會含淚棄保姚文智了!要是蔣選前真的是公認草包
被33吸到快倒,怎不認為藍粉也會自行棄保蔣保33?
倒不是33會敗綠票 是阿北太厲害了
時鐘自己的幹話屬性也很明顯好嗎?真以為時鐘不會掉票
喔? 時鐘私底下又沒有東西可以拿出來打都還不知道欸
北門會之後,英粉應該就不會投給跟阿北有關的人了....
PTT早就沒那麼多人了是能帶什麼風向
最早喊藍白合 棄白保藍的不是郝冰冰嗎? 怎麼又變PTT了
板上綠粉都表示蔣很穩,所以到底在討論33啥?打CF和33無關
這邊就老人泡茶閒聊,帶風向給榕樹下?
綠粉討厭CF不會投33,但也沒在打33好嗎= =
會把33等同CF的,只有狂白粉吧
這裡哪有綠的投33 柯粉別幻想
這個版才幾個人 怕啥?一切都安啦 穩
穩地
最幹話的不是說自己發明車來速的那個女檳榔?
綠的不會投謊刪刪 别再帶風向啦
不投33又如何,支持33是不行逆
阿中本來就很強阿 開玩笑全國支持度爆表那種欸 會輸?
這次又有口罩5-1傻鼎力相助 臥龍小編阿糖 到底怎麼輸?
好啦 33會吸很多很多綠票 這樣爽了嗎^^
台灣選舉幾乎選前都會歸隊 該棄保的都會棄保
同意
還學不會民調是看看就好?
八卦看台北,33穩贏
阿中很強絕對會超越柯拿的票數塔綠班是這樣想對吧
莫忘北連中胡,民調這中東西不準幾年了,越北越不準
,當然支持者吹哨壯膽也實屬人之常情,覺得不用太認
真,我周圍都把克拉克當韓導就是了
蔣萬安第三不要不信
章>丁 陳>姚 黃<柯 這樣阿章要怎麼選不贏
環南市場會長就說會支持33了
萬安除了血統 小綠綠沒有可以嘴的地方~萬安不愧是一人戰
全黨~~打敗過吳怡農的男人
這篇的邏輯我比較不懂,陳述事實而已也叫幫陳時中?
棄蔣保黃啦
蔣就拿不出什麼牛肉或亮點,只能自衛一下躺著選
幹嘛點破? dpp一直都是恐懼心態催票阿
樓上 那柯屁喊藍綠不倒台灣不會好算不算恐懼催票
國民黨喊投dpp 台灣會戰爭算于算恐懼催票
*不
塔綠班的選舉策略,給你推
你才知道喔 一堆都挺綠帳號在反串的啊= =
柯韓粉:政黑說萬安穩了=塔綠版XDDD
萬安真的穩
穩啦
???? 我怎麼看都是泛綠17趴啊
台北市會有沒有會議記錄負責的父母官嗎?
通篇廢話
說實話的邏輯懂嗎?不然你可以睜眼說瞎話講陳時中很穩啊
唯一支持33
你低估民進黨支持者的無腦死忠ㄌ
5
曾經聽一個韓粉同事大放厥詞: 民進黨在台北市的天花板就是姚文智的17%。 轉過頭又說: 黃珊珊會吸陳時中的票,因為2018柯文哲 也拿了很多綠營的票。1
你是在懷疑藍營的票有多鐵嗎? 蚊子拿多少,這次也差不多拿多少 : 陳時中讓人很害怕 : 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 吸走藍票綠票,吸走中間選民,都馬4%自己號稱的9
民進黨在跟國民黨打情章阿, 台北市派出陳時中只是來當金雞母, 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠, 這個選民結構從來沒有變過。10
我才想反問巧薪或4%之流的人,為什麼33會吸綠票? 每次都說33會吸綠票,但都說不出原因 真的要硬要扯,通常只會講出兩個: 1.2018經驗,柯吸綠姚的票: 2018的經驗怎麼看都不能套在2022,一是2018綠內部都喬不定(ex高嘉瑜)8
我也來預測一下 台北蔣40陳33黃27關鍵在10月陳黃會不會有人民調領先對方10%以上 那就可能棄保 安安 就危險了 新北黑龍目指45就算大勝 桃園論文可能影響不大7
ㄟ不是, 事實就是這樣, 蔣穩定領先, 陳穩居第二, 新黨加親民黨背景的黃墊底。2
目前檯面上三個主要人選給我的一些印象 章萬安:我是蔣家後代,我曾祖父是蔣介石我阿公是蔣經國,他們實行白色恐怖迫害臺灣人超強的 黃珊珊:請大家支持我延續CF的政策 陳時中:我防疫做的很好 選舉的概念:落後方必須盡力表現出我會贏的氣勢,全力打表示我沒放棄。領先方則是持盈保泰在後半段丟出大招讓落後方無法翻身。8
不是欸,我看不懂你的邏輯欸 藍營本來勝算就大,關鍵是棄保效應明不明顯 棄保就是 1. 你絕對不想要對面上 然後兩個人之中顯然6
板友都是按照過往分析 : 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 的確很穩 過去國民黨地板就是連丁的40.8 而帥安又比這兩個帥還年輕
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。
66
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?22
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降21
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣13
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?47
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎16
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?11
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?9
[討論] 解散國會的劇本8
[討論] 解散國會重選?很好啊!4
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?8
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?8
Re: [討論] 解散國會的劇本6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[黑特] 執政優勢484很爽?18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的10
[討論] 歷史總是驚人地相似3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?4
[討論] 不是啊徐巧芯婆婆告她女兒 又幫請律師?4
[討論] 花蓮有多少人想住組合屋?4
Re: [新聞] 檢將聲請沒收3部分 達91.38億元18
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?4
[討論] 給小綠選擇會希望+魚選上嗎4
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾1
[討論] 民進黨學一學好不好…4
[討論] 其實民眾黨不投票被罵很容易解決2
[討論] 布林肯看到花蓮王亂搞在想什麼?