PTT推薦

Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

不是欸,我看不懂你的邏輯欸

藍營本來勝算就大,關鍵是棄保效應明不明顯

棄保就是

1. 你絕對不想要對面上

然後兩個人之中顯然

2. 有一個比較強(保)
3. 一個比較爛(棄)

陳時中讓人很害怕:1
萬安很穩:2
珊珊不會上:3

板上帶這個風向不是在幫蔣萬安嗎?

你的「邏輯順下來」是怎麼順的?

還是你是ben?



※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言
: 最近看到本板的台北市長分析邏輯
: 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上
: 陳時中讓人很害怕
: 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上
: 邏輯順下來
: 根本就是在幫陳時中吧?
: 整個風向就是在分裂綠眼中所謂的藍票
: 然後陳時中就能當選……
: 如果覺得陳時中那麼厲害
: 根本不需要一直強調蔣萬安很穩還有黃珊珊在吸藍票吧?
: 黃珊珊還能吸淺綠和中間選民的票呢
: 蔣萬安也只是目前民調很穩,實際選舉結果才是重點呀......

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.167 (臺灣)
PTT 網址

meredith00107/17 10:084%:時鐘很爛穩第三姍姍會吸綠票 也是4%:蔣萬安很危險

gogen07/17 10:12其實棄保這個東西很難操作,選民的認知跟死忠度不同

gogen07/17 10:12首先,棄三保章發生的情境是:(討厭中,”認為”章落後或

gogen07/17 10:12領先不多時)

gogen07/17 10:12如果章遙遙領先,原本支持三的人,不想三得票太低,就不會

gogen07/17 10:12棄三保章

ilovptt07/17 10:14所以1很重要啊,如果不把票灌給章,時中就會上

gogen07/17 10:16但章如果擔心自己被定位遙遙領先,無法棄保得利,而故意示

gogen07/17 10:16弱,看似可以搞棄保,但”選民的認知”可能跟你設定的不同

gogen07/17 10:16,也許覺得章太弱,反而棄章保三

meredith00107/17 10:16不過以往藍營棄保失敗都是國民黨提名人選血統不夠強

meredith00107/17 10:171994黃大洲<趙少康 2000 連戰<宋楚瑜

gogen07/17 10:17棄保的操作是要很小心的

meredith00107/17 10:17但是只要國民黨派出的比來分票的血統正確就會成功

meredith00107/17 10:181998馬英九>王建煊 2006郝龍斌>宋楚瑜

meredith00107/17 10:18所以姍姍最後應該還是會被棄保掉

gogen07/17 10:19章的打法比較激不起對立,沒有對立,中的仇恨值就低,棄保

gogen07/17 10:19動力就不高

r1397468207/17 10:19柯文哲做太爛才會有棄保 嘻嘻

gogen07/17 10:20三現在就是由柯天天批中,搞對立邊緣化章,吸反中反dpp的

gogen07/17 10:20

gogen07/17 10:23章現在就選舉策略難定

gogen07/17 10:23不知道要搞對立批中,拿夠反中反dpp的票

gogen07/17 10:23還是降低了仇恨值,穩穩拿kmt基本盤就好,避免意外

jimhall07/17 10:26又不知道選民怎麼歸類,選民也可能把33跟時中歸在一起

jimhall07/17 10:27柯跟33本來就是偏綠啊

meredith00107/17 10:30http://i.imgur.com/1vsyMT5.jpg

圖https://i.imgur.com/1vsyMT5.jpg?e=1667353069&s=ndkERHaWq6tVwZ2yldJLdA, 本板台北市長選舉邏輯

meredith00107/17 10:31國民黨都認證TMD侵蝕國民黨基本盤了

meredith00107/17 10:314%還在幻想一個待過新黨親民黨的是綠

ilovptt07/17 10:33偏綠www你還停留在2018的版本嗎

gogen07/17 10:3533的支持者如果真的偏綠,今天會操作的就是棄三保中了,事

gogen07/17 10:35實根本不可能這樣