Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 來自央廣的報導
: https://bit.ly/3IxinHs
: 概述如下
: 台大政治系王立業:台北這次難以有王建煊那次的棄保效應
: 中山政治系廖達琪:雖有可能棄保但33仍有20%
: 再對照之前郝龍斌的說法
: 「台北不可能有大規模棄保」
: https://bit.ly/3B24gIH
: 不論是學術界
: 或者選戰實務經驗豐富的郝龍斌
: 結論都是「沒有棄保」
: 蔣萬安是不是涼了?
: 蔣萬安沒有棄保效應
: 穩輸的吧?
這次當然不可能會有棄保,
因為蔣萬安就是40%鐵板一塊,
是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅
綠和白已經切割得乾乾淨淨,
他們當然不可能互相棄保
最後的結果就是陳時中選到第三名
塔綠班這次打三咖督戰略最大的錯誤
就是把"在野大聯盟"誤判成"綠營基本盤"了
實質上台北市的綠營基本盤,大概只有20%左右
所以陳時中抓到25%就大概天花板了
三咖督對蔣萬安反而是最有利的,
若是傳統的一對一對決,我想蔣萬安應該承擔不住塔綠班猛烈的砲火
現在講這個,塔綠班鐵定不信,你們還在打著漁翁得利的算盤
年底就會知道
跟寫論文一樣,你的假設前提就錯了,後面怎麼會對
除非論文是用抄的?
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
來來來,陳時中超過25%,你捐五萬,不到25%,我捐五萬
推知識藍 北連中胡 四個同意
敢不敢賭啊知識藍
知識藍再現江湖
祭品拿出來啊
我認為綠營基本盤33%已經算我很保守算法了
我倒覺得是蔣黃分食「不投民進黨」這一塊
觀念不對,要知道綠營是靠"在野大聯盟"才贏台北市的喔 然後現在綠營把白營割掉了,還覺得自己會贏? 邏輯有問題
馬尾翰都估35%起跳了
馬尾瀚就藍皮綠骨阿 知識藍說25% 我信
哈 蔣就剩下40%根本不會上啊XD
你的四大公投和台中補選也說過一樣的話阿,結果勒??知
識藍
又在幻想綠營的票會跑到謊33了
陳時中沒第三的話你可不可以不要在政黑發你的知識藍論述
了??
WOW 原來蔡2020會過半都是藍的去投蔡
我寫了,"不投國民黨"這塊有60%
OK的,小英力挺都能落選的黃33,CF力挺肯定當選,CFgirl
還要人等著年底看,翻車兩次的你哪來的勇氣阿?知識藍的
知識藍 原來就是相信台北DPP又會選到第三名的水準啊
臉都被你丟光了
綠營基本盤哪有這麼低
公投台北市投不同意票 有46-49萬 直接換算2018台北
市投票人口 都有33%以上
同上,"不投國民黨"這塊有60%
反串藍來了,你老闆瑋豐吼,加油
阿中保底40% 放心
現在還想把綠白綁在一起還敢自稱知識藍?
我也要賭 5萬 敢不敢
寫這麼多 我只問一句就好 25%輸贏 敢不敢賭
人勒 敢寫不敢賭 笑死人姿勢藍
誒不是,為什麼問你要不要賭的你都不回啊
柯粉票很難轉移,我比較傾向33第3
穩
2
我也覺得這次不會棄保。 現在民進黨打的算盤就是拉抬黃,盡量分掉蔣萬安的票,再來只要陳時中顧好民進黨的基本 盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。 黃的選票結構,大致上就是兩種,「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人 」,而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。2
我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,5
本來就不可能棄保啊笑死~~KMT即便在天龍也正在流失基本盤!! 大家估他40%真的很給 面子了..從連勝文到上次那個誰? 就知道差不多剩下這樣了 這四年來的KMT滿意度/支持度更是早就大不如前,再加上天龍大本營剛好有TMD吸血 老的鐵板藍大概就保持這樣,年輕的鐵板藍早就不復存在!! 這批人都去TMD惹 本身內部體質越來越弱加上外部情勢有白營吸血33
首Po如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間13
[轉錄] 藥師林士峰:台北市綠白正在棄保1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲1
Re: [討論] 萬安要贏台北市,唯一作法是…….2022這場選戰,會是淺藍跟深藍的矛盾? 完全是在鬼扯 所以黃珊珊是深藍?? 深藍寧願讓民進黨贏? 也不要讓蔣萬安當選?? 咁有可能???
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨9
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 黃國昌:民進黨說尊重院檢 我無法忍受!9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港12
[討論] 有一說一多少人今天才知華仔是共產黨員?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全7
[討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊!9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 劉德華就是柯文哲7
[討論] 劉德華這次演唱會也太屌民進黨要翻車7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰2
Re: [黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯2
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了2
Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰,根本低能操作11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員4
[討論] 民眾黨音樂會「黃衣黑褲藍白拖」