Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 來自央廣的報導
: https://bit.ly/3IxinHs
: 詳細全文可自行參看
: 概述如下
: 台大政治系王立業:台北這次難以有王建煊那次的棄保效應
: 中山政治系廖達琪:雖有可能棄保但33仍有20%
: 再對照之前郝龍斌的說法
: 「台北不可能有大規模棄保」
: https://bit.ly/3B24gIH
: 不論是學術界
: 或者選戰實務經驗豐富的郝龍斌
: 結論都是「沒有棄保」
: 蔣萬安是不是涼了?
: 蔣萬安沒有棄保效應
: 穩輸的吧?
我覺得這次不會有大規模的棄保,畢竟這次選舉不牽涉國仇家恨。
但是即使沒有棄保,33的得票也不會高。
吳益政的得票率遠低於本身的支持度,但原因卻不是棄保,
33、柯黨狂攻痛恨兩黨、自命清高、凡事都批評的"中間選民",
這種選民通常對政治的理解很膚淺,也覺得政治很骯髒,
把選票冀望在他們身上,根本是JOKE。
這些人很多寧願在家裡睡覺也不會出門投票的
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ PTT 網址
2
我也覺得這次不會棄保。 現在民進黨打的算盤就是拉抬黃,盡量分掉蔣萬安的票,再來只要陳時中顧好民進黨的基本 盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。 黃的選票結構,大致上就是兩種,「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人 」,而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。2
我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,5
本來就不可能棄保啊笑死~~KMT即便在天龍也正在流失基本盤!! 大家估他40%真的很給 面子了..從連勝文到上次那個誰? 就知道差不多剩下這樣了 這四年來的KMT滿意度/支持度更是早就大不如前,再加上天龍大本營剛好有TMD吸血 老的鐵板藍大概就保持這樣,年輕的鐵板藍早就不復存在!! 這批人都去TMD惹 本身內部體質越來越弱加上外部情勢有白營吸血4
這次當然不可能會有棄保, 因為蔣萬安就是40%鐵板一塊, 是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅 綠和白已經切割得乾乾淨淨, 他們當然不可能互相棄保33
首Po如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下
64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高53
[討論] 為何這次柯CF的狗狗事件會大傷?這次CF又罵別人是狗,CF嘴臭也不是一天兩天的事了, 但是這次不一樣,這次CF罵的是自己黨內的重要幹部, 是不是因為他的金身已經沒有了,只能像其他政治人物一樣乖乖道歉? 不然他以前不是都說:我講話就是這樣,高不高興隨便你。 --41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分20
[討論] 柯CF不是痛恨DPP嗎?不懂不懂,既然CF這麼痛恨DPP、痛恨陳時中, 為何柯黨還要跳下去選台北市這一局? 是耍小聰明最後翻車嗎?我相信是如此。 明眼人都看得出來,2022台北市這一局關鍵就是黃33, 今天綠的基本盤很固定,但是黃33會跟蔣公子瓜分泛藍選票。15
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保所以為什麼我前二篇會說 徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因 徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界 完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼 俗話說的好 知己知彼 百戰百勝14
[討論] 其實綠粉對台北市長選舉很淡定不唬爛,綠粉真的很淡定,雖然不到心如止水的程度,但確實很平常心看待。 選舉結果不論是蔣萬安、33、還是陳時中,我們都能夠接受。 為什麼?因為這三個都不可能有現任的爛阿。 早期柯粉(即現在柯黑)喜歡嘲笑郝龍斌,可是郝都比CF好上很多倍, CF施政又爛、不用心,嘴巴不知道在賤什麼,6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九3
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保說白綠間棄保的,我看很大一部分都是胡說。 棄保之間選票要能流動,至少要有一定的同質性,民眾黨這兩年來,根本就將綠色的選民 都洗掉,變成接近純藍的純血黨了。 我是綠色選民,如果北市長變成白藍在拼,綠色完全沒希望的那種局,我何必去投票,幹 嘛勉強自己去棄保,我就投票當天出去玩,不要去投票就好了,反正又沒有動力去投。
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮