Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 來自央廣的報導
: https://bit.ly/3IxinHs
: 詳細全文可自行參看
: 概述如下
: 台大政治系王立業:台北這次難以有王建煊那次的棄保效應
: 中山政治系廖達琪:雖有可能棄保但33仍有20%
: 再對照之前郝龍斌的說法
: 「台北不可能有大規模棄保」
: https://bit.ly/3B24gIH
: 不論是學術界
: 或者選戰實務經驗豐富的郝龍斌
: 結論都是「沒有棄保」
: 蔣萬安是不是涼了?
: 蔣萬安沒有棄保效應
: 穩輸的吧?
我覺得這次不會有大規模的棄保,畢竟這次選舉不牽涉國仇家恨。
但是即使沒有棄保,33的得票也不會高。
吳益政的得票率遠低於本身的支持度,但原因卻不是棄保,
33、柯黨狂攻痛恨兩黨、自命清高、凡事都批評的"中間選民",
這種選民通常對政治的理解很膚淺,也覺得政治很骯髒,
把選票冀望在他們身上,根本是JOKE。
這些人很多寧願在家裡睡覺也不會出門投票的
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ PTT 網址
2
我也覺得這次不會棄保。 現在民進黨打的算盤就是拉抬黃,盡量分掉蔣萬安的票,再來只要陳時中顧好民進黨的基本 盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。 黃的選票結構,大致上就是兩種,「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人 」,而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。2
我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,5
本來就不可能棄保啊笑死~~KMT即便在天龍也正在流失基本盤!! 大家估他40%真的很給 面子了..從連勝文到上次那個誰? 就知道差不多剩下這樣了 這四年來的KMT滿意度/支持度更是早就大不如前,再加上天龍大本營剛好有TMD吸血 老的鐵板藍大概就保持這樣,年輕的鐵板藍早就不復存在!! 這批人都去TMD惹 本身內部體質越來越弱加上外部情勢有白營吸血4
這次當然不可能會有棄保, 因為蔣萬安就是40%鐵板一塊, 是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅 綠和白已經切割得乾乾淨淨, 他們當然不可能互相棄保33
首Po如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下
64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高53
[討論] 為何這次柯CF的狗狗事件會大傷?這次CF又罵別人是狗,CF嘴臭也不是一天兩天的事了, 但是這次不一樣,這次CF罵的是自己黨內的重要幹部, 是不是因為他的金身已經沒有了,只能像其他政治人物一樣乖乖道歉? 不然他以前不是都說:我講話就是這樣,高不高興隨便你。 --41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分20
[討論] 柯CF不是痛恨DPP嗎?不懂不懂,既然CF這麼痛恨DPP、痛恨陳時中, 為何柯黨還要跳下去選台北市這一局? 是耍小聰明最後翻車嗎?我相信是如此。 明眼人都看得出來,2022台北市這一局關鍵就是黃33, 今天綠的基本盤很固定,但是黃33會跟蔣公子瓜分泛藍選票。15
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保所以為什麼我前二篇會說 徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因 徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界 完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼 俗話說的好 知己知彼 百戰百勝14
[討論] 其實綠粉對台北市長選舉很淡定不唬爛,綠粉真的很淡定,雖然不到心如止水的程度,但確實很平常心看待。 選舉結果不論是蔣萬安、33、還是陳時中,我們都能夠接受。 為什麼?因為這三個都不可能有現任的爛阿。 早期柯粉(即現在柯黑)喜歡嘲笑郝龍斌,可是郝都比CF好上很多倍, CF施政又爛、不用心,嘴巴不知道在賤什麼,6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九3
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保說白綠間棄保的,我看很大一部分都是胡說。 棄保之間選票要能流動,至少要有一定的同質性,民眾黨這兩年來,根本就將綠色的選民 都洗掉,變成接近純藍的純血黨了。 我是綠色選民,如果北市長變成白藍在拼,綠色完全沒希望的那種局,我何必去投票,幹 嘛勉強自己去棄保,我就投票當天出去玩,不要去投票就好了,反正又沒有動力去投。
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出爆
[轉錄] 溫朗東 threads71
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁75
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通81
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板56
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦66
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰:若真洩密大概就59
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?57
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打??47
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥41
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強40
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰?39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!30
[討論] 徐巧芯被堵麥從車道逃走XD21
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了27
[討論] 民眾黨現在什麼路線?23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友26
[討論] 徐美鳳是不是生病了?24
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵23
[討論] 清醒後的小草該何去何從?22
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案X
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!18
[討論] jacklyl給我進來17
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出16
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查