Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保
: https://bit.ly/3IxinHs
: 「台北不可能有大規模棄保」
: https://bit.ly/3B24gIH
: 不論是學術界
: 或者選戰實務經驗豐富的郝龍斌
: 結論都是「沒有棄保」
本來就不可能棄保啊笑死~~KMT即便在天龍也正在流失基本盤!! 大家估他40%真的很給 面子了..從連勝文到上次那個誰? 就知道差不多剩下這樣了
這四年來的KMT滿意度/支持度更是早就大不如前，再加上天龍大本營剛好有TMD吸血
老的鐵板藍大概就保持這樣，年輕的鐵板藍早就不復存在!! 這批人都去TMD惹
本身內部體質越來越弱加上外部情勢有白營吸血
還在幻想棄保真的沒啥常識，白的不會去投藍的、藍的確可能去投白的呵呵
至於綠的就是完整的集中選票，畢竟對面有一個仇恨值很高的柯師傅 (催票機)
師傅這場是行走的時中助拳員，除了幫忙吸取藍營選票之外還能幫能鞏固綠營選票
這場我說過太多次了，早在一年多前我就講了 陳時中這場穩了..沒啥懸念
只要出線就幾乎勝選，除非珊珊跟師父宣布不選 呵呵
三角督劇情也沒多難預測
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
我認識的藍營朋友，家在民安社區，空軍眷屬，早就表示票
投給33、兩年後投柯
笑死我 我認識的柯粉以前都是神豬粉哩
裝著挺柯的藍佔了大部分好嗎
樓上說的不就是紅酒大師
33是無色覺醒中壢李姓反綠第一品牌，應該要棄萬安保33
上次那個誰.....丁守中啦 丁丁真的是人才
喔對~我不是反串還真的是忘了~~哈
繼續壯膽吧，只能靠三腳騙一個希望，夢裡啥都有
呵呵 繼續壯膽的應該是你們這批人，只要去看珊珊的民調基本數字就知道公子不妙惹 夢裡啥都有沒錯~~只是能裝睡的時間不多了哈哈哈
這場看點就是深藍票衰退的程度
不是只有4%怎麼三腳塔綠班真的智障
打柯拉珊冷蔣..就這樣!XD 這場珊珊要4%還真的很難 呵呵是不是覺得很不妙惹XD
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.65.215 臺灣), 07/13/2022 14:29:43我有看你之前的文，合理分析，我都已經開始跟朋說
要先叫陳市長了
仇恨更容易動員啦 現在說不會棄保的投票那一刻難講
2
我也覺得這次不會棄保。 現在民進黨打的算盤就是拉抬黃，盡量分掉蔣萬安的票，再來只要陳時中顧好民進黨的基本 盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。 黃的選票結構，大致上就是兩種，「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人 」，而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。2
我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨，但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的， 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年，4
這次當然不可能會有棄保， 因為蔣萬安就是40%鐵板一塊， 是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅 綠和白已經切割得乾乾淨淨， 他們當然不可能互相棄保33
首Po如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下![[討論] 學術界說台北這次不會棄保](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2022/07/11/cadc0f57f52ba3ecb89c8a66053660da.jpg "[討論] 學術界說台北這次不會棄保")
我覺得這次不會有大規模的棄保，畢竟這次選舉不牽涉國仇家恨。 但是即使沒有棄保，33的得票也不會高。 吳益政的得票率遠低於本身的支持度，但原因卻不是棄保， 33、柯黨狂攻痛恨兩黨、自命清高、凡事都批評的"中間選民"， 這種選民通常對政治的理解很膚淺，也覺得政治很骯髒，![Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保")
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
22
Re: [討論] 柯韓粉完蛋了我在這個版講過很多次了，陳時中基本42%起跳不會比這個還要差了 預估大概45%之數 然後公子跟珊珊兩個都是純正藍營人物，珊珊近來氣勢也越來越高 棄保の不能!! 剩下的55%兩個會去互相吸血...珊珊基本10%以上沒有難度 拿到15%公子絕對GG 所以珊珊已經變得非常重要了XD 民進黨接下來的策略很簡單，陳時中也不見得要馬上分割CDC指揮官職務12
[討論] TMD比較有骨氣吧，喊出反攻大陸了雖然前幾篇阿叔戲謔了幾句金門人，但是話說回來了 TMD這波是不是比較有尬茲了點，喊出老國民黨人內心最大的期盼 反~攻~大~陸 師傅這波是不是又要吸血國民黨了 TMD > KMT的日子不遠了!? 台北深藍應該投票給黃珊珊了吧XDDDD --![[討論] TMD比較有骨氣吧，喊出反攻大陸了](https://i.imgur.com/rJi5igVb.jpg "[討論] TMD比較有骨氣吧，喊出反攻大陸了")
18
[討論] 35632?隔壁開示了..時鐘穩了呵呵 阿叔很久以前就說了 天龍時中差不多穩了 今天隔壁開示了一組神秘數字(我沒說啥喔)，然後隨著公子氣勢越來越低於珊珊 師傅今天又反攻大陸招募一群老KMT選票，藍白這場互吸已定 棄保不能 時中今天復出又加上神秘數字，接下來差不多要谷底起飛了 不得不佩服阿叔德我自己這腦袋...年底就真的這樣惹 呵呵9
[討論] 陳時中穩了..阿叔早早說過了，陳時中一定參選台北的~~對DPP來說天龍大喇叭太香了 陳時中也是黨內最有可能勝選的了..除了DPP本身的基本盤之外(絕對40%+) 他在防疫的表現上也會為他帶來不少中間選票(淺藍票有珊珊吸不太到惹) 放到現在我還是認為陳時中穩了 這場我說過很久了..2022天龍選舉很無聊!! 結局就差不多這樣 公子伴讀書僮GG惹![[討論] 陳時中穩了..](https://i.imgur.com/qmqIJ8db.jpg "[討論] 陳時中穩了..")
11
Re: [討論] 陳時中選台北市沒戲了啊呵呵~~我一年多以前就說陳時中穩上天龍的了!! 即便是放到現在阿叔還是這樣預測 原因太簡單了，DPP在台北基本中的基本就是42~45% 這些畢竟死忠A 天龍藍白就是55頂了 不會再高了 簡單算數一下33拿到10%~13%，公子就是伴讀書僮了!! 我當初都估計33要拿15%+才最穩 打柯拉珊冷蔣 保送陳時中!! 錦囊妙計在此 我重複太多次了![Re: [討論] 陳時中選台北市沒戲了啊](https://i.imgur.com/gFar9Yjb.jpg "Re: [討論] 陳時中選台北市沒戲了啊")
6
Re: [新聞] 陳時中最新滿意度民調曝光 吳子嘉：真的這個版大概就我一路走來一直說陳時中會選上天龍市長的，一路說公子會變伴讀書僮的 我只能跟你各位說一句，有師父有TMD在國民黨真的接下來的命運都是差不多的 TMD & KMT兩個會在多個領域互爭誰是老二的遊戲..DPP也真的要感謝師傅早早現出原形 而且越來越親中跟泛藍..TMD還自帶了點反美的DNA (光是這個就注定不會當老大) 所以整盤厭中親美通通被民進黨端走..美麗島最近民調也反應這個事實6
Re: [討論] 蔣>丁，黃<柯，陳>姚，台北這局蔣萬安贏用這數字來看剛好是一個殘酷的事實!! 藍到一個不行的鐵盤就剩40.8%了 考慮當初一些淺藍跑去給柯文哲的算你15%好不好XD 光是不把黃珊珊的選票結構考慮進去就是搞笑了...是三角督一起選!! 藍白一起分 還能分開講的喔XD : 黃珊珊比柯文哲弱，得票率從41.1%下降5
Re: [新聞] 黃珊珊吸綠票！綠營人士：民進黨「捧黃呵呵 阿叔來跟你說為何是這樣~~目前的珊珊民調的確是吸綠民調啊 就跟當初非韓不投不是一樣的道理嗎?XD 綠營選民深知唯有黃珊珊出馬分票公子才能GG 你說有柯站在旁邊的黃珊珊能吸到綠營票，我還說你根本住在山頂洞裡捏XD 基本上要就怪師傅本人還有他的八卦網軍成天愛幹綠營、跟惡搞網友，非白中立族群 久了就變成後天柯黑族群了，不怎麼肚爛柯本人也超討厭柯網軍跟柯版主啊 呵呵6
Re: [討論] 鍾小平委託艾普羅－中正萬華台北市長民調看黃珊珊跟蔣公子的差距...就知道這場差不多了!! 陳時中這場保送成功了 阿叔早就說過了珊珊根本不可能會被棄保..天龍55%藍白盤差不多64開或是73開都相同 結局 DPP這場拿下天龍~~其他縣市就根本不重要了!! 全台灣最大喇叭到手然後師傅扎實吞敗 KMT這場大傷，2024金孫就是穩
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
33
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
15
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨10
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走![[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走](https://i.imgur.com/8bZ7B6Yb.jpeg "[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走")
38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/qzhJmG1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")
![[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多](https://i.imgur.com/0Ne2CN8b.jpeg42.77.178.186 "[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多")