Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 台灣選舉史上最有名的棄保
: 就是對決阿扁時
: 王建煊及馬英九的合作
: 藍營因為阿扁施政超高滿意度
: 危機度飆高
: 「棄王保馬」成為最後主軸
: 結論
: 2022目前為止看不到棄保的任何因素
: 如果泛藍有危機感
: 蔣萬安的弱點很多
: 「棄蔣保黃」反而會是選項
: 綠營目前為止還看不到敗選的跡象
騙騙年輕人可以,
要騙我們老人說棄保很難操作也太天真
經過阿扁2度的漁翁得利,
台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保
1998年 棄王建煊 保馬英九
2002年 (一對一)
2006年 棄宋楚瑜 保郝龍斌
2010年 (一對一)
2014年 (一對一)
2018年 棄姚文智 保柯文哲
根據以上歷史經驗
2022年只有2種可能
1.陳時中民調高,藍營 棄黃珊珊 保 蔣萬安
2.陳時中民調低,綠營 棄陳時中 保 黃珊珊
正常情況下,發生第1種的可能性最高
但不管哪一種,塔綠班都注定敗選
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
你們這種就是死忠仔啊 問題是又不可能只靠你們 泛藍
最大板塊5成多好了 只要姍姍分走一成多 泛綠靠4成多
就有機會勝選 這是常識
不然藍營一堆人在緊張啥?
綠營在台北市沒有4成多,你們養出柯把綠營基本盤搞爛掉了
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 16:54:05議員緊張而已
姿勢藍,有4%說姍姍吸綠票誒,所以韓粉不用擔心了啦
藍粉..
不能說吸綠票,台北死忠綠票很少,應該是中間選民淺藍淺綠
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 16:55:40為什麼要保33?這對DPP有什麼好處
陳時中如果扶不起來的話,保黃珊珊不會威脅民進黨政權啊, 讓蔣萬安做個2任是有可能當總統的
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 16:58:01綠營保黃?XDDDDDDDDDDDDDDDD
你前兩屆有預測對嗎
這只是他的希望啦,綠的怎可能保黃
因為塔綠班還沒絕望,你們不相信陳時中第三的民調是真的啊 如果陳時中"姚文智化",你們最後還是會選擇保黃的
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 16:59:19想太多 綠營基本盤就是4成啦 2018那個是特殊狀況 綠
白分家分不乾淨的結果 而且4成可能還保守了
現在同樣的難題輪到泛藍頭痛了 嘻嘻
為什麼保33,就不會威脅DPP政權?你有性別歧視?
姿勢藍還是擔心一下,4%打綠又吸懶,該怎麼辦才是真的啦
不會 為什麼要保黃? 現在綠的眼中33=蔣
不像之前柯=/=丁(然而投姚文那兩成基本上當年就是
柯=丁)不投綠 頂多就是不投 不會投給別人的
現在藍營就是面對當年綠營的困境 唯一的勝局就是其
中一邊成功發動棄保或是退選 變成純粹藍綠對決才會
變穩贏局
沒有最新民調 用過去經驗判斷很正常吧
姿勢藍看起來很慌張,不是以為蔣萬安穩了嗎?
我覺得很穩啊 是塔綠班很慌張 一直強調不會棄保 歷史經驗明明就很容易棄保啊 哈哈
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 17:08:41陳時中怎麼可能姚文智化,姚文智剛出來10%不到
小心藍粉為了仇恨陳時中,就往姍姍投去了,萬安沒有藍粉
的仇恨票吸引力吶
想太多, 綠營基本盤是不會被棄保的. 蔡EE一聲令下就歸隊
姚文智啊
泛綠哪兒來的40%起跳? 李應元那一次就只有35%
4成是幻覺,把中間選民也當成綠營基本盤了
至於上次柯屁險勝也一堆人在那棄保笑死人,柯早跟DPP決裂
很穩還需要綠來幫忙棄保?
請看懂,綠棄保的情況是綠營輸到脫褲了,棄陳時中只求卡蔣就好
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 17:14:01那些票叫中間選票,或是要叫"阿不然你要投KMT"票也行
至於這次有沒有可能複製2018? 不可能. 因為陳時中再怎樣
姿勢藍小心4%又要讓你們鬆懈啦
都比搖蚊子強太多了... 這就是為什麼DPP寧可讓阿中背個落
跑罵名也不讓阿龍參戰. 阿龍參戰就是第二個咬蚊子
同意你的"阿不然你要投KMT"票看法,所以黃珊珊實質上也造成綠營不會超過4成 因為綠營基本盤就沒有4成,"阿不然你要投KMT"票並不屬於綠票
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2022 17:18:38真的是很有知識才會做出這個結論呢
只有一個4%仔跟你一搭一唱
泛綠是三小 我只看到死忠17%而已
綠畜現在都只會二分法了 中間選民都是中共同路人
亂講,陳時中絕對贏定了
疫情期間打柯連帶打到台北市民,市民對陳好感度偏低
其他家民調要是起不來,陳也是要很拚
塔綠班只要國民黨輸,就覺得贏了,轉彎很快的。所以
棄陳保黃機率很高
所以黃珊珊用無黨籍是高招
也給了塔綠班支持的理由
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3868
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。15
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保所以為什麼我前二篇會說 徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因 徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界 完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼 俗話說的好 知己知彼 百戰百勝3
[轉錄] 民眾黨:踢批批開講 陳時中遭綠營棄保?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [新聞] 獨/綠營下周徵召陳時中選北市? 親近人版? : 民進黨六都布局陸續公布,僅剩雙北壓軸,北市態勢大致已定,傳出民進黨下周中常會 將 : 徵召衛福部長陳時中參選台北市長。親近陳時中人士表示,原先規劃徵召陳時中參選時 機
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼36
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三36
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關26
[轉錄] FB Grace Woo22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?13
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽