Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增
棄綠保黃XDD笑死~~
所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保,
柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話
柯文哲甚至連丁守中都贏不了。
不過在2019-2022年柯文哲這波拆橋操作
之後,誰還保你啊?又不是抖M狗勾黨,
被罵是狗還要乖乖吞下去。
跟你說啦,蔣萬安當選台北市長,
民進黨至少有機會拿下安慰獎:
一席補選立委;
而且是夢幻的第三選區首次插旗,
這就是國民黨跟民進黨雙贏的局,
誰跟你棄綠保黃XDDD
--
不要戳破,綠的被柯屁搞過一次,不可能再有上次那種
情況發生了
上次姚出來搞,都沒棄綠了
死忠怎麼可能棄綠
倒是民進黨搞柯那次,柯粉很會記仇倒是真的
選到最後蔣一定會辭職....真的很精彩阿這個台北市
所以我說蔣機率最大
柯糞平時無所不用其極的恨綠 到選舉時又一副綠不棄保就
給國民黨選上 到底有多膨脹啊 給現在的國民黨選上幾席
說不定還能保住輸綠倫 然後繼續把泛藍搞焦慮 好過給白
蠊教得意
綠的台灣價值不也是讓丁上?
這四個字就是當時來的
白色價值就是讓韓導選上
北怪醫南禿頭,41分,不要再提醒我們了吧
讀了16年書很有料、柯韓之間有特殊情誼.....
白蠅就一直幻想自己這坨大便很香,藍綠都想舔
還敢繼續提四年前的九合一,4%到底是哪裡來的勇氣?
看謊33現在儼然女版柯這種樣子,讓kmt選上不會更差啦
藍贏也是柯粉贏 柯粉不會輸
蔣只是軟弱 柯是愚蠢無能又自大 白色共產主義給台灣傷害
更大
謊33當選就是柯文哲跟民眾黨繼續寄生北市府耶!這個實在不
行
不太理解為何綠營派人出來是棄保綠的?難不成原本綠營
營的票會給KMT? 不會吧
柯粉本來就不會投dpp,有差嗎
二樓以為柯粉有多少人啊?真的記恨dpp,怎麼2020總統大選
與立委選舉都能雙贏?
4%還想拿台北市長笑死
笑死2022還有丁粉在幻想自己本來贏的XDDD
484有人蠢到不知道2020柯文哲跟郭台銘都沒有參選? 蔡英
文贏不是廢話嗎?
立委選舉只有看到政黑大崩潰,小綠時代被菜雞民眾黨屌打
還在講高雄4%自慰就跟2020拿姚文智只有17%來唱衰蔡英文會
落選一樣的可笑邏輯
綠白之間的仇恨比藍綠更深,別妄想了
這民調操作是給藍營看的,陳時中民調領先,快棄蔣保黃吧!
騙藍軍的民調,現在藍白相性太接近了,很容易騙到藍軍選票
真的選下去,蔣保底也有60萬,贏面還是比33大
民調第一的時鍾棄給第二的33?這種邏輯思考就很有問題了
到底智商有多低才能說出這種智障都不會說的話
經過這4年像被叛徒罵的經驗,綠的才不會投TMD
@yjjia 他只截我一段話,我推文有兩段話,先是33快跟時
中黃金交叉,之後才是這段話。不是說陳時中跟蔣萬安黃
金交叉。
現在是怎樣,不只柯主子本人柯信徒也要看逐字稿就對
了?
去看了原文的後續,你的重點還是棄綠保黃啊,哪有差
@mirroshadow 差很多,棄保發揮通常是棄第三名,保第1
或保第2名。所以2018會有深綠丁粉、綠柯粉的形成
@mirroshadow 而當時姚文智主張的棄柯保姚就沒辦法成立
這篇是不是得證 寧願給國民黨上的意思?XD
你討厭柯所以你寧願蔣當選,如果綠營真的變第三,你大
概會棄綠保蔣。但我說棄綠保黃,是因為傳統上的綠營是
比較討厭KMT,所以為了不讓KMT當選,就會產生棄保。
當然,如果綠營能穩拿第一或第二,要擔心棄保的就是別
人
綠白之間的仇恨比藍綠更深+1 藍好歹就是敵人,白?呵
然後小英就是眼瞎,扶持出兩個白眼狼
有了CF這種,1450把台北市當作必輸之地很正常,棄保三小
綠和藍白黃不同的地方在於,就算必輸,也不會怯戰
我們討論要依據數字對吧?既然討論的是這份民調,以民
調來看黃33拉泛綠陣營的票比蔣萬安拉泛綠的要多,所以
我做這樣解讀。
當然你可以說是泛綠反串捧黃珊珊,最後關頭就會棄保回
到綠營,這也是一種解讀方法
棄保沒有政治光譜相近的說法喔!以1994阿扁選上台北市
長為例,當時棄黃保陳
這民調有公佈樣本,你有興趣可以回頭看數據,我講的泛
綠陣營是時力、民進跟基進
1994台北市的政黨支持度是KMT30%、新黨14%、DPP14%
柯文哲“甚至”連丁守中都贏不了??
笑死,就算柯文哲與郭台銘沒參選,但他們有參加立委選舉啊
4%粉忘記民眾黨區域立委沒一個選上的事實啊??
4%不講民進黨去講時代力量,豈不好笑?
年底等著看i92219崩潰
林北寧願廢票也不會投給檳榔黨啦
黃珊珊連2016蔡英文禮讓都可以自己作死
黃珊珊單挑輸李彥秀喔,那個打不贏高嘉瑜的李彥秀,
還幻想黃多強啊?
我懷疑現在挺黃珊珊的都是塔綠斑反串,想偷蔣萬安5%
的選票
當初民眾黨剛成立沒多久,連錢也沒,區域能拿下任何一席才
真的見鬼了。政黨票在政黑談時代很正常阿,當初在這裡政黑
拼命唱衰民眾黨零席、噴爛壁如假裝挺國昌。要談民進黨的政
黨票只是自取其辱,因為少了16%,可見很多被民眾黨搶走了
笑死 丁粉根本不能溝通,2022還在幻想會贏
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3849
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。43
[討論] 黃珊珊該不會選上台北市吧?台北市高知識份子相對多 其實大家都知道這次政府七零八落共存沒準備好 我是沒差啦 本來就不期待 趕快共存就好 但明明是到處補漏洞 講得一副運籌帷幄 還有記者會周玉蔻醫生到宅服務事件的回答44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市13
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年我發現政黑的人 很喜歡談政治 但是觀察力又很差欸 這消息是國民黨內部放出來給深藍選民看的,要傳達給深藍選民有一種認知 別忘了2016年民進黨曾和黃珊珊合作,禮讓黃珊珊選港湖 只有萬安公子才是正統,黃珊珊血統不純 請集中把票投給我們蔣公子7
[轉錄] 陳信瑜與黃珊珊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新頭殼newtalk | 文/路不平 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增假民調 也不做的真一點 時代力量支持蔣萬安的人 比支持陳時中還多 嗯好...我暫時相信,畢竟時代力量公投是三個同意 一個不同意 雖然邱顯智、王婉諭中途有跳出來表態立場跟黨不同調 再來基進支持者 還有37%支持黃珊珊 這就很豪洨了
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!88
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案51
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單49
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由70
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊37
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成28
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權20
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案13
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?11
[討論] 900指控的網軍在中部2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分9
Re: [新聞] 查到了!攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰12
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉11
[討論] 統一後親中派,會接省會大頭嗎?8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點4
[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區?9
[討論] 徐巧芯這3個字是禁字?