[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?
目前比較普遍的兩個說法
1.民進黨拿下台北就不算輸
2.民進黨拿下桃園就不算輸
不管是哪個
基本上都沒新竹什麼事
而且新竹跟林智堅是綁在一起的
林智堅自爆後沈慧虹可以說提早出局了
雖然沒預想到會發展成這樣
但高虹安拿下新竹可能性看起來越來越大
結果民進黨開始打高虹安
各種無所不用其極
各種荒謬的理由都打出來了
想問一下
民進黨丟了新竹會怎樣嗎
本來說拿下就算贏的只有台北或桃園
新竹一直都沒在討論啊
怎麼突然好像又變的新竹非拿不可?
有八卦嗎?
--
不會怎樣啊,就不爽看4%黨寄生新竹市
動搖國本
其實我覺得不是丟不丟而是TMD拿下會是一個里程碑必須
打死
民進党只要拿到台南高雄就不輸了啦
認真說,應該有沒拿到都沒差
我也覺得 所以才好奇打高打這麼用力幹嘛?
棒球場可能會修好阿
那可以棄沈保林啊 深綠林粉勇敢站出來
動搖國本,立法院實際院長老柯會崩潰
桃園垮屋頂台北封疫苗,垃圾民進黨很怕大家關心啊
我覺得除非高虹安自爆
會讓小智不開心
丟給國民黨可以,給白的就慘了
兩個字,老柯
TMD沒拿到新竹比較嚴重
不然看臉書讚數 他應該很有機會
這就像中國這麼大為什麼不放棄臺灣
不過沈慧虹會是比較好的市長 這是給新竹朋友的建議
民眾黨拿到也算好壞參半
除非是沒懸念的 花蓮台東那種 不然還在拉鋸 藍綠都不會
放棄@@長年都這樣
民退黨 應該是濁水溪以北全輸喔 因為真的太噁太無恥
倒過來國民黨對高雄台南 也只是偶爾戳
現在打高吃虧的是林吧,根本邊緣化
是民共黨 可以正名嗎 不然綠和團會生氣
原來女版小智很好 長知識了
可是台灣已經有一個民共了耶,你說的是綠共還是白共???
女板柯文哲會不會又每次都最後一名阿
少12億差很多啊!
老柯大本營,怎麼可以被拔掉?
sky可以說說看為什麼是比較好的建議嗎? 我新竹人跟
您請教一下
因為4%頭頭是新竹出身的,綠觸覺得一旦被虹安插旗,
新竹就回不去囉
根據我高雄人的經驗 重點在一開始展現的熱情和規劃
最好還是在地的
這樣會是績優股
高虹安雖然是優秀的人 但她對新竹沒什麼熱情和規劃
以人格來看 高也有柯p的毛病 也無法管住自己的嘴巴 常有
爭議
比起來 沈顯得堅毅務實
要比在地 林才是新竹人耶
雖然沈不是新竹人 但她的心都在新竹
務實到弄出垃圾棒球場?
過程中其實也有請球員來給予指教
確實有沒做好的地方 程序上沒驗收好
但並非像桃園棒球場那樣無法解決的問題
桃竹民退黨是注定出局
不可能 月月鳥天下無敵
要怪就怪林智堅這奇耙
想要學神鬼交鋒的主角
欺騙社會 一步登天
棒球場的問題某台有做專篇報導,裡面有提到牛棚下的
住家,看完在來定論
可是高雄天空獅 覺得女版智堅很棒
s的見解太官方
比在地林才是,小白健康二人組又出來洗了嗎?
出來選的誰心不在當地?黑龍比較有可能XD
不會怎樣 丟掉桃園跟台北比較慘
現在的新竹市還好 但勝選者可能仰攻未來的第七都大新竹
市 就是另一回事了
蛤有在乎嗎?
打這麼大力就是要她長不大 就算選上 本土藍也準備好了
笑死,沈務實在哪裡?
會卡新竹變直轄市吧
6
你的說法有道理,可是要更精確點 畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了,所以民眾黨絕對不是第一個 更準確來說,是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人,與新黨、親民黨等前輩不同,他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯,擁有自己的穩定票源,很難說到底是親民黨、新黨成就他們,還是他們成就親民黨、新黨 而高若成功當選地方首長,這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:19
高如果選上市長 那會是個里程碑 印象中台灣沒有第三黨選上過地方首長吧? (無黨不算) 因為選制的關係3
其實 不會怎樣的 會怎樣的是英系 黨現在在下盤大棋 現在 黨內就一些人靜靜的看著英系裝逼 反正之前你獨排眾議 你全都要 現在 就等著選後7
與其說民進黨怕丟新竹 應該說民進黨怕高虹安選上新竹市長 高虹安今年才38歲 第一次擔任立委 在沒人沒錢的4%黨直接轉戰新竹 還有這麼高的聲勢42
不是民進黨丟不丟的情況 而是如果高上 台北的黃珊珊也選的不差 這樣會把台灣選舉不是只有藍綠的認知深入選民 這種事會有破窗效應的 以前民進黨地方選舉只要壓過國民黨就好了 如果多個民眾黨會是非常麻煩的事
爆
[討論] 民進黨太穩了,郭正亮也只敢說新竹以北今天郭正亮那篇被推上PTT熱門前五。 他說了什麼?「民進黨可能北台灣全掛,北台灣是指新竹以北」。 啊不過就連任滿八年的三個市長無法再連任而已,有很意外嗎? 一堆人說民進黨逆風,逆風是像2018那樣連本陣高雄都丟掉啦。 2018大敗,民進黨支持者真的亡國感亡黨感大爆發,畢竟高雄都丟了。36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了42
[討論] 桃園民進黨應該輸了政黑一堆反串 看這篇就好 國民黨地方派系整合成功 誓言要拿回8年失土 民調也在抄襲事件後黃金交叉 民進黨被林智堅抄襲仔拖累 就算換個鄭運鵬也一樣 因為他是挺抄襲的22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選?無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票17
[討論] 民進黨新竹市是不是輸了?前兩天才把小智請出場, 找來蔡英文大合體造勢, 結果過沒兩天小智又不見了, 奇怪了,新竹市不是小智的本命區? 怎麼不找小智,- 不可否認 今年民進黨會選的比較辛苦 紛紛擾擾被抹黑的太多了 台南高雄就穩穩拿下 基隆 贏面很大 台北桃園新竹目前55波 台北已經有倒吃甘蔗的味道出現了 桃園新竹也走出最黑 暗的時期 也慢慢穩下步伐 鄭運鵬也步入正軌 桃園新竹建設發展都很棒 希望能順利接班成 功 --
6
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?新竹會不會輸, 對於民進黨來說根本沒那麼重要, 以新竹市的人口跟規模來說, 輸了的影響根本沒那麼大 民進黨要的重點一直是北市跟桃園,1
[討論] 民進黨新竹穩贏 為啥要打高虹安每個綠粉都說民進黨新竹施政第一 幸福城市 過去八年施政只有一個不良品-新竹球場 其他建設是完美 上週末蔡英文林智堅也站出來 幫慧虹姐拿下保險分 新竹我帶頭 明明就穩贏的
67
Re: [討論] 民眾黨脫困策略72
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?46
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂34
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算40
[討論] 小草:低卡成為唯一政治淨土41
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎36
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的?38
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%31
[舊聞] 姚立明預言:柯文哲和黃國昌1年內一定會23
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調28
[討論] 柯粉:為什麼手機可以報稅 但是不能投票26
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?4
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死56
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東26
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長25
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?22
[討論] 柯這局要怎麼解?大家來想辦法吧!24
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?21
[討論] 寶寶是未來人嗎?21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼?28
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部34
[討論] 民眾黨脫困策略16
[討論] 徐大餅怎麼又不抓網軍了?17
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?16
[討論] 民眾黨的誰站隊國昌比較恐怖?15
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰?15
[討論] 林于倫太太:無法忍受徐巧芯利用立委身分16
[討論] 該是小草集結出動的時候吧!!