Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?
與其說民進黨怕丟新竹
應該說民進黨怕高虹安選上新竹市長
高虹安今年才38歲
第一次擔任立委 在沒人沒錢的4%黨直接轉戰新竹
還有這麼高的聲勢
其實非常扯
所以一年前翁達瑞開始扁他
絕對不是什麼一時興起
而是當時就要把高虹安掐死
但可惜翁達瑞迅速戰敗了
當然 高虹安不一定過得了這關
不過若能撐過這波堪比總統級的身家猛攻
當選新竹市長
那前途完全不可限量
首先 未來沒有人會在她再次選舉時再去找她過去學經歷的碴
就跟2018年之後的柯類似(只能打新的失言..器捐什麼的根本不能打)
其次 若4%最後只選上新竹 那新竹市長高虹安就會是4%名副其實的第二人
加上她和郭台銘的關係
她2026連任成功一次後 直上選副總統都不用覺得太意外
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 目前比較普遍的兩個說法
: 1.民進黨拿下台北就不算輸
: 2.民進黨拿下桃園就不算輸
: 不管是哪個
: 基本上都沒新竹什麼事
: 而且新竹跟林智堅是綁在一起的
: 林智堅自爆後沈慧虹可以說提早出局了
: 雖然沒預想到會發展成這樣
: 但高虹安拿下新竹可能性看起來越來越大
: 結果民進黨開始打高虹安
: 各種無所不用其極
: 各種荒謬的理由都打出來了
: 想問一下
: 民進黨丟了新竹會怎樣嗎
: 本來說拿下就算贏的只有台北或桃園
: 新竹一直都沒在討論啊
: 怎麼突然好像又變的新竹非拿不可?
: 有八卦嗎?
--
他還是要學會放下身段
想太多柯黨的問題就是沒人,光局處首長人哪來都是問題了
有官可做 想來得多的是 何況4%的特色就是學歷比其他兩黨平均高得多
直上副總統不太可能 但是在第三勢力中會很有份量
這是考量到她作為第三勢力屆時的實質代表 在柯文哲/郭台銘不適合屈居副手的情況下 已連任一次的高虹安將是最適合的人選
現在中央一堆關係人馬 有比較好嗎 www
當然你講說不用太意外是指有這個機會啦 這倒是沒錯 只是
我覺得機會不大 而你的說法會覺得機會不小
真的要確定學歷比其他高得多欸,要不要看一下柯黨提的議
員
她沒有不放下身段啊0.0嘴小智已經講得很中性了
你看看親民黨當初比現在柯黨強不知道多少,也是有縣市首
長,到最後也是泡沫化這種一人政黨的都不會走太遠
講什麼笑話 選上新竹市長才是真正考驗的開始
當然是 首先她不一定能選上 其次 她選上後會DPP一樣會想直接掐死她 都要都能熬過才行
你看柯文哲不就是選上台北市長才開始走鐘嗎
台北市府的局處長學歷有比較好?
不止柯吧,韓也是選上才讓大家看到走鐘到什麼地步
如果北市府人也是這樣,除非高改跟鴻海借將,這還比較
有可能吧
選上新竹 就是本土藍和外省藍的大亂鬥 磨刀霍霍了
又在扯學歷,4%仔很愛+龍?
你這內容改成林智堅好像也通順
的確 小智如果沒爆炸這次選上桃園市長 再連任一次後就保底入閣或直上總統/副總統了
※ 編輯: Borges (42.79.133.69 臺灣), 09/22/2022 15:31:44你有市長有資源 自然就會有人帶槍投靠
當你一個市長都沒有 最後很有可能跟親民黨一樣泡沫
說真的還好小智爆掉 不然台灣未來被他帶領真不敢想像
13
首Po目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事6
你的說法有道理,可是要更精確點 畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了,所以民眾黨絕對不是第一個 更準確來說,是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人,與新黨、親民黨等前輩不同,他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯,擁有自己的穩定票源,很難說到底是親民黨、新黨成就他們,還是他們成就親民黨、新黨 而高若成功當選地方首長,這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:19
高如果選上市長 那會是個里程碑 印象中台灣沒有第三黨選上過地方首長吧? (無黨不算) 因為選制的關係3
其實 不會怎樣的 會怎樣的是英系 黨現在在下盤大棋 現在 黨內就一些人靜靜的看著英系裝逼 反正之前你獨排眾議 你全都要 現在 就等著選後42
不是民進黨丟不丟的情況 而是如果高上 台北的黃珊珊也選的不差 這樣會把台灣選舉不是只有藍綠的認知深入選民 這種事會有破窗效應的 以前民進黨地方選舉只要壓過國民黨就好了 如果多個民眾黨會是非常麻煩的事
76
[黑特] 不就是一個區區新竹市長而已~不就是一個區區新竹市長而已~ 我還以為高虹安是在選總統 每天一直燒她的新聞 看久都膩了~ 說不定有人想投高虹安15
Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭高虹安不是蔡璧如 當柯文哲卸下台北市長的位置, 又沒有實力選上2024年總統, 加上高虹安成為了綠營+ 她口中的綠畜頭號大敵時...10
Re: [新聞] 副總統賴清德新竹輔選沈慧虹 超過200新竹三個撇開政黨 我認為沈慧虹最適合 一路從事務官做到副市長 對市政絕對熟 民進黨徵召她捨鄭宏輝 我覺得不無道理7
[討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差選舉結束了 各地也開完票 票數也公告了 可以來看看選舉成績 民眾黨TPP其實選的沒有想像中這麼好 議員總共只有14席 很多還是帶槍投靠的 也不知道會不會過一陣子就退黨走自己的路3
[討論] 高虹安選上,才有抓馬可以看我要看到血流成河.jpg 1. 助理費案,選上後還是要面對司法。 我們即將面對現任市長被抓去關。 未來事件交易所還可以開賭盤看林姿妙、高虹安哪個縣市長會被喜愛抓去關。 ㄏ勝!3
[討論] 蔣萬安連任或選總統最大威脅是高虹安?不管是2026台北市長連任或是2032總統選舉,高虹安都是蔣萬安最大威脅吧? 高虹安台北出身,爸爸台大資工教授,北一女畢業,台大學霸,美國理工博士正是台北人的 最愛 蔣萬安的施政能力可能比郝龍斌還慘, 可以預期在新聞常看到民進黨在議會常常修理他,1
Re: [討論] 如果新竹掉了 阿北2024還會選嗎哎? 不是啊,高虹安受制於柯文哲一個主因就是 她是不分區立委,只要她當立委的一天,就 一定要留在民眾黨。 如果高虹安選上新竹市長後,勢必得辭掉
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持48
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧24
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?40
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 2016的國昌21
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊12
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩10
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ