[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/RLn7GG
2.轉錄來源︰
時代力量FB
3.轉錄內容︰
譴責背棄理念的無恥政客黃國昌
對於前黨員、前黨主席黃國昌先生於昨(15)日發表「時空背景不同」、「連署的階段應該要加嚴」的言論,時代力量要表達最嚴厲的譴責。
自2013年起,黃國昌因為投入補正公投法、實現直接民權的運動,得到台灣社會的支持。
可以說,實現直接民權,就是黃國昌投身公共事務的出生證明。沒有補正公投法、沒有實現直接民權的運動,就沒有現在的黃國昌。
然而,在2013年,強力譴責謝國樑、江啓臣等國民黨立委要求提議人跟連署人「交出身分證正反面影本」的修法提案會讓「行使直接民權的路變得很困難」的黃國昌,
到了2024年11月15日,在國民黨還不放棄修法提高罷免門檻的時候卻說,「在連署的階段,你如果沒有進一步加嚴的要求的話,你就會導致一堆人被連署。政黨用力量拿戶籍名冊出來抄」,所以要在連署階段附上身分證正反面影本,加嚴、提高罷免的連署門檻。
黃國昌真是一個顛倒是非的無恥政客!
長期拒絕調降罷免門檻,還在2012年提案修法要求連署人交身分證的是誰?中國國民黨。
2016年,公投罷免下修門檻後,大量拿各種名冊來抄,造成大量無效連署的是誰?還是中國國民黨。
2024年,因為害怕黨籍立委遭到罷免,想要預先修法提高罷免門檻,把罷免權關進鳥籠的又是誰?沒有疑問,還是中國國民黨。
正告黃國昌,數十年來,時空背景沒有不同。藐視直接民權,可以阻礙的時候就阻礙,不能阻礙就濫用惡搞直接民權的,就是中國國民黨。
唯一不同的,是對於一切變化了然於心,卻選擇背叛直接民權,把當初強烈反對的國民黨立委提案,拿來變成自己提案,變相替國民黨提高罷免門檻的黃國昌。
政治人物可以修正看法,改變立場,但要能自圓其說,不能顛倒是非。
為了個人利益,背板直接民權的運動理念,必遭眾人唾棄,難逃歷史審判。
時代力量很榮幸與台灣社會一同參與補正公投法、實現直接民權的運動,所以在這個時刻,我們必須對前黨員、前黨主席黃國昌先生,表達最強烈的譴責!
4.附註、心得、想法:
時代力量針對公投法一事發文談到前黨主席黃國昌顛倒是非,對於背叛直接民權的黃國昌給予其最強烈的譴責。
--
笑死
靠北綠共不民主的低端老草無視民主倒退
N性家奴 正常發揮 看各種舔狗嘴臉 有趣
屎代再舔綠也沒現在雞昌舔藍XDDDD
這個人應該是被現在看起來像黃國昌的人
關在地窖裡面吧
用無恥形容狗娼真的是侮辱了無恥
阿蔥老師飽讀詩書 頁數太多 早已翻頁
勿在糾結過往 投資自己 掌握未來 OK?
刷存在小綠
比起無恥的白粉好很多了
時空背景不同
就是我黃國昌開始舔國民黨的不同啊
現在時代這群沒什麼好可憐的 直到人跑了才
意外嗎
開始罵 你們應該他還在時代就用私刑把黃狗
娼這廢物弄死了好嗎
小綠哭哭
讚 針對國蔥這政客就對了
三性家奴 最後就是國民黨了
期待國蔥替民眾堂關燈之後去關國民
黨
大陸國民黨 下去
看到國蔥在選罷法跟曾經罷免他的kmt站在一
起這畫面真的太美 美到噁心
這人真的會在歷史上留下最無恥的評價
沒看過有這種‘‘人’’
反正信眾剩最無恥那種 邪教師兄沒在怕的
黃國昌在時力就很無恥了又不是現在才
變
呼應25樓說的
昨天周偉航大哥來的時候
其實我想說 黃國昌變成現在這樣
還不是你們養出來的
周偉航就是黃狗娼最大的幫凶阿 當時綠粉罵
他的哪一句有講錯 背後操作時代 把時代搞
先猜黃會講他不屑跟他們理論
第三勢力就是要反執政黨,你們只會
成TMD二軍 周偉航到狗娼跑了才承認
舔綠,難怪國昌出走,然後還關燈了
支持NPP打臉雙標廢物狗昌
小藍的代表人物
時代打臉好慢,加油好嗎
時力自己也是容許黃國昌在那裡亂搞直
到退黨才願意公開批判他
第三勢力就是跳脫藍綠,有自己看法
不是“永遠”反誰挺誰,當小弟附庸
只會當小藍就不是第三勢力
真的無恥到極點
只要總統還是綠就是反綠
都結盟力挺了還有臉自稱第三勢力
黃狗昌還在屎力的時候屎力沒人敢罵牠,現在
發這個有個屁用。屎力抓黃狗一起去屎一屎啦
時力根本坐實自己小綠得可悲稱號 下
去吧
三家性奴黃國昌
爛敗網軍大舉出動護航
講說不准當小綠,結果跑去吃藍叫,最下
流的就是黃國昌
好
「黃國昌真是一個顛倒是非的無恥政客!
」←這句話應該上色一下,這廝立場整個
倒過來,沒見過這麼無恥的
堅持理念
這喜憨黨搞得幾基進還基進
跑去舔阿北跟花蓮王懶啪的人怎麼會
有羞恥心
只監督特定政治人物也能當一個黨wwwww
會跟學生談師生戀的人怎麼會有羞恥
心
當人當到這麼下賤也是不簡單
時力覺醒的太慢,就要更加大力道來彌補,
整天看小藍自以為代表第三勢力實在很噁心
太離譜惹
笑死時代力量到去年還在問渣昌要不要當不
分區
推
彌補啥都關燈了代表民眾黨才是對的
說第三勢力只能反執政黨,就標準的只有顏
色沒有是非,刻意放縱國會最大黨毀憲亂政
時空背景之術用最多的不譴責XDD
果然只有國昌可以戳到這黨的G點
聽說某人當初還吵著要零門檻
狗娼還有底下的狗還能舔啊舔 舔啊舔的
綠走狗說人無恥
說的事實啊
罵的好
狗娼現在完全不講法 完完全全一天到
晚政治語言 真的無恥到極點
雖然晚了,至少比沒有好
神X顏色一直換XDDDD
太晚了吧 去年罵還來得及 滾吧
推
真的
時代力量還算有點良心~變質的民眾黨 算了
當初還在那跟黃極限拉扯真的會笑死人
噁心政客國蔥
對黃國昌完全就變仇恨政黨 真可怕
還是投民進黨就好
看著下幹蔥幫貪污仔洗地 笑死
現在連支那帶路党懶趴都扶 笑死
什麼民權有未來選市長重要嗎
時代力量是最有資格罵國蔥的人
身為小綠的時力有資格嗎
被國蔥關燈後 現在憑著小蠟燭繼續前進
去年還想讓他進時力不分區,今年還
想拉攏黃國昌,沒辦法拉攏才翻臉
笑死
譴責不肯當狗的國昌 時代綠量笑死
我第一張選票是給時力,以後不會投了
蔥粉表示很不開心 怎麼可以罵傅皇的狂犬
蔥哥呢?!
屎力除了鞭黃國昌還有其他東西嗎?
原來限制人民的提案權叫做不當狗
小綠滾去死吧,只會巴著DPP LP
黃國昌真的是垃圾
戰
狗蔥這十年吃了什麼才變成這樣?
對 我就是在講你
推時力
高調
來啦 來新竹選啦 我要看時力復仇大戲
推 嚴正譴責禿頭薩魯曼
國民黨比較像小白吧
為時已晚
爽
40
[轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰20
[討論] 黃國昌:有一批立委,要罷免程序變很複雜2013黃國昌 「有一批立委,剛選上第一件事,或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難」 2024黃國昌&民眾黨 提議連署過程中程序應當要嚴謹,比照《總統副總統選舉罷免法》規定。 民眾黨將提出的《選罷法》修正版本,除了不能偽造以外,更重要的是比照總統和副總統選舉時的連署規定,要附上身分證影本。19
[討論] 震撼 黃國昌反國民黨罷免連署加嚴!黃國昌(2013):「2012年在各位剛選完立法委員以後,有一批立委,剛選上,第一件事情 就是,他或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每 一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難。」 是2013的國昌 拍謝8
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難2013年的中研院法律所研究員黃國昌說: 「2012年在各位剛選完立法委員以後,有一批立委,剛選上,第一件事情就是,他或許預知 到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署 人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難。」7
Re: [討論] 黃國昌:連署提供身份證因為時空背景不同找了一下 35:51左右 黃國昌的講法是 以前是鳥籠公投,還有罷免… 2016修法後X
Re: [黑特] 以後都不用罷免啦!附身分證影本就是在騙1.參選總統副總統連署為何要影本? 去問KMT啊,相關的法律是他們立的 自己去問為何他們要提高人民的參政門檻,剝奪人民的參政權利啊? 比如當年的馬英九可是反對總統直選,支持總統委任選舉的 而且這個連署還只要正面影本3
[討論] 黃國昌十年前說罷免不要太複雜的啊2013的黃國昌: 有一批立委剛選上第一件事情就是 他或許預知到 他接下來會做很可怕的事情 在立法院裡面提案是進一步 讓你的罷免程序變得更複雜 每一個提議人跟聯署人 要求你把身分證正反面影本交出來1
[舊聞] 時代力量FB 《選舉罷免法修正條文草案》1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 點進去可以看到, 俊俏的黃國昌當時發言的影片 2.來源︰- 過去有人說 「有一批立委,剛選上第一件事,或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難。」 嘻嘻 看到民進黨崩潰就是爽 一路走來始終如一
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉