Re: [轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署
過去有人說
「有一批立委,剛選上第一件事,或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難。」
嘻嘻
看到民進黨崩潰就是爽
一路走來始終如一
變的都是別人
跟阿北一樣 做的爛就是要選總統
因為阿北要選總統所以做的爛
老早跟你說過要做很可怕的事了
不要不信嘿
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/yuyteucm
: 2.轉錄來源︰
: 黃珊珊FB
: 3.轉錄內容︰
: 「反對提高連署門檻、嚴謹連署程序」是台灣民眾黨一貫主張
: 之前台灣民眾黨表明反對提高罷免門檻、所以立法院國民黨己放棄提案,現在提出的加嚴罷
: 免程序(附身分證影本)的修正案,也是台灣民眾黨的主張,民進黨 吳秉叡委員原提案精
: 神(增加身分證發證日期、雖然後來撤案)也是一樣的目的。
: 立法院內政委員會已經停擺二次,所以今天選罷法逕付二讀後(不再在委員會空轉),接下
: 來就有一個月時間進行協商程序,立法院才有機會可以具體討論如何嚴 規範罷免連署的: 方式,也不應再發生「死人連署」、「樁腳名冊」的「抄寫比賽」,確認連署人真實意願和
: 避免「代寫、代抄」。
: 「反對假連署」應該是全民共識吧!現在民進黨吳秉 委員趕緊撤回原提案,民進黨又拒: 絕改善連署程序的亂象,難道要繼續鼓勵連署作假?拿名冊抄也視而不見?
: 執政者不想改革,混淆是非,也是令人嘡目結舌
: 4.附註、心得、想法︰
: 「反對提高連署門檻、嚴謹連署程序」
: 我們的主張,跟你們民進黨吳秉叡原本提案的
: 是一樣的目的喔!
: 「反對假連署」應該是全民共識吧!
: 執政者不想改革,混淆是非,也是令人嘡目結舌!
--
公投連署就是這樣啊 青鳥又錯亂了
60
[討論] 恭喜 逕付二讀餓死抬頭 傅崐萁等16立委提案選罷法部分條文修正草案,其中,傅崐萁版本將罷免門檻加嚴,要求 罷免連署時附上身分證正反面影本,也納入綠委吳秉叡過去曾提、日前宣布撤案的連署時 加上身分證證號部分。20
[討論] 黃國昌:有一批立委,要罷免程序變很複雜2013黃國昌 「有一批立委,剛選上第一件事,或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難」 2024黃國昌&民眾黨 提議連署過程中程序應當要嚴謹,比照《總統副總統選舉罷免法》規定。 民眾黨將提出的《選罷法》修正版本,除了不能偽造以外,更重要的是比照總統和副總統選舉時的連署規定,要附上身分證影本。19
[討論] 震撼 黃國昌反國民黨罷免連署加嚴!黃國昌(2013):「2012年在各位剛選完立法委員以後,有一批立委,剛選上,第一件事情 就是,他或許預知到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每 一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難。」 是2013的國昌 拍謝8
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難2013年的中研院法律所研究員黃國昌說: 「2012年在各位剛選完立法委員以後,有一批立委,剛選上,第一件事情就是,他或許預知 到接下來他會做很可怕的事,所以他提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署 人把身分證正反面影本交出來,讓你直接行使民權的路更困難。」8
[討論] 藍白立委 是不是 準備做很可怕的事餓死抬頭 想請問塔綠班 現在是不是覺得 藍白立委 準備做很可怕的事 所以提案讓罷免程序變得更複雜,要求每一個提議人、聯署人把身分證正反面影本交出來5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹,避免浮濫、冒名代簽,這也是全民共識吧! 直其道而行,是非對錯很清楚 看來民眾黨已經表態了6
Re: [新聞] 黃暐瀚罕見表態:我反對提高罷免門檻!身為一個"中立"知名媒體人 到底是有意還是無意要讓人利用 民進黨故意用打模糊仗 反對提高罷免門檻 所以7/4一口氣癱瘓了整個立法院3
[討論] 黃國昌十年前說罷免不要太複雜的啊2013的黃國昌: 有一批立委剛選上第一件事情就是 他或許預知到 他接下來會做很可怕的事情 在立法院裡面提案是進一步 讓你的罷免程序變得更複雜 每一個提議人跟聯署人 要求你把身分證正反面影本交出來4
Re: [新聞] 選罷法連署加嚴版闖關 藍白聯手抽出逕付選舉附上身分證是現行做法了 總統副總統選舉連署及查核辦法 第五條第二項 連署人連署,應於連署人名冊及切結書 親自簽名或蓋章,並附本人國民身分證
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧