PTT推薦

Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?作者
hoodlumpow
(潮起潮落 聚散終有時)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:7

民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。

這邊附上一張圖:

https://i.imgur.com/CzUvPDz.jpg

圖 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?

親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,那時候「支持獨立」的選民比例大概約25%~30%,「支持統一」的比例約15%-20%,支持獨立的比例大概比支持統一多10%上下。那時候有一半的選民是支持「維持現狀」,跟現在「支持獨立」可以單獨過半的情況完全不同。

在那個年代,台灣獨立還不是主流民意,國民黨在炮打民進黨的時候,常常貼上「支持民進黨就是支持台灣獨立」的標籤。

還記得,2000年總統大選前,常常在報紙上看到國民黨的文宣寫著這樣聳動的內容:「如果陳水扁當選的話,陳水扁在總統府前高喊台灣獨立,台灣人,你要上戰場打仗嗎?」

那時候台灣獨立還不是主流民意,國民黨把民進黨貼上獨立標籤,民進黨就會少拿很多中間選票,現在還會有這樣的狀況嗎?多久沒看到國民黨去打「恐獨牌」了?


親民黨建立之初,從國民黨那邊挖了一堆牆腳,立法院最興盛的時期有46席,但親民黨那時候的立委,包括邱毅、林郁芳、李慶華、孫大千、沈智慧......全部都是在國民黨或是新黨發跡,然後被挖到親民黨的。

親民黨建黨的根本,就是要搶藍營選票,而且以泛藍自居。民眾黨現在所有的立委,沒有一個是從泛藍政黨出來的,而且民眾黨即使很多議題都是跟民進黨針鋒相對,但他們都是以白色力量自居。民眾黨本質上是會跟「中國」保持距離的,他們即便沒有高喊台灣獨立,但本質上是反對統一的。親民黨相反,他們不會高喊兩岸統一,但本質上是反對台灣獨立的。

長遠來看,國民黨慢慢被台灣人淘汰是逃不了的事實。可是台灣民間還是非常多人對於民進黨執政有非常大的不滿,所以民眾黨可以慢慢吸收討厭民進黨的,卻又不希望兩岸統一的選票,這點可以從民眾黨在年輕人當中支持度不低看的出來。

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 親民黨主要拿的選票是
: 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票
: 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他
: 國民黨的樁腳票
: 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚
: 宋楚瑜自知沒辦法單獨對抗民進黨因而選擇跟國民黨合作
: 剛好趁勢被國民黨後起之秀政治明星馬英九給吃乾抹盡
: 而如今民眾黨也是步入這個後塵
: 民眾黨一黨之力也無法抗衡民進黨,就算加上國民黨也不見的能贏民進黨
: 在縣市長以及區域立委的層級上根本拿不下來
: 在這種政治現實的情況下
: 民眾黨只能跟國民黨合作,然後民眾黨的柯文哲又不如宋楚瑜老練
: 根本挖不動國民黨樁腳
: 是不是會比親民黨會更快速的瓦解?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.73.0 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hoodlumpow (114.140.73.0 臺灣), 09/21/2022 08:21:38

victoryman09/21 08:20

cooldogy197309/21 08:26抗中保台喊得快要和三民主義統一中國一樣了

eric99909/21 08:30https://bit.ly/3DCTXvO

eric99909/21 08:31這一篇真的滿滿的雲台灣人味 你們柯師父的兩岸路線的確

eric99909/21 08:31跟國民黨不一樣 他更接近新黨

eric99909/21 08:32故意講立委 卻不願意提黃珊珊 哈哈

leehom30953609/21 08:35柯師父是統一下跪投降派好嗎,時空背景不同是國民

leehom30953609/21 08:35黨衰敗,台灣意識提高

eric99909/21 08:37主因還是國際風向變了

vincentkuo09/21 11:38柯黨支持者沒毫無自覺自家黨主席比國民黨還紅