Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?
民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。
這邊附上一張圖:
https://i.imgur.com/CzUvPDz.jpg
親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,那時候「支持獨立」的選民比例大概約25%~30%,「支持統一」的比例約15%-20%,支持獨立的比例大概比支持統一多10%上下。那時候有一半的選民是支持「維持現狀」,跟現在「支持獨立」可以單獨過半的情況完全不同。
在那個年代,台灣獨立還不是主流民意,國民黨在炮打民進黨的時候,常常貼上「支持民進黨就是支持台灣獨立」的標籤。
還記得,2000年總統大選前,常常在報紙上看到國民黨的文宣寫著這樣聳動的內容:「如果陳水扁當選的話,陳水扁在總統府前高喊台灣獨立,台灣人,你要上戰場打仗嗎?」
那時候台灣獨立還不是主流民意,國民黨把民進黨貼上獨立標籤,民進黨就會少拿很多中間選票,現在還會有這樣的狀況嗎?多久沒看到國民黨去打「恐獨牌」了?
親民黨建立之初,從國民黨那邊挖了一堆牆腳,立法院最興盛的時期有46席,但親民黨那時候的立委,包括邱毅、林郁芳、李慶華、孫大千、沈智慧......全部都是在國民黨或是新黨發跡,然後被挖到親民黨的。
親民黨建黨的根本,就是要搶藍營選票,而且以泛藍自居。民眾黨現在所有的立委,沒有一個是從泛藍政黨出來的,而且民眾黨即使很多議題都是跟民進黨針鋒相對,但他們都是以白色力量自居。民眾黨本質上是會跟「中國」保持距離的,他們即便沒有高喊台灣獨立,但本質上是反對統一的。親民黨相反,他們不會高喊兩岸統一,但本質上是反對台灣獨立的。
長遠來看,國民黨慢慢被台灣人淘汰是逃不了的事實。可是台灣民間還是非常多人對於民進黨執政有非常大的不滿,所以民眾黨可以慢慢吸收討厭民進黨的,卻又不希望兩岸統一的選票,這點可以從民眾黨在年輕人當中支持度不低看的出來。
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 親民黨主要拿的選票是
: 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票
: 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他
: 國民黨的樁腳票
: 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚
: 宋楚瑜自知沒辦法單獨對抗民進黨因而選擇跟國民黨合作
: 剛好趁勢被國民黨後起之秀政治明星馬英九給吃乾抹盡
: 而如今民眾黨也是步入這個後塵
: 民眾黨一黨之力也無法抗衡民進黨,就算加上國民黨也不見的能贏民進黨
: 在縣市長以及區域立委的層級上根本拿不下來
: 在這種政治現實的情況下
: 民眾黨只能跟國民黨合作,然後民眾黨的柯文哲又不如宋楚瑜老練
: 根本挖不動國民黨樁腳
: 是不是會比親民黨會更快速的瓦解?
--
推
抗中保台喊得快要和三民主義統一中國一樣了
這一篇真的滿滿的雲台灣人味 你們柯師父的兩岸路線的確
跟國民黨不一樣 他更接近新黨
故意講立委 卻不願意提黃珊珊 哈哈
柯師父是統一下跪投降派好嗎,時空背景不同是國民
黨衰敗,台灣意識提高
主因還是國際風向變了
柯黨支持者沒毫無自覺自家黨主席比國民黨還紅
37
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通跟親民黨本質差太多太多了 一個政黨會不會泡沫,只看一個 那就是選民的組成 親民黨靠那些行將就木的鐵票部隊 死了,凋零了,就沒了6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金1
Re: [新聞] 民眾黨年輕支持者遠超國民黨 柯文哲:黨員較高學歷、講可是 民調裡高學歷跟年輕人支持民進黨的還是比民眾黨多喔 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 其他 中立 不知道 20-24 23.5 6.8 21.7 4.4 - 4.2 39.4 - 25-34 27.5 12.3 15.5 3.2 3.6 1.3 36.6 -- 為啥要反省? 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後,算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度?
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?54
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
[討論] 民進黨是不是有恐中症4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴