Re: [討論] 黑熊義和團要檢查手機吊路燈了嗎?
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: : 黑熊義和團頭子畜牲沈勃癢說了
: : 只要你上網看A片
: : 就會被被共產黨大陸統戰
: : 意思就是看線上A片就是中共同路人
: : 黑熊義和團要開始檢查大家的手機
: : 只要有線上看AV的中共同路人
: : 全部抓來預防性吊路燈嗎?
: 現在的狀況是:
: 縱使是非中國廠商監製的手遊,在外判內嵌廣告行銷(事業)的部分,也會「無意間」引: 用到來自中國廠商的遊戲內容(包括但不限於《王者榮耀》《崩壞:星穹鐵道》等),這: 種根本就防不勝防
: 就算到處檢查手機,也不一定能發現任何端倪啊...
: 不管怎樣調查,都有可能抓到「滲透」論
: 這時候難道要說「全部人的手機都有中共的統戰宣導內容」、「全部人的思想都已經被中: 共所吸收,沒有自拔的可能性」之類,與台灣價值相違背的資訊了嗎?
: 有時講到這種邏輯,雖然表面看很可笑,但也是在說事實
: 要如何迴避,以當下的大環境來說,似乎有其困難之處、無從解決...
任何事情皆有可能->這叫科學理性
任何事情皆是一個可能->這叫陰謀論
前者合乎邏輯與理性思考
後者在沒有任何事證的狀況下就是信仰之流經不起推敲
這種陰謀論述從經過科學理性邏輯思考制度產生的學者口中說出更顯荒謬
真的不要怪別人拼命洗你臉
自己身上沾滿屎卻說嫌你臭的都是網軍
科
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
覺得把沈沒說的話塞進沈嘴裡
→
->這叫紮稻草人謬誤
→
所以檢查手機是誰說的?
→
你是不是也是陰謀論呢?
36
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側 9/08/202魔法總歸有一種神秘和對不可知事物的敬畏的意味在裡面 但是科技不同,奠基於數學和邏輯的科學信仰,進而發展出來科技的本質,要求的是物的 精準的可計算性和可以被概念掌握的表象化,在這種可以被控制的量化之中,科學的明確 和實證性才只是後續派生的性質 自然必須可以計算成自然資源,人必須是人力資源,在現代科學意義下的科技,一切都是10
Re: [問卦] 西方是從什麼時候開始超越東方?推文有人說工業革命,有人說啓蒙運動,實際上我認為從古希臘時期就超越了。 西方能夠超越東方歸根結底是依靠科學。 科學並不是我們肉眼可見的那些技術、發明…那只是科學研究的成果。科學不是物質的, 而是一種方法論,甚至可以說是一種意識形態,是一種建立在邏輯、理性、懷疑、實證這 些基礎之上的思想。5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?宗教與科學 其實就是感性(宗教)與理性(科學) 也就是混沌與秩序 但凡事一體兩面,其實這兩個是一體的 理性 => 感性 => 理性 => 感性X
[問卦] =.= 亞洲人改變不了感性大於理性的基我覺得蠻好笑的 =.= 亞洲人文化 喜歡用情緒性的對話 來作為闡述的終點4
[心得] 《反智》找回人類最重要的批判思考能力《反智》讀後心得:找回人類最重要的批判思考能力 不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸 圖文好讀 「謊言用飛的,真相在後面蹣跚而行」,愛爾蘭諷刺作家史威夫特(Jonathan Swift)早 在 1710 年寫下這段話:「所以等到人們終於醒悟過來,一切都太遲了;笑話已經結束,5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?因為理性有限 人的知識跟能力都是有限的 每個人遲早都會碰到沒辦法用科學去預測跟分析的事情 不然理論上工程師應該是台灣最理性最科學的一群人 為什麼機台上要放乖乖?2
[心得] 《邏輯謬誤鑑識班》如何訓練批判力思考部落格圖文好讀版: 書名:邏輯謬誤鑑識班:訓練偵錯神經的24堂邏輯課(增訂新版) 作者: 冀劍制 我們常說要訓練思考力,要進行批判性思考,但該怎麼訓練呢?1
Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼?支持柯文哲的人是理性大於感性? 你去看看年輕人問個賴清德民進黨貪腐問題, 結果自己一個例子都舉不出來, 這叫理性大於感性? 我們就以民進黨是否貪腐這個例子來看,1
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?問題就像我那天問李茂生的,你的科學是什麼科學? 李茂生所謂的科學,居然有"處死死刑犯會有冤魂徘徊在台灣上空"這種論述混在裡面, 這叫科學嗎? CF的科學務實也跟李茂生的科學一樣,根本是在裝神弄鬼, 我說這叫做"紅頭師公式的科學";
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??