Re: [討論] 黑熊義和團要檢查手機吊路燈了嗎?
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: : 黑熊義和團頭子畜牲沈勃癢說了
: : 只要你上網看A片
: : 就會被被共產黨大陸統戰
: : 意思就是看線上A片就是中共同路人
: : 黑熊義和團要開始檢查大家的手機
: : 只要有線上看AV的中共同路人
: : 全部抓來預防性吊路燈嗎?
: 現在的狀況是:
: 縱使是非中國廠商監製的手遊,在外判內嵌廣告行銷(事業)的部分,也會「無意間」引: 用到來自中國廠商的遊戲內容(包括但不限於《王者榮耀》《崩壞:星穹鐵道》等),這: 種根本就防不勝防
: 就算到處檢查手機,也不一定能發現任何端倪啊...
: 不管怎樣調查,都有可能抓到「滲透」論
: 這時候難道要說「全部人的手機都有中共的統戰宣導內容」、「全部人的思想都已經被中: 共所吸收,沒有自拔的可能性」之類,與台灣價值相違背的資訊了嗎?
: 有時講到這種邏輯,雖然表面看很可笑,但也是在說事實
: 要如何迴避,以當下的大環境來說,似乎有其困難之處、無從解決...
任何事情皆有可能->這叫科學理性
任何事情皆是一個可能->這叫陰謀論
前者合乎邏輯與理性思考
後者在沒有任何事證的狀況下就是信仰之流經不起推敲
這種陰謀論述從經過科學理性邏輯思考制度產生的學者口中說出更顯荒謬
真的不要怪別人拼命洗你臉
自己身上沾滿屎卻說嫌你臭的都是網軍
科
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
覺得把沈沒說的話塞進沈嘴裡
→
->這叫紮稻草人謬誤
→
所以檢查手機是誰說的?
→
你是不是也是陰謀論呢?
36
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側 9/08/202魔法總歸有一種神秘和對不可知事物的敬畏的意味在裡面 但是科技不同,奠基於數學和邏輯的科學信仰,進而發展出來科技的本質,要求的是物的 精準的可計算性和可以被概念掌握的表象化,在這種可以被控制的量化之中,科學的明確 和實證性才只是後續派生的性質 自然必須可以計算成自然資源,人必須是人力資源,在現代科學意義下的科技,一切都是10
Re: [問卦] 西方是從什麼時候開始超越東方?推文有人說工業革命,有人說啓蒙運動,實際上我認為從古希臘時期就超越了。 西方能夠超越東方歸根結底是依靠科學。 科學並不是我們肉眼可見的那些技術、發明…那只是科學研究的成果。科學不是物質的, 而是一種方法論,甚至可以說是一種意識形態,是一種建立在邏輯、理性、懷疑、實證這 些基礎之上的思想。5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?宗教與科學 其實就是感性(宗教)與理性(科學) 也就是混沌與秩序 但凡事一體兩面,其實這兩個是一體的 理性 => 感性 => 理性 => 感性X
[問卦] =.= 亞洲人改變不了感性大於理性的基我覺得蠻好笑的 =.= 亞洲人文化 喜歡用情緒性的對話 來作為闡述的終點4
[心得] 《反智》找回人類最重要的批判思考能力《反智》讀後心得:找回人類最重要的批判思考能力 不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸 圖文好讀 「謊言用飛的,真相在後面蹣跚而行」,愛爾蘭諷刺作家史威夫特(Jonathan Swift)早 在 1710 年寫下這段話:「所以等到人們終於醒悟過來,一切都太遲了;笑話已經結束,5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?因為理性有限 人的知識跟能力都是有限的 每個人遲早都會碰到沒辦法用科學去預測跟分析的事情 不然理論上工程師應該是台灣最理性最科學的一群人 為什麼機台上要放乖乖?2
[心得] 《邏輯謬誤鑑識班》如何訓練批判力思考部落格圖文好讀版: 書名:邏輯謬誤鑑識班:訓練偵錯神經的24堂邏輯課(增訂新版) 作者: 冀劍制 我們常說要訓練思考力,要進行批判性思考,但該怎麼訓練呢?1
Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼?支持柯文哲的人是理性大於感性? 你去看看年輕人問個賴清德民進黨貪腐問題, 結果自己一個例子都舉不出來, 這叫理性大於感性? 我們就以民進黨是否貪腐這個例子來看,1
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?問題就像我那天問李茂生的,你的科學是什麼科學? 李茂生所謂的科學,居然有"處死死刑犯會有冤魂徘徊在台灣上空"這種論述混在裡面, 這叫科學嗎? CF的科學務實也跟李茂生的科學一樣,根本是在裝神弄鬼, 我說這叫做"紅頭師公式的科學";
35
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了39
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?22
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!43
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗24
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押16
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命22
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰33
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!16
[轉錄] 陳東豪 FB83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?52
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國13
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+111
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸8
[討論] 阿北的後宮真煩傳!58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈23
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教