Re: [討論] 年輕票倉失火了 居住正義要推了嗎
國會調查權
-> 內政部不配合->抓去關->居住正義
-> 央行不配合->抓去關->居住正義
所以國會調查權還是必須要先過,不然後續沒法推居住正義
當你要推居住正義,內政部剛好又來放火,給你推個新青安3.0。
央行來搗亂給你高通膨降息,這樣是打不下來的啦
國會調查權還是一定要先有,才能壓迫執政黨實現居住正義,不然會一直保持不正義。^^
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 民眾黨當初能崛起的力量主要組成就是買不起房的年輕人
: 當初民眾黨也講進立法院要幫助年輕人
: 可是三個月來整天只知道配合國民黨進行政治鬥爭
: 年輕人的居住正義整個裝傻
: 現在看到年輕票倉支持度崩壞
: 阿北要不要趕快醒悟幫年輕人制定打房法案了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑了 立法院直接立相關法條 民進黨不執行
→
絕對扣血扣到死啊
→
不對吧 配不配合是 一回事
→
你們藍白基本態度要出來啊
→
根本不用先國會改革
→
還知道修電業法
→
怎麼房價就不知道對症下藥
→
而且藍白根本裝死沒把居住正義放在主打訴
→
求裡面啊
→
白藍裝死的話,下次就不支持他們了
→
就一起全民放推吧
→
所以現在在呼籲他們不要像民進黨一樣選完
→
就忘記選前的承諾啊
→
這個不是藍白選前一直攻擊民進黨的缺點嗎
推
下個月總質詢,現在法條過了…至少要
→
怕半個月!拖過這個月又可以多活好幾
→
天,來人呀!護駕!
→
調查權優先通過,後面再慢慢收拾塔綠班
→
要先有武器,裝備良好,之後再開戰
→
你這說法跟一手交錢一手交貨一樣天真
→
貨給你 還要給錢嗎
→
開戰前就先把武器糧草都給敵軍了......
推
笑了 整天顧左右而言他,怕調查權法案先通過
→
趕快轉移目標
→
說得好
推
這篇說得很對 得先能整治行政權 之後立法院
→
推很多措施才能施行
爆
[問卦] 為啥支持居住正義要被挖身家就算今天是殺人犯喊居住正義 這也是他的權力吧 他殺人是錯 但不表示他喊居住正義是錯 我以為居住正義是台灣全民的共識17
[問卦] 你覺得台灣的利率調到多少符合居住正義?看到文章討論韓國升息到房貸利率7%導致房價連續下跌。 現在台灣央行1年期定儲機動利率1.59%;1年期定儲固定利率1.6% 如果台灣要調整利率來達到居住正義,你覺得央行 應該要把利率調到多少? --11
[討論] 國會何時要立法小草居住正義是這樣啦 現在國會藍白過半 環台高鐵,國道六貫穿,三小法案都能過了 何時要推小草居住正義? 大家都知道5
[討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?我發現有些人把居住正義的意義搞錯 好像有些人不准有自己超過一間以上的房 後來我去查了一下居住正義的敘述 另外還有居住正義2.05
Re: [新聞] 居住正義喊假的?岳父是建商、擁23筆土呃呃呃,這個新聞怪怪的,說黃居住正義喊假的?? 所以表示現在的居住不正義嗎?? 但黃現在沒執政阿,現在的居住不正義也不是他造成的吧?? 現在國會過半,要的法案像學費補助可以1,2個星期就通過,那現在還會居住不正義的原因在哪?? 檢討黃岳父有多少地怪怪的吧? 怎麼不檢討哥布林聚落屯了多少地,哥布林女王的疆土有多大阿??3
[討論] 519怎麼沒有居住正義了?居住正義不是小草最care的嗎? 怎麼沒有放到519抗議名單呢? 要打房也不難呀 直接實價課稅就好 怎麼藍白不做呢?4
[討論] 居住正義已經實現了嗎聽說519小草們要去民進黨黨部前面抗議 重點是放在司法跟國會改革 但是記得選前小草整天喊居住正義 房子買不起 怎麼突然間現在這個主題都消失了? 是不是現在藍白佔國會過半 居住就已經正義了啊?3
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕你這個論點才奇怪吧 是民進黨執政之後沒誠信,關黃國昌有房地產什麼事?要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧 這好像在說,民進黨官員因為有房地產所以居住 正義才跳票,現在有另一個有房地產的人在推居住 正義所以我們不應該支持,要批判他。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??