[討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
我發現有些人把居住正義的意義搞錯
好像有些人不准有自己超過一間以上的房
後來我去查了一下居住正義的敘述
http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/live.pdf
另外還有居住正義2.0
https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866
可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理
我都沒有看到如此定義耶
請問是哪個智力弱勢團體會認為房子數多不能要求居住正義?
相反的
如果他們自己都要求居住正義要求改革稅制
讓他們房屋稅的負擔加重
不是更難能可貴嗎
----
Sent from BePTT
--
柯糞啊
我看到的怎麼都是塔綠班
有富人鼓勵抽富人稅 台派邏輯會說怎不捐
只會喊口號啊 哪些要改革都不知道
跟低能塔綠班討論邏輯幹嘛,民進黨叫他
們吃屎他們也會吃
連社運標題都能改,不要對他們苛求太多
了。
問題是居住正義好像是蔡蔡子喊的耶@@
!
還等甚麼
等國會最大黨做事啊
囤房星君出來抗議居住不正義
房子可由國家興建啊 不然之前要20萬公宅當政見幹嘛 啊 我忘了民進黨支持者根本不在乎民進黨的政見是否實現
低端白粉連房子都沒有當然覺得有二戶以
上就是罪惡,柯憐他們好嗎
綠腦快出來洗記憶蔡英文喊七年的居
住正義只是騙票手段阿
大家心知肚明房價不會掉阿
會支持民進黨的 不要太要求 不然怎麼都
低學歷
沒說不準有多的房吧,是說房子要賣時不
要賣高價阿,要讓年輕人買得起阿,先從
自家房子開始降價不好嗎
居住正義沒有這樣的定義啊 你的思維好奇怪 連中國那邊都沒有這種要求了 居然在你言論中看到這種奇怪言論
還看到說什麼要支持居住正義要先把房產
先全部賣掉的奇葩言論
你不是很期待這群低端支持的柯柯當
選
支持大小姐便宜賣房展現居住正義決心
不要懷疑政府XX的決心!
不然菜菜子喊的口號要國昌賣房負責吃
是什麼鬼邏輯?
誰都不要低價賣,那房價怎麼降,囤房稅
?轉嫁到買主跟租客身上就好啦,有什麼
損失嗎?
吱蟑:手段啦
只准黨炒地皮 炒房 不准平民抗議
你都沒錢買房了 是在氣啥 柯布林
小弟家還有房子可以讓我住 謝謝你的關心
多地不就是拿來炒作的嗎
不要遇到國昌就轉彎好嗎?這種邏輯難看
那我還支持課重稅是對他好還是不好? 你有思考能力嗎?
你現在知道居住正義不是買房正義了
應該是只有你不知道吧
※ 編輯: CenaC (49.216.188.246 臺灣), 07/03/2023 18:12:17哥布林大招之一啊 偷換概念
哥布林就低智商啊
12
這很奇怪啊 假設你房子 土地很多 你願意便宜賣嗎? 你願意便宜租給別人嗎?? 你一定不願意阿 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義2
這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,4
鄉民好,我正黑公道伯啦 公道伯認為,限制私有土地成長才能真正實現居住正義 但現階段如果要突然跟大地主收囤房稅或是囤地稅 會有一定的反撲以及轉嫁租金到承租戶, 造成反效果,13
假如我房子很多土地很多 國家苛稅要我多繳錢 我如果負擔的起會繼續負擔 我負擔不起就會賣掉 至於你說賣得便宜或貴的問題
62
[閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義當然不是人人起買得起房 或人人買得起首都房。 那什麼是居住正義呢? 我的認知是 建商誠實,賺取合理利潤。29
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是: 只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。 只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。 再來看,台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資:2
Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?不動產講太多次了拉 就算你沒能力買房,大多數家人都有房 那些房子未來不是自己的,至少也會分到一部份 沒人可以接受政府打房打到自己 不要那種整天嘴居住正義,正義到自己就翻臉給你看的那種雙標嘴臉10
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂 讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子 例如: 在大安區、中正區、信義區 離捷運站5分鐘內,36坪3房大樓總價300萬含車位6
Re: [討論] 與其關注少子化,不如思考居住正義何在問題是,什麼叫居住正義? 張清溪的經濟學裏面有講過有名的"巴黎最後房東"故事, 政府出手去抑制租金,結果沒有房東願意整修房子,每一間房子都破破爛爛; 這樣的"正義"有意義嗎? 所以我要再問清楚一點,甚麼叫做"居住正義"?6
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?不是吧 居住正義 正義是什麼 看到錯誤的事情大家會憤怒 一堆空屋6
[轉錄] 邱顯智:蔡英文總統的居住「不」正義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[問卦] 讓覺青買的起哪裡的房才算實現居住正義?台灣的房子貴的從18億到鄉下便宜幾百萬的都有 覺青們常常靠北政府讓他們買不起房 可是明明到深坑、汐止也蠻多可負擔的房子呀 想問問覺青的居住正義是讓他們能花多少錢住在哪才算實現? --1
[討論] 居住正義仔挺的不是居住正義政府: 我們來玩房地合一稅 居住正義仔: 要屯房稅才對 政府:X
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見你要先定義什麼叫居住正義 租房到老死就不算嗎?還是買什麼樣的房才叫居住正義? 2300萬人都要住在台北市新成屋50坪以上才叫正義嗎? 每個人都想住市中心怎辦 用抽籤才是正義嗎? 台北市窮人買得起的地方很多啊 一堆老舊社區50年小爛房也有300萬的
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?