Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂
讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子
例如:
在大安區、中正區、信義區
離捷運站5分鐘內,36坪3房大樓總價300萬含車位
或是28坪大樓兩房租屋價月租金1萬
至於其他地段,文山、萬華、大同、南港,價格再往下
這樣年輕人才有辦法負擔房產,可以買進口車,又同時可以吃喝玩樂
什麼三峽土城安坑泰山五股樹林的,才不屑住呢!
這才是覺青要的居住正義,懂?
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 居住正義當然不是人人起買得起房
: 或人人買得起首都房。
: 那什麼是居住正義呢?
: 我的認知是
: 建商誠實,賺取合理利潤。
: 不存在投資客賺錢的空間。
: 房仲抽傭利潤不可過高。
: 各位覺得 居住定義怎麼定義?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大安中正信義300萬含車位 我一個人可以掃掉10間沒問題
推
樓上我大你10間沒問題
→
三百萬三房車位 月租一萬兩房 這租金太貴啦
推
一萬太貴了吧 建議三千就好了
→
然後也要有買車正義、停車正義、吃雞排也要正義
→
雞排正義啦~現在一個都要70-75了
→
嗚嗚...我肥宅該如何是好?
→
喝茶正義,低溫青茶一杯3K
推
上次吃了一塊80的雞排 吃的心好痛
推
法拉利正義 法拉利一台15萬台幣 覺青輕鬆擁有
推
繼續拿最新的手機,住貴貴的民宿吃餐廳為了打卡炫耀
→
然後在上面喊炒房買不起,只好訴諸於居住正義這樣
推
其實不難啊 等科技發展 全面都更台北市全蓋200樓的大樓 大家
→
就都能住台北市了
推
你在急什麼?
→
下個月負房價
→
會變-300萬
→
遊民買陶朱隱園領10億
→
你各位還不趕快去練身體?
→
不然到時後搶不贏北車遊民喔
推
下個月蔥價 不要不信邪
推
趕快吃雞排,不然又要漲了
X
電梯間永遠香香的 進出的人都香香的 電梯內不會中斷網路 公設 咖啡廳 泳池 健身房 牌室 高爾夫練習9
討論串講的就是收入,我前面回文的內容就是講收入。 薪資收入不等於總收入 買房看的是收入與資產 臺北市每戶家庭總所得 戶數五等分位4
這篇回覆滿有問題的吧 原Po是雙薪250萬 應該不含其他如利息等收入 回覆資料裡是家戶所得,家戶有收入的人口可能大於2 依據109年資料除上家戶有收入者 第一等分位 530k1
台北的服務業低薪連房價的邊都摸不到一部分也是勞工自己的問題 之前在加州灣區打工從來沒有領過加州最低薪資 乾因為店家開最低時薪就不會有能去啊 記得那時候最低好像是6塊 店家都開到9塊了14
你要先講出你心中的定義啊,怎麼樣才符合你心中像個人住的房子,不然每個人標準都不 一樣有啥好講的。 你想買什麼樣的房子?買在哪裡,你年收入多少?起碼這三樣要說出來有個標準吧。 整篇什麼都沒有只有抱怨要討論個毛。 你覺得是盤子價,有人覺得是買菜價,這也沒什麼標準啊。5
你說的手搖飲、餐廳服務生、公交還有服務業 這些人怎麼可能買房啦,你領基本薪資買個鳥房噢 還想買市中心XD 差點沒把我笑死,你那些行業如果可以買市中心房,那我問你,高階公務員、司法官、調 查局調查員、工程師、醫師牙醫藥師不就買爆XD1
什麼叫做居住正義? 讓努力的人買得起房 然後這些不努力的人買不起房還不正義嗎? 怎樣的人會去當店員 那不是很清楚的事情 扣掉學生打工不提,就是在學不想好好讀書,出社會也不想好好進修的9
這種烏托邦式幻想還是留在電影裡吧 現實生活請參考共產黨 或者台灣健保,活生生的例子,繳一丁點保費人人有醫生看, 有最好的藥,最好的醫材,民眾不浪費,醫生乖乖不貪健保.... 做夢比較快16
稍等稍等 所以270萬的預算,三百萬總價買套房 此刻在樂居網,雙北區扣掉山上海邊,只有八里($23w/p)&鶯歌($26w/p) 算是可以買到還能住人的套房(屋齡不限,十坪左右) 這樣叫作已經實現居住正義?? 你走出門遇到的手搖飲店員/餐廳服務生/公交/各種基本服務業19
一般人就只是想買個房子 不用一直提什麼優質區域 什麼首都房 什麼蛋黃 舉那種什麼區300萬極端豪洨的例子想當通例嗎? 太居心叵測
91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式!」蔡住? : 蔡英文強調,「住都中心」的成立代表一個意義,就是居住正義不是口號,而是強而有 力 : 住都中心任務:優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明,「住都中心」今天成立後,要立刻執行兩個重大任務。第一,要優先推動862
[閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義當然不是人人起買得起房 或人人買得起首都房。 那什麼是居住正義呢? 我的認知是 建商誠實,賺取合理利潤。30
[問卦] 台灣的居住正義就靠淡水了吧?欸 在看大台北新房價 有點看到麻痺 什麼板橋80 三重70 連林口都要50了 結果眼角突然看到淡水29
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是: 只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。 只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。 再來看,台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資:13
Re: [問卦] 年薪50.1萬要如何買房子要結婚才要買房啊! 這樣不就年薪百萬了 還有為啥一年賺50萬的人 敢住板橋啊 明明可以住淡水之類的13
[問卦] 居住正義是什麼?很多年以前 常常聽到有人說到「居住正義」這四個字 但這幾年 卻很少聽到有人在說居住正義這四個字 為什麼啊9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經5
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧大家心中的居住正義應該是美國那樣 中產階級有份工作人人都能住大草皮透天 偏偏即使是地大物博的美國 遊民數量依舊遠多於台灣 跟90年代前的台灣對比X
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧我的定義很簡單 跟國際潮流一樣,房價所得比 3~6倍 就是居住正義了啦 其他不要扯什麼誰要住蛋黃誰要住蛋白,根本故意離題。 3~6倍很難嗎?說好的居住正義呢?3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?