[討論] 這是否應證以戰止戰才是上策?
這大概有點觀察政治的人都看得出來
這不那麽單純是單一事件
簡直是兩方拔劍相向了吧
算那麼久的事情還能鉅細靡遺的讓媒體披露
感覺這只是前菜
欸…我討論都沒說什麼 應該不會被吉吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.194.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連檢方內簽都能搞到,講白告訴你檢調都是打手,能叫檢調聽
→
話不就只有辣個女皇嗎,呵呵
67
[Vtub] 絆愛 300萬訂閱突破官推也發文了 官推的內容大概是說 現在還記得開始用YouTube 的那天,能夠被找到很開心,將我們聯繫到的感動到現在也沒![[Vtub] 絆愛 300萬訂閱突破 [Vtub] 絆愛 300萬訂閱突破](https://i.imgur.com/50cO3Odb.jpg)
45
[FF14] 請多注意6.0豆苗諸君 晚安安 6.0正式上線一個禮拜多一點了 來講講我在這禮拜觀察到的事情 就是在6版區域出現的豆苗 這幾天因為想要經典裝和蠻神武器的關係都在打副本,經常遇到很沒規矩的豆苗15
[閒聊] 鋼鐵人直接開除張才是上策直接開除有兩個好處 第一是球團形象 建立一個對酒駕零容忍的印象 還能當個反酒駕大使甚麼的 球團聯盟形象upup![[閒聊] 鋼鐵人直接開除張才是上策 [閒聊] 鋼鐵人直接開除張才是上策](https://i.imgur.com/ek6EPOvb.jpg)
13
[討論] 聯合報:高虹安想靠取巧躲過助理門聯合報VIP付費內容有篇標題是這樣的 「高虹安想靠取巧躲過助理門 但誠實才是最好上策」 部分內文(第一段): 2022-11-14 14:00 民眾黨新竹市長候選人高虹安「助理門」疑雲愈滾愈大,高虹安至今仍未提出說服社會的![[討論] 聯合報:高虹安想靠取巧躲過助理門 [討論] 聯合報:高虹安想靠取巧躲過助理門](https://i.imgur.com/sLEK9G7b.jpg)
10
Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎要說柯不好不好在哪裡? 就是不懂得作秀,不懂得攬功不是嗎? 說真的水門淹水事件,我看到的是很明快的檢討, 這種檢討不是抓幾個戰犯出來懲處的那種, 是了解原因看要怎麼改善的那種,![Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎 Re: [討論] 有台北人覺得柯文哲做得好的嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/08/realtime/18243423.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1133&sh=754&exp=3600)
9
Re: [專欄] 從判決爭議到道德瑕疵 別鬧了,劉領隊抱歉原文吃光 推文內看到一堆人說會被吉 個人倒覺得是一篇沒有懸念的寫作 首先 作者利用第三人稱 “充分”的利用客觀的角度來陳述事實7
[問卦] 為何龍龍事件可以燒那麼大那麼久?如題,其實有點意外 對大部分人來說,根本不知道龍龍老K等人是誰,連博恩都還沒到家喻戶曉的程度 但這新聞燒了快一個禮拜了 每天都還有新進度、新梗和新戰場的感覺 連雞排都參戰了,媒體、社群也瘋狂洗8
Re: [討論] 我以為4%反肉搜肉搜事件的脈絡不是很清楚嗎 前陣子4%仔不是才剛肉搜過一名老師 結果台北市府網軍抹黑造謠 被抓出來 忽然開始反肉搜了 到了今天自己又轉向開始瘋狂肉搜人了 短短時間能轉幾次彎 這不就確確實實雙標中的雙標?5
[討論] 黑龍說誠實是上策 是不是在偷婊小智?我本來以為 黑龍是衝著猴子來 但我綠營朋友直接講 內鬥啦 他在指桑罵槐 在偷婊小智的論文 真的是這樣喔?![[討論] 黑龍說誠實是上策 是不是在偷婊小智? [討論] 黑龍說誠實是上策 是不是在偷婊小智?](https://i.imgur.com/EMAt6Sdb.jpg)
1
Re: [問卦] 台積電跌到什麼時候奇怪為什麼大家這麼執著台積電? 美國人的態度看不出來嗎? 就是不想讓你台積電跟台灣獨霸 一定是一步步削弱台積電的影響力 短期內不會馬上發生轉變
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天