Re: [新聞] 捷克總統當選人:一中「兩制」
※ 引述《hank28 (此格空白)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-30/855063
: 捷克總統當選人:一中「兩制」 將與台灣有特定關係
: ※ 40字心得、備註 ※
: 一中兩制是什麼意思? 跟一國兩制差異很大嗎?
: 還是說捷克總統說的一中其實不包含台灣?
: 那一中兩制的兩制指的是大陸跟香港嗎?
: 話說蔡總統不是跟捷克總統通話了嗎?
: 有沒有跟捷克總統抗議一下?
推文說捷克準總統與蔡英文通話根本沒意義
沒有建交就是打假球。
也有人覺得蔡英文要翻桌抗議一國兩制。
其實看中國的反應最準確,
從他們的措辭就知道捷克準總統這樣的行為有沒有踩到中方紅線。
https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202301/t20230131_11017020.shtml
法新社記者:
捷克當選總統帕維爾近日同蔡英文進行通話,並表示希望親自見面。外交部對此有何評論?
毛寧:
捷克當選總統帕維爾罔顧中方多次勸阻和交涉,執意同蔡英文通電話,同台灣當局開展官方往來,嚴重干涉中國內政,公然違背捷方作出的堅持一個中國原則的政治承諾,向“台獨”分裂勢力發出錯誤信號。中方對此表示強烈不滿和堅決反對,已向捷方提出嚴正交涉。
世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分。台灣問題事關中國主權和領土完整,是中方的核心利益,也是中國同建交國發展關係的政治基礎。中方敦促捷方立即採取有效措施,糾正錯誤,消除該事件的負面影響,以實際行動恪守一個中國原則。
--
捷克川普
中國不就講廢話
捷克也很保守還故意講一中兩制XD
中方對此表示強烈不滿和堅決反對 <=== 這已經是口頭禪了
撤館抗議那才是真的抗議
中國真不爽會搞一下經濟面打擊,只跳針嘴砲表示他們覺得沒
差
就不高興直接跟蔡英文通話 不顧內容的罐頭回覆而已
你的這個判斷標準有可能不準 因為中國面臨到兩岸問題
不管多輕微一定是語氣比較重地回應 因為不能被軟土深掘
一中一台
X
先講了一中「政策」(不是中共版的一中「原則」):世界上只有一個中國。End。 (換言之並沒有表態支持中國說的「台灣屬於中國的一部分」)。 然後認為應該是兩制--這兩制是不是指「同一個國家」?沒講。隨便四方自己去瞎猜。 美國是民主制、中國是獨裁制,中美也是兩制。「兩制」又不是邏輯上必然「同一國」。 所以捷克新總統說詞,也不需過度解讀。其實這如同柯文哲說兩岸(一家親),其實如果
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方爆
[爆卦] 中方決定召回駐立陶宛大使近一段時間,立陶宛政府不顧中方反復交涉、曉以利害,宣布允許台灣當局以“台灣”名義設立“代表處”。 此舉公然違背中立兩國建交公報精神,嚴重損害中國主權和領土完整。 中國政府對此表示堅決反對,決定召回中國駐立陶宛大使,並要求立政府召回駐中國大使。 中方正告立方,世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。 一個中國原則是公認的國際關係準則和國際社會普遍共識,是中國同其他國家發展雙邊關係的政治基礎。 中國政府和人民實現祖國統一的決心不可動搖,維護國家主權和領土完整的紅線不容觸碰。 我們敦促立方立即糾正錯誤決定,採取切實措施,消除惡劣影響,不要在錯誤的道路上越走越遠。 我們也正告台灣當局,“台獨”是死路一條,圖謀在國際上搞分裂活動絕對不會得逞。 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI RVL-AL09. --2
[爆卦] 趙立堅:吳釗燮鼓吹“台獨”分裂是死路一條“外交部發言人辦公室”消息,在10月26日外交部例行記者會上,澳亞衛視記者提問: 據報導,吳釗燮近日將先後訪問斯洛伐克和捷克。 中方對此有何評論? 趙立堅:吳釗燮是典型的“台獨”分裂分子。 他四處竄訪的真實目的是鼓吹“台獨” 分裂主張,製造“一中一台”假象,離間破壞中國同建交國關係。 中方對有關國家縱容“台獨”分裂分子表示堅決反對,要求有關國家恪守一個中國原則
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?