Re: [新聞] 捷克總統當選人:一中「兩制」
※ 引述《hank28 (此格空白)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-30/855063
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 捷克總統當選人:一中「兩制」 將與台灣有特定關係
: 一中兩制是什麼意思? 跟一國兩制差異很大嗎?
我仔細看了一下新聞內容,
很平常啊?
1. 本來就一個中國:中國台灣,一邊一國。
2. 兩制,捷克與台灣尚無邦交,自然捷克在處理的制度上不可能跟中國一樣,
這就好比我們處理邦交國與非邦交國也是用不同制度,
比如跟非邦交國美國是用"在台協會",跟邦交國自然用大使館名義,也是兩制。
佐證來自新聞報導原句:
: 如果捷克與台灣有特定關係,那就是另一個制度。
3. 千言萬語,人家根本沒講支持中國用一國兩制統一台灣。
奉勸藍白豬腦們,不要只看兩制就高潮,
請好好細讀前後文。
也建議藍白豬腦們,
請搞清楚,整件事的重點是
捷克總統跟台灣總統直接通電話!
這個史無前例的成就,根本不是馬英狗能辦到的。
只能說,小英總統真的是國際關係專家!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.80.167 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (27.53.80.167 臺灣), 02/03/2023 15:54:11
→
反串要講,免得不明所以被噓
4
推文說捷克準總統與蔡英文通話根本沒意義 沒有建交就是打假球。 也有人覺得蔡英文要翻桌抗議一國兩制。 其實看中國的反應最準確, 從他們的措辭就知道捷克準總統這樣的行為有沒有踩到中方紅線。X
先講了一中「政策」(不是中共版的一中「原則」):世界上只有一個中國。End。 (換言之並沒有表態支持中國說的「台灣屬於中國的一部分」)。 然後認為應該是兩制--這兩制是不是指「同一個國家」?沒講。隨便四方自己去瞎猜。 美國是民主制、中國是獨裁制,中美也是兩制。「兩制」又不是邏輯上必然「同一國」。 所以捷克新總統說詞,也不需過度解讀。其實這如同柯文哲說兩岸(一家親),其實如果
6
Re: [新聞] 吳釗燮斷交後神隱 柯文哲:省很多錢不我以前早就說過了 台灣的邦交國根本是美國給的 看看台灣的邦交國就知道,大部分在中美洲和太平洋島鏈 主要是在幫美國顧前後院 至於梵諦岡因為是宗教神國,有道德觀感的問題,所以還要演一下7
Re: [新聞] 高端與巴拉圭備忘錄竟矮化 張斯綱爆:我所以說平常對被稱作中國台灣就氣噗噗根 本是大內宣用的,就是一個政治工具。因 為中華民國本來就是中國,任何一個邦交 國跟台灣建交其實就是跟中華民國(中國) 建交,不管這個一中是漢賊不兩立或一中- 如題 是這樣的啦 前幾天開始 我在想啊 我們台灣一堆邦交國整天跟我們拿很多錢 苗栗也是跟中央拿一大堆錢 既然差不多的話 是不是乾脆讓苗栗獨立
- 台灣邦交國才十幾個,台灣駐外單位通常都沒有豁免,憑什麼這些無邦交國在台灣就有豁 免? 把台灣人視草芥嗎? --
4
Re: [問卦] 這6年斷交8國,換來建交哪國?因為斷交的國家太少了 中華民國目前還有14個邦交國 這是台灣要新建交邦交國得阻礙 現任立法院院長 游錫堃 水牛伯說過 前行政院長、前民進黨主席游錫堃今天於臉書指出,面對巴拿馬與中國建交,可以遺憾 ,不必生氣。因為「中華民國」的邦交國少之又少時,「台灣」的邦交國就會出現。未來3
[問卦] 邦交國可以幹嘛就是啊 現在的外交大家都互相建交 不過建交歸建交 關係一樣差的很 就像中國跟美國有邦交- 其實我覺得被動斷一斷也好,主動斷美國不會答應,影響的其實也不是台灣,還能省錢 以前常聽人家說邦交國最大功用就是有人可以幫台灣在國際發聲,有人承認在台灣的中華民國,大陸才不會一口吞,這些都是扯蛋 現在邦交國根本無意義,看看美國跟中國,他們不是邦交國嗎?看看台灣,一堆不是邦交國的私底下不是跟台灣處的還不錯,所以利益才是重點 說真的那些小國發聲根本沒用,大陸真的要吞台灣也根本不會理他們,一切都是看美國動向,美國放棄台灣,台灣能怎樣?美國不給大陸吞,他們又能如何? 現在台灣的邦交國作用其實只是幫美國插旗子而已,窮國家美國不想理,但又不能送給中國,所以交給台灣處理,沒看到每次窮國跟台灣斷交美國都會跳腳嗎?
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶62
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?58
[討論] 柯文哲5月3日記者會53
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?48
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過40
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備39
[討論] 小草被嘴到崩潰了?21
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?11
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可24
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?22
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?21
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局19
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)16
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????15
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?13
[討論] 阿北記者會,你不覺得怪怪的?11
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><12
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治9
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人?11
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!4
[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩?9
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法